1904.CC

Vous pouvez me laisser un message ci-dessous (pour tout sujet lié à fr.wikipedia.org), ou me contacter par email: 3.14(*arobase*)1904(*point*)cc

Art+Féminisme Genève 2017[modifier le code]

Bonjour, participerez-vous à Projet:Art+Féminisme/2017/Genève. Pourriez-vous vous inscrire parmis les participants très rapidement car nous avaons besoin de reserver le traiteur en indiquant le nombre de participèant-e-s pour l'éditathon du 3 mars. merci à vous, Gabrielle Marie WMCH :--Nattes à chat (discuter) 22 février 2017 à 09:01 (CET)[répondre]

Eracom vs École romande d'art et de communication[modifier le code]

Bonjour, la règle sur Wikipédia est d'éviter les acronymes et de mettre l'appellation complète. Cordialement, huster [m'écrire] 14 juillet 2017 à 11:25 (CEST)[répondre]

Page Ludovic Balland[modifier le code]

Apparement la page fr wikipédia sur le graphiste Ludovic Balland était remplie d'erreurs selon lui. Sachez qu'elle est simplement la traduction allemand > français de la page en allemand de M. Balland, les erreurs y sont donc identiques sur cette deuxième page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tdolci (discuter), le 14 septembre 2017 à 14:44 (CEST)[répondre]

Ajout palettes[modifier le code]

Bonjour. Pour information, les palettes doivent être mises avant les bandeaux de portail. Merci. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 20 novembre 2017 à 22:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Journée romande de la typographie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Journée romande de la typographie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:50 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:1904.CC]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 20 mars 2018 à 16:19 (CET)[répondre]

Analyse du 20 mars 2018[modifier le code]

Manuel de création graphique est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 20 mars 2018 à 16:19 (CET)[répondre]

Concernant Le Gutenberg[modifier le code]

Bonjour 1904 Nous venons de trouver une homonymie. A l'origine Le Gutenberg c'est ceci : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62791905.texteImage . En matière de typographie, Roger Chatelain écrivait des articles dans "Le Gutenberg". Nous en avons trouvé un qui date du 28 août 1997. Dans WP "Le Gutenberg" renvoie a une série télévisée canadienne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Gutenberg - La page de "Le Gutenberg" devrait être d'abord en l'honneur de ce journal qui a une grande histoire avant de promouvoir une émission télévision qui devrait seulement être servie en référence. Nous travaillons sur les sujets de l'orthotypographie depuis quelques temps. Les fondements et bases de cette matière ne devraient pas se trouver déroutés. A vous lire. Cordialement. P.E.M.

P.E.M. : Tout à fait d'accord avec vous. Pour rectifier la chose, il faudra toutefois commencer par créer un article sur "Le Gutenberg (journal)". Une fois cela accompli, l'article concernant l'émission pourra être renommé en "Le Gutenberg (émission télévisée)". Cordialement, --1904.CC (discuter) 1 juillet 2018 à 13:49 (CEST)[répondre]

Traduction d'articles[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.

L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.

Cordialement, Sherwood6 (discuter) 19 octobre 2023 à 11:27 (CEST)[répondre]

Ajout d'articles à la liste d'articles récents les sans pagEs[modifier le code]

Bonjour, je vois que tu as ajouté différents articles sur la page Projet:Les sans pagEs/Articles récents, dont certains comme Altina Schinasi que tu n'as pas toi-même créé. L'usage est que ce sont les créateurs/créatrices des articles qui décident ou non d'ajouter la page créé à la liste d'articles récents. De même pour l'évaluation en page de discussion, c'est au créateur/créatrice ou à un(e) utilisateur/trice ayant notablement amélioré l'article que revient la décision d'indexer le projet. Celinea33 (discuter) 19 octobre 2023 à 18:39 (CEST)[répondre]

Merci en tout cas pour tes créations de Claudia Caviezel et Okkyung Lee ! Celinea33 (discuter) 19 octobre 2023 à 18:41 (CEST)[répondre]

Merci @Celinea33, je n'étais pas au courant pour ces deux usages. Manuel Schmalstieg (discuter) 19 octobre 2023 à 22:16 (CEST)[répondre]

Les articles Serifa et Glypha sont proposés à la fusion[modifier le code]

Bonjour,

Les articles « Serifa » et « Glypha » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Serifa et Glypha.

Message déposé par Moyogo/ ^(discuter) le 4 novembre 2023 à 09:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ant-Zen » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ant-Zen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ant-Zen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 22:54 (CET)[répondre]