Discussion Projet:Politique canadienne

Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
Commons-seats.jpg
House of Commons Foyer (14763463191).jpg
BUVETTE DE LA CHAMBRE DES COMMUNES //
HOUSE OF COMMONS SALOON

Bienvenue sur la page de discussion du Projet:Politique canadienne ! Cet espace sert de page de discussion commune aux projets Politique canadienne et Politique québécoise.

Posez vos questions, annoncez un article, demandez une relecture ou une traduction, parlez des projets…


L'article Dominique Payette est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Payette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Payette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2015 à 01:03 (CET)[répondre]

Proposition de suppression du terme "ancien" dans les catégories de personnalités politiques[modifier le code]

Cf discussion sur Discussion Projet:Politique française#Proposition de suppression du terme "ancien" dans les catégories de personnalités politiques. Place Clichy 9 février 2015 à 20:08 (CET)[répondre]

Les articles Ministre des Affaires étrangères (Canada) et Affaires étrangères, Commerce et Développement Canada sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ministre des Affaires étrangères (Canada) et Affaires étrangères, Commerce et Développement Canada. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Superbenjamin | discuter | 19 avril 2015 à 23:28 (CEST)[répondre]

Les articles Ministre de la Défense nationale (Canada) et Ministère de la Défense nationale (Canada) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ministre de la Défense nationale (Canada) et Ministère de la Défense nationale (Canada). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Superbenjamin | discuter | 19 avril 2015 à 23:28 (CEST)[répondre]

Les articles Ministre de la Justice (Canada) et Ministère de la Justice (Canada) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ministre de la Justice (Canada) et Ministère de la Justice (Canada). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Superbenjamin | discuter | 19 avril 2015 à 23:28 (CEST)[répondre]

L'article Résultats de l'élection fédérale canadienne de 2011 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Résultats de l'élection fédérale canadienne de 2011 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de l'élection fédérale canadienne de 2011/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin | discuter | 4 août 2015 à 15:14 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Yves Bérubé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Yves Bérubé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Bérubé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 2 juillet 2015 à 00:00 (CEST)[répondre]

L'article J.A. Cushing est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « J.A. Cushing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J.A. Cushing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2015 à 01:19 (CEST)[répondre]

L'article Claude Ulysse Lefebvre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Ulysse Lefebvre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Ulysse Lefebvre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2015 à 00:35 (CEST)[répondre]

L'article Francine Ruest-Jutras est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francine Ruest-Jutras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Ruest-Jutras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2015 à 00:27 (CEST)[répondre]

L'article Bernard Sévigny est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bernard Sévigny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Sévigny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2015 à 02:40 (CEST)[répondre]

L'article Gilles Tremblay (homme politique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gilles Tremblay (homme politique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Tremblay (homme politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2015 à 02:41 (CEST)[répondre]

L'article Peter Trent est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Peter Trent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Trent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2015 à 02:45 (CEST)[répondre]

Élections fédérales de 2015[modifier le code]

Des élections auront lieu cet automne, il faut donc prévoir la manière d'inscrire les résultats. Est-ce qu'on devrait créer un modèle spécifique à 2015 à partir de Modèle:TableauElecFed2011, ou ne serait-il pas préférable de créer un modèle polyvalent basé sur Modèle:Tableau Résultats circonscription Québec ? La seconde solution serait plus profitable à long terme, mais demande possiblement plus d'efforts. Suggestions et avis bienvenus. Cortomaltais parloir ➔ 21 juillet 2015 à 19:18 (CEST)[répondre]

J'ai créé Modèle:TableauElecFed2015, mais il y a sûrement des erreurs encore, votre aide (s'il y a quelqu'un...) sera appréciée. Cortomaltais parloir ➔

L'article Jeunes néo-démocrates du Québec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jeunes néo-démocrates du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunes néo-démocrates du Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 août 2015 à 00:43 (CEST)[répondre]

Projet et portail[modifier le code]

Notification Jeangagnon, Cortomaltais, Votre pseudonyme ici, Matrix76 et Godinpédia :

Bonjour,

Dans la dynamique des élections fédérales, j'ai effectué un toilettage des pages du Portail:Politique canadienne et du Projet:Politique canadienne pour les actualiser et les rendre plus lisibles. N'hésitez pas à corriger mes erreurs…

J'ai également lancé l'outil d'évaluation qui manquait jusqu'à présent et y ait rajouté les articles recensés par le Projet:Politique québécoise. J'ai fait une requête de bot pour que les articles de la Catégorie:Politique au Canada soit recensé sur ce projet plutôt que Projet:Canada.

À ce sujet, je fais ici une proposition de fusion des projets sur la politique canadienne et la politique québécoise : il me semble que regrouper les forces permettrait d'être plus efficace… --Superbenjamin | discuter | 11 août 2015 à 21:42 (CEST)[répondre]

Page du portail et proposition de fusion…[modifier le code]

Notification Boréal, Cortomaltais, Bib, Michel Boutet, Riba, BeatrixBelibaste, Ecclecticus, Lelievredemars, Jeangagnon, Orbitale, Beleg Arc de Fer, Fdaveau, Matrix76, Philippef1998, StarGazer et Yves Bleuler :

Bonjour,

Dans la foulée du Portail:Politique canadienne, j'ai toiletté la présentation du Portail:Politique québécoise. N'hésitez pas à corriger mes erreurs…

Par ailleurs, j'ai intégré les articles recensés par le Projet:Politique québécoise au nouvel outil d'évaluation du Projet:Politique canadienne (ils étaient auparavant intégrés à celui du Projet:Québec, qui est beaucoup plus large…).

À ce sujet, il me semble que :

  • il serait vraiment bien de fusionner Discussion Projet:Politique québécoise et Discussion Projet:Politique canadienne : aucune des deux pages n'est très fréquentée et pouvoir solliciter plus de personnes en une seule fois serait vraiment une bonne chose,
  • éventuellement, fusionner les deux projets histoire de regrouper les forces : chacun est libre de contribuer aux thèmes qui l'intéressent mais une page unique est peut-être plus porteuse de dynamiques…

Dans tous les cas, il convient évidemment de maintenir les deux portails différents, vu qu'il y a du contenu pour (et plus à l'avenir j'espère !). --Superbenjamin | discuter | 11 août 2015 à 21:42 (CEST)[répondre]

Personnellement je suis en faveur du regroupement des forces pour avoir plus de gens qui travaillent ensemble. Cependant, il risque d'y avoir des gens à qui ça ne plaira pas de voir la politique québécoise amalgamée à la politique canadienne; ce sont deux bêtes qui ne mangent pas souvent dans la même auge. Peut-être que renommer en Politique canadienne et québécoise pourrait aider. Mais comme ta proposition concerne seulement les projets et non les portails, on s'y retrouvera en principe entre contributeurs qui sont par définition <mode utopie> étrangers à tout chauvinisme ou partialité </mode utopie>. Cortomaltais parloir ➔ 12 août 2015 à 00:41 (CEST)[répondre]
Dans tous les cas, la politique provinciale ne risque pas d'être « amalgamée » par la fédérale (ou vice versa) : le travail à faire reste le même ! Clin d'œil Dans mon esprit, il s'agit juste d'avoir des outils communs pour être plus efficaces. --Superbenjamin | discuter | 12 août 2015 à 06:51 (CEST)[répondre]

┌───┘
Bonjour. Il n'y a pas d'opposition mais pas vraiment d'enthousiasme non plus… Je pars en vacances pour un peu plus d'une semaine et n'aurai pas accès à WP mais je ne vais pas effectuer la fusion après seulement 5 jours au mois d'août : je laisse le débat se poursuivre en mon absence (à moins que quelqu'un estime qu'il y a un consensus d'ici là). --Superbenjamin | discuter | 16 août 2015 à 12:03 (CEST)[répondre]

Pas d'avis contraire en 15 jours : je procède à la fusion. --Superbenjamin | discuter | 26 août 2015 à 10:47 (CEST)[répondre]
Après les PDD, les projets ✔️ --Superbenjamin | discuter | 31 août 2015 à 22:42 (CEST)[répondre]

┌─────┘
Contre Je n'effectuerai personnellement aucune suppression en rapport avec cette décision avec deux contributeurs seulement sur un projet pareil (refusé en SI). Un minimum d'avis est requis sur un tel sujet. Donc le mieux est d'! Attendre --——d—n—f (discuter) 1 septembre 2015 à 00:41 (CEST)[répondre]

Notification Do not follow : Comme je viens de vous le dire, les participants ont été notifiés et des messages laissés sur les PDD (, et ) il y a déjà 3 semaines. Il n'y a pas d'opposition : je ne peux pas forcer les gens à donner leur avis… Le projet Politique québécoise a été très actif en 2007, mais ça fait visiblement près de cinq ans qu'il est au point mort : le laisser en état n'a pas grand sens. --Superbenjamin | discuter | 1 septembre 2015 à 07:11 (CEST)[répondre]
Notification Superbenjamin : Ah, je vois mieux la situation, excuse-mon refus un peu sec, je ne voyais pas la durée, autant pour moi : je propose qu'on attende encore une ou deux semaines et si aucun autre contributeurs ne se manifeste, on supprimera ces redirections, est-ce que ça va ? --——d—n—f (discuter) 1 septembre 2015 à 14:38 (CEST)[répondre]
Notification Do not follow : J'avoue que je doute que quelqu'un d'autre intervienne, mais on est pas à deux semaines près j'imagine… --Superbenjamin | discuter | 1 septembre 2015 à 14:40 (CEST)[répondre]
Je viens de remarquer la fusion des deux projets. Comme Cortomaltais (d · c · b) le mentionne plus haut, je ne suis pas vraiment intéressé par les affaires d'outre-Outaouais. Je souhaite bonne chance à ceux que ça peut intéresser. — Bouchecl (dring) 9 décembre 2015 à 23:09 (CET)[répondre]

Les articles Modèle:Infobox Parti politique et Modèle:Infobox Parti politique québécois sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Modèle:Infobox Parti politique et Modèle:Infobox Parti politique québécois » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Parti politique et Modèle:Infobox Parti politique québécois.

Message déposé par Superbenjamin | discuter | le 1 septembre 2015 à 14:48 (CEST)[répondre]

L'article Groupe parlementaire (Québec) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe parlementaire (Québec) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe parlementaire (Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin | discuter | 18 septembre 2015 à 16:02 (CEST)[répondre]

Les articles Sans étiquette et Indépendant (Canada) et Indépendant (Québec) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Sans étiquette, Indépendant (Canada) et Indépendant (Québec) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sans étiquette et Indépendant (Canada) et Indépendant (Québec).

Message déposé par Superbenjamin | discuter | le 18 septembre 2015 à 16:10 (CEST)[répondre]

Propositions de suppressions : partis politiques québécois[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de proposer à la suppression une série d'articles sur des petits partis québécois qui ne semblent pas répondre aux critères de notoriété :

--Superbenjamin | discuter | 19 septembre 2015 à 12:08 (CEST)[répondre]

L'article Mouvement des jeunes communistes du Québec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mouvement des jeunes communistes du Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement des jeunes communistes du Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2015 à 01:24 (CEST)[répondre]

Histoire constitutionnelle du Canada[modifier le code]

Bonjour,

J'ai entièrement revu la page Histoire constitutionnelle du Canada. Je me suis surtout basé sur Constitutional Odyssey de Peter H. Russell, qui me semble être très complet, mais si des gens ont d'autres sources à apporter… Une relecture générale serait également la bienvenue. Merci ! --Superbenjamin | discuter | 18 octobre 2015 à 21:39 (CEST)[répondre]

L'article Ted Marcelino est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ted Marcelino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ted Marcelino/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2015 à 01:24 (CET)[répondre]

L'article Stéphane Boyer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphane Boyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Boyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2015 à 01:56 (CET)[répondre]

L'article Liste des doyens de l'Assemblée Nationale du Québec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des doyens de l'Assemblée Nationale du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des doyens de l'Assemblée Nationale du Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2015 à 02:04 (CET)[répondre]

Titre des articles sur les élections[modifier le code]

Bonjour,

À l'heure actuelle, les titres des articles concernant les élections canadiennes sont tous au singulier :

Je n'explique pas ce choix :

  • il serait logique d'utiliser le pluriel vu qu'il s'agit à chaque fois d'élire plusieurs députés dans plusieurs circonscriptions
  • il n'existe pas d'usage qui le justifierait : tant la presse [1] [2] [3] que les organes officiels [4] [5] semblent privilégier le pluriel (à vrai dire il n'y a qu'Élections Canada qui parle d'« élection générale »)

Du coup : ne serait-il pas judicieux de passer au pluriel le titre de tous ces articles ? (Notification Sopidex) --Superbenjamin | discuter | 20 mars 2016 à 11:45 (CET)[répondre]

Pour le pluriel. Cordialement. Apollinaire93 (discuter) 20 mars 2016 à 14:56 (CET)[répondre]
Je suis indifférent. Je trouve bizarre qu'on parle « d'élections générales ». Il me semble que si elle générale, c'est que c'est une élection pour tout le territoire. Mais bon, l'usage semble donner raison à Superbenjamin (d · c · b). — Riba (discuter) 20 mars 2016 à 14:59 (CET)[répondre]
Plutôt pour le pluriel. Dans chaque circonscription, on élit une personne, et il y a donc bien sur l'ensemble du territoire un grand nombre d'élections. Le seul cas inverse serait celui de l'élection du président de la République, où il y a bien une seule élection. Cedalyon (discuter) 21 mars 2016 à 08:49 (CET)[répondre]
Pour aussi, le cas d'élection présidentielle ne se pose par contre pas (encore) au Canada — bspf (discuter) 21 mars 2016 à 09:12 (CET)[répondre]
Pour rester au singulier. Peu importe qu'il y ait plusieurs députés à élire, il s'agit d'une seule opération électorale. Même si le langage populaire parle volontiers des élections générales ou des élections tout court, ça ne devrait pas nécessairement se refléter dans une encyclopédie. Et puis, il y aurait des dizaines d'articles à renommer, plus des centaines voire des milliers de liens à changer dans les articles, sans réel gain de compréhension. Cortomaltais parloir ➔ 21 mars 2016 à 17:27 (CET)[répondre]
P.S. Et puis, la presse n'est pas unanime: [6], [7]. Cortomaltais parloir ➔ 21 mars 2016 à 17:38 (CET)[répondre]
Notification Cortomaltais : Ça pose quand même un problème de cohérence, non ? Parce que c'est le seul pays où on utilise ainsi le singulier… --Superbenjamin | discuter | 21 mars 2016 à 19:17 (CET)[répondre]
Il est vrai que je n'avais pas regardé comment étaient nommés les articles de ce type pour les autres pays, par exemple dans cette catégorie. Je n'ai donc pas d'objection à utiliser le pluriel, et je suppose qu'un bot pourrait s'occuper des liens à changer si on le juge utile. Cortomaltais parloir ➔ 31 mars 2016 à 00:55 (CEST)[répondre]
Pour le pluriel également. Il s'agit d'une seule opération électorale, mais il y a tout de même une élection dans chaque circonscription, donc plusieurs élections ont lieu en même temps. Par exemple, Élections municipales québécoises de 2013 --Judicieux (discuter) 25 mars 2016 à 14:49 (CET)[répondre]
Pour Contrairement à ce qui est mentionné plus haut, il ne s'agit pas d'une seule opération électorale, mais de 338 opérations. D'ailleurs, un bref électoral est émis par le Directeur des élections pour chacune des circonscriptions et c'est le directeur de scrutin dans chacune des circonscription qui déclare officiellement le candidat gagnant. Le processus est bien distinct pour chacune des circonscriptions. Sopidex (discuter) 24 août 2016 à 06:00 (CEST)[répondre]

L'article Ernie Bourassa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ernie Bourassa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernie Bourassa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mars 2016 à 00:52 (CET)[répondre]

L'article Dan Curtis (homme politique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dan Curtis (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dan Curtis (homme politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2016 à 02:41 (CET)[répondre]

L'article Liste des élections générales nunavoises est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des élections générales nunavoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des élections générales nunavoises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin | discuter | 5 avril 2016 à 22:32 (CEST)[répondre]

Les articles Jeunes néo-démocrates du Canada et Jeunes néo-démocrates du Québec et Jeunes néo-démocrates de l'Ontario sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Jeunes néo-démocrates du Canada , Jeunes néo-démocrates du Québec et Jeunes néo-démocrates de l'Ontario » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Jeunes néo-démocrates du Canada et Jeunes néo-démocrates du Québec et Jeunes néo-démocrates de l'Ontario.

Message déposé par Superbenjamin | discuter | le 14 avril 2016 à 15:20 (CEST)[répondre]

L'article Catherine Fournier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catherine Fournier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Fournier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2016 à 01:35 (CEST)[répondre]

Défusion de l'article Indépendant (Québec)[modifier le code]

Bonjour,
J'ai lancé une discussion sur la fusion de l'article Indépendant (Québec) là : Discussion Projet:Québec#Discussion sur une défusion (Indépendant (Québec)). Votre avis est le bienvenu. — Riba (discuter) 17 avril 2016 à 18:54 (CEST)[répondre]

Véronique Hivon[modifier le code]

Bonjour,

Je trouve bizarre que la date de naissance de Véronique Hivon diffère d'un wikipédia à l'autre. En français, c'est le 14 mars 1970 et en anglais le 14 avril 1970. Et les seules publications sérieuses sur google ne mentionnent seulement qu'elle est née en 1970 ou qu'elle a 46 ans. Cdt. --Danielvis08 (discuter) 14 juin 2016 à 03:27 (CEST)[répondre]

Effectivement, je ne trouve pas de source moi non plus. Je vais retirer la précision en attendant qu'on trouve quelque chose. — Riba (discuter) 14 juin 2016 à 15:03 (CEST)[répondre]
+1 --Superbenjamin [discuter] 14 juin 2016 à 15:24 (CEST)[répondre]

L'article Méron Tremblay est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Méron Tremblay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méron Tremblay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 30 septembre 2016 à 10:03 (CEST)[répondre]

L'article Rhéal Mathieu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rhéal Mathieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhéal Mathieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:19 (CEST)[répondre]

Élections générales manitobaines de 2007[modifier le code]

La version fr de cette page indique 518 759 votants, contre 420 540 sur la version anglaise, ce qui est dans la moyenne des élections de 2003 ou 2011.

Qui à raison ?

Zebulon84 (discuter) 24 octobre 2016 à 07:48 (CEST)[répondre]

Notification Zebulon84 : Selon le site officiel c'est effectivement 420 540. --Superbenjamin [discuter] 24 octobre 2016 à 16:07 (CEST)[répondre]

Articles à compléter[modifier le code]

Bonjour,

L'article du prédécesseur de Trudeau à la tête du Parti libéral Bob Rae est inachevé et l'infobox est vide. Qui peut le finir et la compléter en prenant comme modèle la version encyclopédique de WP? Il en va de même pour l'infobox des ministres du Québec John Ciaccia et Raymond Bachand, et du ministre fédéral John Baird (homme politique canadien). Merci! Maxam1392 (discuter) 31 octobre 2016 à 23:16 (CET).[répondre]

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EvguenieSokolov (discuter) 5 novembre 2016 à 16:49 (CET)[répondre]

L'article Michel Adrien est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Adrien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Adrien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2016 à 00:20 (CET)[répondre]

L'article Ernie Bourassa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ernie Bourassa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernie Bourassa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2017 à 00:38 (CET)[répondre]

Constitutions provinciales canadiennes, Constitution de l'Alberta, Constitution de l'Île-du-Prince-Édouard, Constitution du Manitoba, Constitution du Nouveau-Brunswick, Constitution de la Nouvelle-Écosse, Constitution de l'Ontario, Constitution de la Saskatchewan, Constitution de Terre-Neuve-et-Labrador sont proposés à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles Constitutions provinciales canadiennes, Constitution de l'Alberta, Constitution de l'Île-du-Prince-Édouard, Constitution du Manitoba, Constitution du Nouveau-Brunswick, Constitution de la Nouvelle-Écosse, Constitution de l'Ontario, Constitution de la Saskatchewan, Constitution de Terre-Neuve-et-Labrador sont proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constitutions provinciales canadiennes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Superbenjamin [discuter] 20 janvier 2017 à 12:34 (CET)Superbenjamin [discuter] 20 janvier 2017 à 12:33 (CET)[répondre]

Créer codes et couleurs parti[modifier le code]

Je souhaite mettre à jour la page Élection partielle québécoise de mai 2017, j'ai rajouté le candidat conservateur mais un autre candidat, celui du parti « Citoyens au pouvoir », de Rambo Gauthier, est inrajoutable car le code de ce parti n'est pas créé, j'ignore comment le faire. Quelqu'un pourrait-il le faire (et par ailleurs m'expliquer comment créer un nouveau parti politique dans le tableau de codes ? --EvguenieSokolov (discuter) 27 avril 2017 à 14:04 (CEST)[répondre]

J'ai répondu sur Discussion Projet:Québec‎ --Judicieux (discuter) 28 avril 2017 à 02:13 (CEST)[répondre]

L'article Marie-Louise Séguin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marie-Louise Séguin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Louise Séguin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mai 2017 à 01:32 (CEST)[répondre]

L'article Daniel Green (homme politique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Daniel Green (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Green (homme politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juin 2017 à 01:00 (CEST)[répondre]

Les articles William Mackenzie et William Lyon Mackenzie sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « William Mackenzie et William Lyon Mackenzie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#William Mackenzie et William Lyon Mackenzie.

Message déposé par Peekay (discuter) le 13 août 2017 à 14:28 (CEST)[répondre]

Tableaux résultats[modifier le code]

Bonjour

J'ai créée cette page (et beaucoup du même type avant) Élection partielle québécoise d'octobre 2017 et j'ai toujours un problème identique avec les tableaux, je réussi à les remplir mais j'ignore comment faire pour qu'avant l'élection cela n'affiche pas un tableau plein de gras et de rouge faute aux données manquantes. Je sais qu'il est possible de l'éviter, quelqu'un pourrait me dire comment ?

Merci --EvguenieSokolov (discuter) 1 septembre 2017 à 10:32 (CEST)[répondre]

Notification EvguenieSokolov : Désolé, je viens juste de voir ton message. Il est trop tard, mais pour la prochaine fois, les explications sont sur la page du modèle : Modèle:Tableau_Résultats_circonscription_Québec#Types d'affichage. Donc pour une élection non-terminée, il faut mettre « 2a » ou « 2b » dans le paramètre affichage. — Riba (discuter) 6 janvier 2018 à 19:24 (CET)[répondre]

Modèle bio CanParl[modifier le code]

Bonjour,

Actuellement en train de créer de nombreuses fiches en français pour des parlementaires canadiens (il y a du boulot, mais ça avance) j'ai voulu apposer le Modèle:CanParlbio seulement je n'y arrive pas et je constate que les liens donnés en exemples ne fonctionnent plus, tout comme les liens déjà créé sur les fiches des parlementaires. Il semble y avoir eu une modif des URL sur le site source, résultat tout est dysfonctionnel, que faire ?

Merci.

--EvguenieSokolov (discuter) 26 décembre 2017 à 10:35 (CET)[répondre]

J'ai copié-collé votre question aux modélistes à cet endroit : Discussion Projet:Modèle#Modèle bio CanParl en espérant que quelqu'un puisse y répondre et apporter les correctifs nécessaires. Merci, Jeangagnon (discuter) 26 décembre 2017 à 14:35 (CET)[répondre]
Je vous conseille d'aller voir cette page : http://www.noscommunes.ca/Parliamentarians/fr/members
Jeangagnon (discuter) 26 décembre 2017 à 14:47 (CET)[répondre]
Merci, la maj a été faite, reste désormais à mettre à jour chaque fiche avec le nouvel ID correct, gargl. --EvguenieSokolov (discuter) 2 février 2018 à 11:07 (CET)[répondre]
Une attention a été faite et une modification apportée. Mais est-ce-que ça marche ? J'ai un doute. Jeangagnon (discuter) 3 février 2018 à 02:18 (CET)[répondre]
De mon côté ça semble marcher. J'ai ajouté une note dans la documentation du modèle. Cortomaltais parloir ➔ 12 mars 2018 à 19:51 (CET)[répondre]

TI+Non neutre sur Guy André[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'apposer deux bandeaux sur l'article Guy André, député BQ de 2004 à 2011. Il ressemble à un copié/collé direct d'une bio officielle sur un site de campagne, d'où suspicion de travail inédit. En tous les cas le texte est par trop promotionnel et pas mis à jour. Pas le temps de m'y mettre tout de suite mais si des contributeurs peuvent s'y pencher ce serait top. --EvguenieSokolov (discuter) 2 février 2018 à 11:03 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Comité national des jeunes du Parti québécois »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Comité national des jeunes du Parti québécois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2018 à 00:38 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « François Limoges »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « François Limoges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:18 (CEST)[répondre]

L'article Adrien Pouliot (politique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Pouliot (politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2018 à 15:59 (CEST)[répondre]

Palette députés du Nouveau Brunswick.[modifier le code]

J'ai posté la question sur la page de discussion de modèle:Palette Députés Nouveau-Brunswick mais nje double ici car peut-être plus sur.

J'ai mis à jour la palette mais je n'arrive bizarrement pas à faire apparaître les députés verts et alliance des gens sur la palette visible, hormis les chefs, ils sont pourtant bien inscrit quand on regarde dans le code. Si quelqu’un peut corriger et m'expliquer pourquoi ça ne marche pas je lui en serai gré ! --EvguenieSokolov (discuter) 1 octobre 2018 à 15:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Maxime Laporte »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maxime Laporte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Antoine Phirun Pich »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Antoine Phirun Pich (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2018 à 17:53 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Maja Vodanovic »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maja Vodanovic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:18 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Élections fédérales canadiennes aux Abitibi-Témiscamingue, Outaouais et Laurentides »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Élections fédérales canadiennes aux Abitibi-Témiscamingue, Outaouais et Laurentides (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 mars 2019 à 15:01 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Élections fédérales canadiennes en Montérégie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Élections fédérales canadiennes en Montérégie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 mars 2019 à 15:34 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Élections fédérales canadiennes en Bas-Saint-Laurent et Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Élections fédérales canadiennes en Bas-Saint-Laurent et Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 mars 2019 à 15:36 (CET)[répondre]

Nouvelle propriété[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 26 mars 2019 à 20:12 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Gilles Pelletier (homme politique) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gilles Pelletier (homme politique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Joseph Beaubien »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Joseph Beaubien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:35 (CEST)[répondre]

La page Liste des sénateurs du Québec n'est plus utile[modifier le code]

Autrefois, l'existence de Liste des sénateurs du Québec se justifiait car on y retrouvait (par exemple dans cette version) l'historique de chacune des divisions sénatoriales du Québec. Maintenant que chacune des division a son propre article, cet article n'est plus que la duplication de la section Liste des sénateurs canadiens#Québec. C'est pourquoi j'en fais une redirection, ce qui facilite grandement la maintenance. --Cortomaltais parloir ➔ 3 août 2019 à 20:04 (CEST)[répondre]

À propos des divisions sénatoriales, j'ai lu un peu les articles sur le sujet en fin de semaine dernière. Je suis surpris que le terme « division » soit indistinctement attribué aux divisions prévues dans la constitution (Ouest, Ontario, Québec, Maritimes) et aux subdivisions qui en découlent. La constitution fait référence à des « collèges électoraux » décrits par « circonscription », mais pas des divisions de divisions. Je constate que le squelette de l'article est une traduction. Quiconque ou Notification Judicieux : est-ce qu'une raison particulière motive l'emploi indistinct de « division » pour désigner les division prévues par la constitution et les circonscriptions sénatoriales québécoises? J'ignore si « division » référant aux circonscriptions est dans l'usage, mais je ne pourrais dire, hors de Wikipédia, quel est le terme en usage. Je comprends que « collège électoral » n'est pas usité en raison du caractère nominatif de la fonction. N'y a-t-il pas un autre terme que « division » qui permettrait de mieux distinguer les divisions régionales des divisions-circonscriptions? --Webfil (discuter) 8 août 2019 à 05:03 (CEST)[répondre]

L'article Raphaël Fortin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Raphaël Fortin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Fortin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EvguenieSokolov (discuter) 20 août 2019 à 14:34 (CEST)[répondre]


Modèle pour les élections fédérales de 2019[modifier le code]

Y aurait-il quelqu'un pour préparer le modèle du type de Modèle:TableauElecFed2015 en vue des élections du 21 octobre prochain ? De mon côté je n'aurai pas le temps dans les prochaines semaines. En ce qui concerne les partis, la liste officielle se trouve ici. À vue de nez il faut ajouter l'Alliance Nationale des Citoyens du Canada, le Parti populaire du Canada et changer le nom de Animal Alliance Environment Voters Party of Canada pour Le Parti pour la Protection des Animaux du Canada. --Cortomaltais parloir ➔ 30 août 2019 à 03:21 (CEST)[répondre]

Bon, même s'il est tard j'ai créé Modèle:TableauElecFed2019 et ça semble aller. Il reste à l'insérer dans les articles... --Cortomaltais parloir ➔ 15 octobre 2019 à 01:16 (CEST)[répondre]
Notification Jonathan1, AndréLegault, Amrcmln, EvguenieSokolov, Webfil, InternauteLambda, Riba, Myloufa et Apollinaire93 : Je consulte les contributeurs qui sont actifs sur la récente élection, si j'en oublie merci de leur signaler. Les tableaux de résultats électoraux du type Modèle:TableauElecFed2019 (voir Catégorie:Modèle politique au Canada) sont faciles à maintenir et ont un affichage plus compact, par contre, comme on m'a fait remarquer, ils ne sont pas triés en ordre décroissant de votes et la majorité du vainqueur n'est pas affichée, ni le taux de participation. Une recherche m'a fait découvrir Modèle:Tableau Résultats circonscription Fédérale, création de Utilisateur:Amrcmln que je félicite, qui corrige ces défauts et qui, même si l'affichage est un peu plus large, s'affiche aussi bien sur les appareils mobiles. J'ai commencé à l'introduire sur les articles des circonscriptions, remplaçant Modèle:TableauElecFed2019, et le résultat me semble satisfaisant. Il manque actuellement quelques partis mineurs, ce qui me semble facile à corriger, et si on veut généraliser son emploi il faudra inclure tous les anciens partis. Qu'est-ce que vous en pensez ? Êtes-vous en faveur d'étendre son utilisation pour toutes les élections fédérales ? --Cortomaltais parloir ➔ 27 octobre 2019 à 18:54 (CET)[répondre]
Le modèle me semble bien, et je ne suis pas contre le changement. Je suis sûr qu'il est possible de rendre son affichage plus compact, tout en restant dans le lisible, bien entendu. --Myloufa Discuter ou faire Appel? 28 octobre 2019 à 02:27 (CET)[répondre]
Ça me semble bien. Pour. Bravo ! à Amrcmln (d · c · b). --Webfil (discuter) 28 octobre 2019 à 02:43 (CET)[répondre]
Pour répondre à Cortomaltais, je suis d'accord à étendre son utilisation à toutes les élections fédérales en retenant cependant le commentaire de Myloufa concernant la possibilité de rendre son affichage plus compact. Ce dernier aspect peut être à travailler à moyen terme, l'important est d'abord d'avoir un tableau affichant en ordre décroissant de votes les candidats. --AndréLegault (discuter) 28 octobre 2019 à 04:48 (CET)[répondre]
Merci pour les compliments! :) J'avais initialement choisi de fixer une largeur arbitraire pour améliorer l'apparence d'ensemble mais on peut facilement revenir sur ce paramètre. Quand à l'ajout de nouveaux ou anciens partis c'est une opération sans difficulté technique particulière (qui en fait se fait dans Modèle:Tableau Résultats circonscription Fédérale/Ligne) Amrcmln (discuter) 28 octobre 2019 à 04:57 (CET)[répondre]
Merci de m'avoir taggué et personnelement j'apprécie beaucoup l'autre modèle, pour le classement décroissant. Par contre sauf erruer aucun des modèles ne permet d'indiquer aussi la circonscription dans le bloc et c'est vraiment dommage ! Dans le cas de candidat qui ont été présents dans différentes circonscriptions dans leur carrière c'est vraiment peu efficient. On doit rajouter manuellement un truc centré en gras etc... Alors qu'au provincial c'est autogénéré et bien plus cohérent avec le tableau. Je ne sais pas si en cas de choix de généralisation d'un modèle ou l'autre (ne débutant par 2019 puis en l'étandant) on pourrait ajouter cette option ? Bravo à ceux qui le font je suis pour ma part passionné mais mauvais en tableaux. --EvguenieSokolov (discuter) 30 octobre 2019 à 20:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Gary Robichaud »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gary Robichaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2019 à 23:55 (CET)[répondre]

L'article Francine Ruest-Jutras est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francine Ruest-Jutras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Ruest-Jutras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2020 à 15:51 (CET)[répondre]


Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases vie publique[modifier le code]

Bonjour, Depuis février 2019, Utilisateur:Lomita/Analyse des bases, nous analysons les modèles bases qui sont actuellement mis dans la sections liens externes des articles - Certains liens ne sont pas pertinents, publicitaires, morts, reprennent wikipédia etc.

Je vous propose donc, aujourd'hui, d'analyser la {{Bases vie publique}} pour savoir quels liens conserver - Les avis seront recueillis du 2 février au 29 février 2020 inclus, sur cette page Discussion modèle:Bases vie publique, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide Lomita (discuter) 2 février 2020 à 11:10 (CET)[répondre]

Message mis à la demande de Notification Fralambert : -- Lomita (discuter) 2 février 2020 à 22:06 (CET)[répondre]

Québec solidaire marxiste ?[modifier le code]

À discuter en PDD de l'article : Discussion:Québec solidaire#Catégoriser QS marxiste ? --Cortomaltais parloir ➔ 4 mai 2020 à 22:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Parti pour l'indépendance du Québec »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Parti pour l'indépendance du Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2020 à 23:41 (CEST)[répondre]

Tableaux des résultats électoraux d'une circonscription fédérale[modifier le code]

Notification Jonathan1, Amrcmln, EvguenieSokolov, Webfil, InternauteLambda, Riba, Myloufa et Cortomaltais : Je consulte les contributeurs qui ont participé aux deux dernières discussions sur le sujet sur cette page.

Je reproduis ici (l'endroit est plus approprié) la proposition faite par Amrcmln sur la page de discussion du modèle Tableau Résultats circonscription Fédérale.

Il est intéressé à lire vos avis sur le modèle proposé et les améliorations à suggérer.--AndréLegault (discuter) 22 octobre 2020 à 12:47 (CEST)[répondre]

Proposition de refonte

Bonjour à tous, je viens de créer un modèle alternatif du tableau des résultats pour les élections fédérales sur le bac à sable du modèle. Voici un exemple (les résultats pris sont tirés de la circonscription de Sherbrooke aux dernières élections fédérales

versus le modèle actuel :

Élection fédérale canadienne de 2019 dans Sherbrooke
Nom Parti politique Voix % Majorité
Élisabeth Brière Libéral 17 490 29,28 % 609
Pierre-Luc Dusseault (sortant) NPD 16 881 28,26 %
Claude Forgues Bloc québécois 15 470 25,9 %
Dany Sévigny Conservateur 6 362 10,65 %
Mathieu Morin Vert 2 716 4,55 %
Edwin Moreno Indépendant 471 0,79 %
Steve Côté Parti Rhinocéros 219 0,37 %
Hubert Richard Indépendant 117 0,2 %
Total des votes valides 59 726 98,35 %
Total des votes rejetés 1 003 1,65 %
Total des votes exprimés 60 729 68,28 %
Électeurs inscrits 88 936

Le modèle proposé se rapproche de celui utilisé pour les dernières élections législatives en France où l'étiquette politique n'est plus apposée dans une colonne séparée mais après un saut de ligne sous le nom du candidat. Je trouve l'esthétique très réussie, avec une section en haut du tableau pour les informations générales (participation, votes rejetés...).

Je suis intéressé à lire vos avis sur le modèle proposé et si vous avez des améliorations à suggérer. — Amrcmln (discuter) 21 octobre 2020 à 05:48 (CEST)[répondre]

Pour ma part, j'aime retrouver l'étiquette politique sous le nom du candidat mais je garderais la section des informations générales (participation, votes rejetés...) sous la liste des candidats (avant la source).--AndréLegault (discuter) 22 octobre 2020 à 12:47 (CEST)[répondre]
Sur l'ordi, le nouveau modèle occupe plus d'espace. Par contre, sur le téléphone, c'est plus lisible, car le nom et le prénom apparaissent sur la même ligne. Jeangagnon (discuter) 22 octobre 2020 à 23:29 (CEST)[répondre]
J'aime la proposition. La colonne inutilisée de droite de la première partie du tableau pourrait cependant être enlevée (fusionnée). Est-ce qu'il serait possible d'ajouter un paramètre pour masquer les tableaux, lorsqu'on en retrouve plusieurs un à la suite de l'autre dans un article de politicien ? --Judicieux (discuter) 23 octobre 2020 à 14:15 (CEST) Exemple :[répondre]
D'accord avec Judicieux, le tableau devrait être repliable. Lorsque replié, cependant, il devrait porter le même nom (Élection fédérale canadienne de 2019 dans Sherbrooke). --Webfil (discuter) 23 octobre 2020 à 14:21 (CEST)[répondre]
Il faut éviter les boîtes déroulantes repliables afin d'éviter des situations où on se retrouve avec de grands espaces blancs avant d'arriver au tableau. Exemples: la page de Scott Moe, de Patricia Hajdu ou de Larry Bagnell pour en nommer que 3. --AndréLegault (discuter) 23 octobre 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]
J'aimais bien le modèle actuel, qui était une grosse amélioration sur les anciens modèles du type m:TableauElecFed2011, et j'aime aussi la présentation du nouveau, avec les remarques qui suivent. L'espace vertical utilisé augmente, comme a dit Jeangagnon, sur un ordinateur ou une tablette, mais c'est effectivement plus lisible sur un téléphone. Dans l'article d'une circonscription, cela fait beaucoup d'espace de plus, à moins de créer des modèles repliés comme ceux que Jonathan1 a commencé à créer (voir m:Modèle:Élection générale canadienne de 2019 — Montcalm). Pour voir plus vite les candidats, la section générale (comme dit AndréLegault) devrait aller en bas, et on pourrait éliminer la répétition des en-têtes en écrivant, en small éventuellement, « (des exprimés) » dans la case des pourcentages de valides et de rejetés. La dernière colonne pourrait être éliminée au complet en reportant la majorité dans la même case que le nombre de votes du gagnant, sous celui-ci. J'ignore si c'est faisable. Bravo pour l'initiative. --Cortomaltais parloir ➔ 23 octobre 2020 à 15:35 (CEST)[répondre]
Les grands espaces blancs sont évitables. Tout dépend du modèle de boîte déroulante qu'on utilise et des paramètres. Dans mon exemple plus haut, il s'agissait de celui-ci. --Judicieux (discuter) 23 octobre 2020 à 15:58 (CEST)[répondre]
J'ai testé avec le m:Modèle:Album en prévisualisation dans Patricia Hajdu et effectivement le grand espace blanc disparaît. Y a-t-il moyen que m:Modèle:Boîte déroulante se comporte de la même manière ? Si ce n'est pas évident pour aucun d'entre nous, on pourra poser la question sur Projet:Modèle. --Cortomaltais parloir ➔ 23 octobre 2020 à 21:15 (CEST)[répondre]
Je suis favorable aux modèles repliés. Il faudrait seulement en trouver un ou en créer un qui permet l'élimination des espaces blancs.--AndréLegault (discuter) 24 octobre 2020 à 02:33 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, merci pour les retours ! Effectivement l'amélioration n'est pas négligeable sur ordinateur mais je trouve qu'elle encore plus importante sur mobile ou sur l'application Wikipedia. Concernant le modèle des boîtes repliables j'y suis favorable mais je n'arrive jamais à trouver une solution qui soit à la fois fonctionnelle et esthétique mais je vais essayer avec m:Modèle:Album voir ce que ça donne, puisque je ne le connais pas. Merci à tous encore pour votre avis ! — Amrcmln (discuter) 24 octobre 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]

Proposition modifiée[modifier le code]

J'ai réussi à adapter le modèle:Album au modèle automatique (donc pas besoin de mettre le Modèle:Album autour de Tableau Résultats circonscription Fédérale, la boîte déroulante est automatiquement générée) De plus j'ai ajouté une balise id pour que dans le cas où une circonscription ait beaucoup de résultats on puisse mettre un sélecteur en tête d'article (sans que ça apparaisse dans la table des matières).

Voici le résultat modifié destiné aux pages de circonscription (donc pas de mention de la circonscription) :

20152019

Voici le résultat modifié destiné aux pages de candidats ou autre (donc mention de la circonscription) :

Ça me semble bien ! Je conservais la même largeur de tableau, mais sans la colonne Majorité, qui sert uniquement à un endroit. On pourrait placer la majorité sous le nombre de votes, plutôt. Quelque chose du genre ? :
Pierre-Luc Dusseault (sortant)
NPD
21 410
 +4 339 
37,36 %
J'adore cette idée mais plutôt que + je mettrais plutôt un Maj. (quitte à mettre Majorité en abréviation). Je vais travailler dessus et revenir avec une V3. Merci pour la suggestion ! — Amrcmln (discuter) 27 octobre 2020 à 00:25 (CET)[répondre]

Résultats Également, dans le cas où ce modèle serait utilisé aussi du côté des élections provinciales, est-ce qu'il serait intéressant d'ajouter le drapeau pour bien différencier les différentes courses ? --Judicieux (discuter) 26 octobre 2020 à 15:11 (CET)[répondre]

C'est une suggestion intéressante, on pourrait dire que le drapeau ne s'affiche que si le paramètre circonscription est renseigné (puisque ce ne sera le cas que sur les pages des candidats). Je garde ça en tête, merci! — Amrcmln (discuter) 27 octobre 2020 à 00:24 (CET)[répondre]
Super, merci à toi ! --Judicieux (discuter) 27 octobre 2020 à 15:37 (CET)[répondre]

V3[modifier le code]

Bonsoir à tous, voici une V3 mise à jour avec vos commentaires. Je n'ai pas modifié l'ordre des sections puisque après plusieurs essais je n'ai pas réussi à trouver un ordre qui soit aussi clair que celui-ci. Après réflexion, il serait assez facile avec un peu de travail de fusionner les modèles pour les élections fédérales et générales en créant un paramètre juridiction (par défaut fédéral, sinon il prend la valeur de la juridiction, par exemple Québec). On pourrait donc créer un modèle Tableau Résultat circonscription Canada qui fusionnerait les deux modèles existant dans un modèle commun (en plus de permettre aux pages qui ont l'un des deux anciens modèles de perdurer sans modification). Qu'en pensez-vous ?

Voici le résultat : Modèle général

Page de candidat (drapeau en plus) Et, dans le cas où l'on se place sur une page de candidat (j'ai fait le test au fédéral - modèle par défaut quand juridiction n'est pas renseigné et au provincial).

J'aime beaucoup. Merci pour ton travail --Judicieux (discuter) 29 octobre 2020 à 19:37 (CET)[répondre]
J'ai mis en place un essai du nouveau modèle sur les pages suivantes : Belœil—Chambly, Brossard—Saint-Lambert (présentation habituelle), Yves-François Blanchet, Matthew Dubé, Alexandra Mendès, Yves Lessard (présentation candidat) et Élections fédérales canadiennes de 2019 au Québec (présentation spéciale avec le nom de la circonscription seulement, pour les circonscription concernées). N'hésitez pas à me signaler si vous voyez des problèmes ou incohérences — Amrcmln (discuter) 1 novembre 2020 à 18:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Richard Bizier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Richard Bizier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2020 à 22:26 (CET)[répondre]

Améliorations graphiques du Portail et du Projet[modifier le code]

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 20:40 (CET)[répondre]

Notification Koreller : C'est bien parti. Continuez ! Jeangagnon (discuter) 10 novembre 2020 à 20:58 (CET)[répondre]

✔️ pour Portail:Politique québécoiseKoreller 13 décembre 2020 à 12:37 (CET)[répondre]
✔️ pour Portail:Politique canadienneKoreller 30 décembre 2020 à 16:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Norm Wipf »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Norm Wipf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2020 à 15:01 (CET)[répondre]

Pour relecture[modifier le code]

Bonjour

Je viens de créer la page de Jean-Guy Paré, qui vient de nous quitter.

Il est assurément admissible (ex député) mais il y avait peu de sources aisément accessibles hormis la nécrologie et la page de l'Assemblée nationale, ma proposition est sans doute très améliorable.

Bonne année ! --EvguenieSokolov (discuter) 1 janvier 2021 à 11:09 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Nancy Déziel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nancy Déziel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2021 à 15:10 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Parti communiste de la Colombie-Britannique »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Parti communiste de la Colombie-Britannique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste de la Colombie-Britannique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:07 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Stephane Moraille »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stephane Moraille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stephane Moraille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 14 juin 2021 à 18:07 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Alexandre Cormier-Denis »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Cormier-Denis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Cormier-Denis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2021 à 22:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Québec étudiant sans frontières »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Québec étudiant sans frontières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Québec étudiant sans frontières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:19 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Société nationale des Québécoises et Québécois des Laurentides »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Société nationale des Québécoises et Québécois des Laurentides (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société nationale des Québécoises et Québécois des Laurentides/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 21 octobre 2021 à 22:21 (CEST)[