Discussion:Varsovie

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Economie de Varsovie[modifier le code]

Je trouve que le paragrafe sur l'economie a Varsovie n'est pas digne d'un article de Wikipedia. Que veulent dire des chiffres avec des points d'interogation!? Si quelqu'un pouvait changer ou completer ces chiffres ce serai une aide precieuse. Par ailleur Le chomage A Varsovie en 2007 est au alentours de 3%, loin des chiffres de 2001. Il faudrai mettre a jour ces chiffes aussi. merci.

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 02:31 (CET)[répondre]



Bonjour, j'ai supprimé sur cette page la mention de plus grand cimetière juif d'europe puisqu'il se situe dans la ville de Lodz !

Warsaw Trade Tower[modifier le code]

Bonjour, Etes-vous bien certains que la Warsaw Trade Tower est le siège de la Bourse de Varsovie? J'ai des doutes... Si quelqu'un a des informations, je serai heureux qu'il me les communique. Merci.

Le WTT est bien le siege de la bourse de Varsovie. D'ailleur le nom de la tour devrai te mettre la puce a l'oreille ;) --grippenn 25 août 2006 à 20:00 (CEST)[répondre]

Gentilés[modifier le code]

Bonjour, il semblerait que les habitants de Varsovie soient le plus courramenet appelé varsovien. Cependant, il arrive de rencontrer le mot varsovite. Est ce que ces deux mots sont synonymes ou y-a-t'il une nuance entre les deux ? Pamputt 9 octobre 2010 à 01:27 (CEST)[répondre]

Article à recycler[modifier le code]

L'article prend parfois le rôle d'un guide de voyage (avec par exemple sa section Rues et places à découvrir) et reprend un ton de plaquette commerciale, d'où un usage de superlatifs et un manque de précision (tout nouveau au lieu de l'année de construction, plein centre ville au lieu de centre ville, la plus grande sans chiffre). --Dereckson (d) 22 mai 2013 à 00:44 (CEST)[répondre]

Principaux travers cités dans la remarque précédente corrigés (il en reste encore, certes...). "A recycler" me semble un peu trop radical, disons plutôt "à reformuler" (le contenu en lui-même a sa place dans l'article - les autres villes présentées dans Wikipedia ont aussi une section du genre "monuments et lieux touristiques" -) ; c'est plutôt le ton et l'usage parfois un peu abusif des adjectifs ("magnifiques", "splendides" et compagnie...) qu'il faut un peu neutraliser. Ziel10 (d) 22 mai 2013 à 21:54 (CEST)[répondre]