Antoine Destutt de Tracy

Pour les articles homonymes, voir Tracy.

Antoine Destutt de Tracy

Gravure de Destutt de Tracy par Labadye.

Naissance	20 juillet 1754 France Paris
Décès	9 mars 1836 (à 81 ans) France Paris
Sépulture	Cimetière du Père-Lachaise, Grave of Tracy-Durfort-Laubespin-Sieyes (d)
Nationalité	France
Formation	Université de Strasbourg (d) Université de Strasbourg
École/tradition	Éléments d'idéologie
Enfants	Émilie Destutt de Tracy (d) Victor Destutt de Tracy
Distinctions	Commandeur de la Légion d'honneur‎ Noblesse d'Empire

Signature

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

Antoine Destutt de Tracy, né le 20 juillet 1754 à Paris, où il est mort le 9 mars 1836, est un militaire, politologue et philosophe français, fondateur de la Société des idéologues.

Biographie[modifier | modifier le code]

Issu de la famille noble originaire d'Écosse, de Stutt, établie en France au début du xv^e siècle^[1], il est le fils de Claude-Louis-Charles Destutt, marquis de Tracy, militaire de carrière mort, en 1766, des suites de blessures reçues à la bataille de Minden. Éduqué, dès lors, par sa mère, celle-ci s’est installée à Paris afin de lui procurer un gouverneur avec qui il a fait des études classiques soignées. Il a ensuite intégré l’école d’artillerie de l’université de Strasbourg, où il s’est perfectionné en équitation, escrime, natation, tir^[2]. Il a même inventé une contredanse qui porte son nom, « la Tracy »^[3].

Après avoir achevé son éducation, il est entré chez les mousquetaires de la maison du roi, et a été pourvu d’une compagnie dans le régiment Dauphin-cavalerie. Il est devenu colonel en second du régiment royal-cavalerie, en 1776, à l’âge de vingt-deux ans, la même année il est initié en franc-maçonnerie, dans la loge La Candeur, du Grand Orient de France^[4]. Passionné par les idées nouvelles, il est allé rendre visite, à Ferney, à Voltaire, qui lui a fait bon accueil^[2].

Devenu en 1776, à la mort de son grand-père, comte de Tracy en Nivernais, seigneur de Paray-le-Frésil en Bourbonnais, et possesseur d’une fortune considérable, il s’est marié, peu de temps après, avec Émilie-Louise de Durfort-Civrac, proche parente du duc de Penthièvre, qui lui a donné le commandement du régiment de son nom^[2], au sein duquel il créa la loge maçonnique « Bellone de Penthièvre Infanterie », dont il fut le vénérable maître^[5].

Député à la Constituante[modifier | modifier le code]

Âgé de trente-cinq ans au début de la Révolution, il a pris une part active aux opérations des états particuliers du Bourbonnais, en novembre 1788. Nommé, le 24 janvier 1789, par la noblesse de cette province réunie à Moulins, l’un de ses trois députés aux États généraux, il a été l’un des premiers de son ordre à se rallier, le 20 juin 1789, au Tiers état, après le serment du Jeu de paume^[6], et à aller siéger à la Constituante, aux côtés du duc de La Rochefoucauld et de Lafayette, son ami pendant cinquante ans. Dans la nuit du 4 août, il a été parmi les premiers à se démettre volontairement de ses privilèges et de ses titres^[6].

Le remplacement de l’Assemblée constituante par la Législative en septembre 1791^[7], l’ayant rendu à la vie privée, il aurait voulu combattre à la tête du régiment de Penthièvre, dont il était colonel en 1789, mais le ministre de la Guerre Narbonne, son condisciple à l’université de Strasbourg, l’a nommé, malgré lui, maréchal-de-camp, le 6 février 1792, et mis à ses ordres toute la cavalerie de l'Armée du Nord, que commandait le général Lafayette. Après la journée du 10 août 1792, qui consacre la chute de la monarchie constitutionnelle, il refuse de suivre en exil Lafayette, qui lui accorde un congé illimité à la faveur duquel il regagne Paris^[2].

Sa mère, sa femme, ses trois enfants ayant rejoint Auteuil^[8], il est allé s’y installer avec eux, dans cette retraite, y retrouvant Nicolas de Condorcet, et d’autres amis chers. Il se lie avec Pierre Jean Georges Cabanis qui habite chez Catherine Helvétius^[9]. Revenu à la vie civile, il s’est consacré à l’étude, étudiant d’abord Georges-Louis Leclerc de Buffon, qui ne le convainc pas, et passe de l’histoire naturelle à la chimie avec Antoine Lavoisier et Antoine-François Fourcroy, qui convenaient mieux à son esprit rigoureux, et chez lesquels il a puisé sa méthode d’analyse. Il est ensuite passé à l’étude de John Locke et de Étienne Bonnot de Condillac, qui ont été ses inspirateurs directs de l’« idéologie », nom qu'il devait donner à la philosophie réduite à l’étude des idées de l’esprit humain, refusant le terme de « psychologie », renvoyant trop explicitement à la notion d'âme^[10]. Ce système philosophique vise avant tout à bâtir des connaissances, à fonder la formation sur le rationnel.

Incarcération à l’Abbaye et aux Carmes[modifier | modifier le code]

Pendant la Terreur, le 12 brumaire an II (2 novembre 1793), au matin, après une visite domiciliaire d'un détachement de l'armée révolutionnaire commandé par le général Charles-Philippe Ronsin, qui ne découvre que des notes de philosophie et de science, il est arrêté comme suspect et conduit à Paris et enfermé pendant six semaines au réfectoire de la prison de l'Abbaye, avec trois cents prisonniers. Il y a fait, néanmoins, la connaissance du haut-fonctionnaire Jean-Baptiste-Moïse Jollivet, futur fondateur du système hypothécaire, alors calculé sur le cadastre de la France. Transféré à la prison des Carmes, enfermé dans la même cellule que Jollivet, le travail les a aidés à supporter la captivité : après avoir lu tout Condillac, qui l'a mené à Locke, il est parti de la philosophie sensualiste pour conclure que tout s'accomplit à la suite des impressions produites sur les sens. La sensation est, dès lors, la source unique de toutes les fonctions de l'entendement, le principe de toutes les facultés, qui ne sont que des sensations transformées^[2].

Tracy a pris conscience dans toute sa cohérence de la théorie qui devait servir de base à tous ses futurs écrits, le 5 thermidor, soit six jours avant le 11 thermidor, fixé pour son procès. À la chute de Robespierre, le 9 Thermidor, il a pu recouvrer la liberté et retourner à Auteuil, en octobre 1794, après onze mois d’incarcération, et y achever le système qu’il avait ébauché dans sa cellule des Carmes. La sensation y constitue l'élément unique de l'intelligence, la perception, la mémoire, le jugement, la volonté, n’étant autre chose que sentir des objets, sentir des souvenirs, sentir des rapports, sentir des désirs. Sa morale, quant à elle, dérive de la volonté, la liberté n’étant que le pouvoir de réaliser ses désirs, la vertu que la sagesse de les mesurer à ses moyens, le bonheur résulterait de l’usage de la liberté réglé par les discernements de la vertu^[2].

L’idéologue[modifier | modifier le code]

Ayant exposé sa doctrine à Cabanis, celui-ci l’a fait entrer, comme membre libre, à la section de l’analyse des idées, dans la classe des sciences morales et politiques de l’Institut national fondé en 1795 par la Convention^[11]. C’est au cours de la lecture de sept mémoires sur l’analyse de l’entendement humain, qu’il y a donnés, que le terme d’« idéologie », a été prononcé, pour la première fois^[12]. L’un d’entre eux, les Mémoires sur la faculté de penser, lu le 2 floréal an IV (21 avril 1796), définit rigoureusement le mot « idéologie », signifiant « science des idées »^[13]. Il a répondu à la question « Quels sont les moyens de fonder la morale chez un peuple ? » mise au concours par la classe des sciences morales et politiques de l'Institut, en l'an V, avec Quels sont les moyens de fonder la morale chez un peuple, qui a fait l'objet de trois livraisons dans le Mercure de France en date des 10, 20 et 30 ventôse an VI (20 mars 1798)^[14]. Ces mémoires, imprimés dans le recueil de l’Académie, ont eu un très grand retentissement. C’est la seconde forme que Tracy a donnée à ses pensées, écrites d’abord dans des lettres confidentielles restées entre les mains de sa famille, et qui devaient recevoir un peu plus tard, dans des traités spéciaux, le caractère définitif de la théorie^[2].

Au début de 1798, le général Caffarelli du Falga lui a proposé, au nom de Napoléon, de faire partie, avec son grade de maréchal-de-camp, de l’expédition d’Égypte. Après deux jours de réflexion, il a refusé de reprendre la carrière des armes. Élu membre et secrétaire du comité de l’instruction publique, il a participé à la réorganisation de l’enseignement national en France et publié, à cette occasion, des Observations sur le système actuel d'instruction publique, en 1800^[15].

Après le coup d'État du 18 Brumaire, auquel ses amis de la Société d'Auteuil, dont l’abbé Sieyès était alors l’animateur, avaient considérablement contribué, il a été nommé l’un des trente premiers sénateurs^[16]. Chef des « idéologues » méprisés par Napoléon I^er, qui en a tout de même fait un comte d'Empire, le 26 avril 1808, il a soutenu avec fermeté ses opinions au sein du Sénat conservateur^[2].

En 1801, il a publié, son célèbre traité d’Idéologie qui contenait sa doctrine sur les caractères, le nombre, les opérations des facultés de l’entendement, la nature des idées, la puissance des habitudes, la valeur et l’action des signes. Un an après, le 7 juin 1802, sa fille Émilie a épousé le fils du général Lafayette^[17]. Toujours établi à Auteuil, c’était l’un des membres les plus assidus et les plus remarqués de la société d’Auteuil, qui s’est illustrée par son opposition philosophique au pouvoir de Napoléon. Courroucé par l’indépendance intellectuelle de cette petite association, ce dernier, après avoir dédaigneusement traité ses derniers opposants d’« idéologues », a supprimé, en 1803, la classe des sciences morales et politiques dont presque tous faisaient partie^[18], sans pour autant empêcher la société d’Auteuil de subsister et de continuer à penser librement. Rayé de l’Institut, mais membre inamovible du Sénat, Tracy a poursuivi le cours de ses travaux tout en continuant de voter selon ses idées^[2].

En 1803, l’application de sa doctrine à l’expression des idées et à leur déduction, a donné lieu à une Grammaire générale et sa Logique (1805), dans lesquels il a montré la théorie philosophique du langage et développé les règles du raisonnement. Dans son Traité de la volonté, qui est en même temps un traité d’économie politique, il apprécie la valeur du travail, la théorie des monnaies, la nature et l’influence de l’impôt, et il expose rigoureusement toutes les vérités fondamentales de la science de la richesse. Ces livres, publiés coup sur coup, ont augmenté la réputation déjà avancée de leur auteur^[2].

Opposition à l'esclavage[modifier | modifier le code]

Il s'engage contre le rétablissement de l'esclavage par Napoléon Bonaparte après son coup d'État de 1799, quand « la censure et la propagande officielle »^[19] du nouveau régime « imposent une idéologie massivement inégalitaire »^[19], à une opinion publique souvent hostile, selon les rapports de police, via de nombreux articles de presse, brochures et gros ouvrages souhaitant rejeter l'apport des Lumières, « ouvertement au profit de théories pseudoscientifiques visant à classer et hiérarchiser »^[19] les « races » humaines, « tout en proclamant hautement la vocation » des « êtres supérieurs » à « civiliser » les autres hommes^[19], selon les analyses détaillées des publications de l'époque réunies par l'historien Yves Benot dans un livre de 1992^[20]. Au même moment se manifeste la persistance de « pôles de résistance »^[19],[20] à la censure, émanant d'anti-esclavagistes, pas seulement les plus connus comme l'abbé Henri Grégoire mais aussi d'autres libéraux plus modérés incluant aussi Amaury Duval, Pierre-Louis Ginguené, Jean-Baptiste Say, Joseph-Marie de Gérando et Dominique Dufour de Pradt^[19],[20].

Le Commentaire sur l'Esprit des lois de Montesquieu[modifier | modifier le code]

En 1806, il a composé un dernier ouvrage, intitulé Commentaire sur l’Esprit des Lois de Montesquieu, qui contenait sa Politique, mais dont la publication ne pouvait avoir lieu, en raison du régime politique alors en place en France, car son objet réel était de défendre les thèses républicaines et démocratiques^[21]. S’appuyant sur la raison pure plus que sur l’expérience pratique, il relève les erreurs De l'esprit des lois de Montesquieu, attaquant notamment sa thèse selon laquelle la démocratie ne peut prospérer que dans de petits États^[22], avant d’exposer son propre système fondé sur deux seuls ordres de gouvernement : les gouvernements généraux et les gouvernements spéciaux, les premiers ayant pour origine la volonté et, pour objet, l’intérêt de tous, tandis que les seconds se fondent sur des intérêts particuliers. Le gouvernement parfait est celui de la représentation pure sous un ou plusieurs chefs, né de la volonté générale et fondé sur elle, ayant pour principe la raison, pour moyen la liberté, pour effet le bonheur. Les dirigeants de l’État sont les serviteurs des lois, ces dernières sont les conséquences des besoins naturels, et les peines, de simples empêchements du mal à venir. Dans cette théorie, les divers pouvoirs sont séparés, les fonctionnaires sont élus. Le pouvoir législatif appartient à un nombreux groupe de représentants divisés en sections, et renouvelés par parties. Le pouvoir exécutif est détenu par quelques hommes d’État qui ne l’exercent que temporairement. Placée au-dessus de ces deux corps, une troisième autorité, composée de personnes muries par l’âge et par l’expérience, est chargée de les contrôler^[2].

Tracy l'ayant envoyé, au cours de l’été 1809, à Thomas Jefferson, qui venait de quitter la présidence des États-Unis^[21], celui-ci l’a lui-même traduit en anglais^[23], et publié à Philadelphie^[24], en 1811 avec une préface^[22],[25], et fait enseigner au collège de William et Mary, où il avait fait ses études de 1760 à 1762^[26]. En 1815, lors de son retour aux États-Unis, pendant les Cent-Jours, Dupont de Nemours, qui était secrétaire du gouvernement provisoire de 1814, a découvert la version anglaise du Commentaire et l’a rapportée en France. Convaincu que l’ouvrage sortait de la plume de Jefferson, il est allé montrer sa découverte à Tracy et lui en recommander la lecture. Sur la réponse de Tracy que l’affaiblissement de sa vue ne le lui permettait pas, Dupont de Nemours ne s’était pas découragé, et en avait commencé la traduction en français. À cette annonce, Tracy n’a pas cru devoir garder plus longtemps son secret. Il s’est levé, a ouvert un tiroir pour y prendre le manuscrit du Commentaire, qu’il a présenté à Dupont de Nemours qui, d’abord un peu surpris, a ensuite beaucoup ri de sa méprise. Décidé, par cet incident, à publier cet ouvrage, qui était son dernier en date mais, après la Grammaire, la Logique, l’Économie politique et la Législation, il avait le dessein de l’étendre aux sentiments par un traité de morale, aux propriétés des corps ou à la physique, à celles de l’étendue ou à la géométrie, à celles de la quantité ou au calcul mais, en 1808, appelé, après la mort de son ami Cabanis, à le remplacer au fauteuil 40 de l’Académie française, il s’est borné, à partir de cette époque jusqu’à sa mort, au strict accomplissement de ses devoirs^[2].

Pair de France[modifier | modifier le code]

En 1814, la chute de Napoléon a été, pour lui, comme le signal du retour à la liberté et, en votant sa déchéance, il s’est cru revenu aux idées de l’ancienne Constituante jusqu’à ce qu’une ordonnance de Louis XVIII lui rende le titre de comte, auquel il avait renoncé^[27], et qu’il soit nommé membre de la Chambre des pairs^[28], où il s’est élevé contre les débordements de la réaction de 1815. Il a refusé de prendre part aux procès politiques, et repoussé toutes les lois contraires à l’esprit et aux acquis de la révolution. Il a suivi le progrès des sciences naturelles avec plus d’intérêt que le mouvement de la philosophie, alors engagé dans d’autres voies que les siennes. Kant, dont il avait entrepris la réfutation, avec sa théorie de la connaissance, et le sens commun de Thomas Reid avaient mis sa philosophie à mal, tandis que triomphait la morale spiritualiste qui devait donner naissance à l’éclectisme de Victor Cousin^[2].

Rendu, en 1832, à l’Académie des sciences morales et politiques^[29], qu’il avait autrefois illustrée, il n’est venu qu’à une seule de ses séances. Sa fermeté intellectuelle l’a fait appeler « Têtu de Tracy », ce dont il disait que c’était un excellent nom. Sa seule distraction, dans ses dernières années, était de se faire lire et relire Voltaire qu’il appelait « le héros de la raison humaine », car il était devenu presque aveugle. Atteint de la cataracte, il est allé, après un an de complète cécité, se faire opérer par l’oculiste Michel Jean Baptiste Bon de Wenzel. Cette opération ne lui avait pas entièrement rendu la vue, mais on a pu le voir, vêtu de noir, en bas de soie, le visage surmonté d’un vaste abat-jour vert, une longue canne à la main, s’engager, à l’âge de soixante-seize ans, au milieu des barricades de 1830^[2].

À sa mort, il a été inhumé au cimetière du Père-Lachaise^[30]. Ayant reçu la Légion d'honneur, le 9 vendémiaire an XII, il avait été élevé au grade de commandeur, le 25 prairial an XII^[31]. Son fils Victor Destutt de Tracy a été parlementaire sous la monarchie de Juillet et ministre de la Marine^[32].

Héritage intellectuel[modifier | modifier le code]

Idéologue moderne voulant révolutionner les sciences sociales en fournissant les Éléments d'idéologie comme livre de base aux nouveaux établissements scolaires, il a été très célèbre en son temps^[33]. Héritier et continuateur des Lumières, en politique et en philosophie, l’arrivée en politique de Napoléon a détruit tous les projets idéologues en supprimant le comité d’instruction publique et les écoles centrales, bastion de la pédagogie idéologiste, tandis que des ouvrages aussi étrangers aux Lumières que le Génie du christianisme ouvrent la voie à la litanie de ceux qui voudront accuser les Lumières des causes et des excès de la Révolution^[34]. Dans le sillage d’Adam Smith, il a durement critiqué l’exaltation de l’agriculture défendue par les physiocrates^[35] et entrevu les possibles écueils de la concurrence et du libre-échange^[36]. Sa pensée atteste également de l’existence d’une pensée malthusienne optimiste en France au début du XIX^e siècle^[37]. Son œuvre a eu une influence réelle sur les philosophes et économistes du XIX^e siècle, notamment le philosophe écossais Thomas Brown^[38], Thomas Jefferson^[39], John Stuart Mill, Herbert Spencer, Taine^[40] et Théodule Ribot^[41], mais aussi sur Stendhal^[42], l’historien Augustin Thierry^[42], les économistes Charles Comte et Charles Dunoyer^[42], et jusqu’à Karl Marx qui a repris à son compte le terme d’« idéologie »^[43].

Philosophe presque oublié pendant près de deux siècles, on recommence à lire et apprécier les théories de ce penseur qui a joué un rôle considérable dans la formation d’une ou deux générations, voire à envisager de replacer ses idées dans les études modernes^[44]. Ses idées économiques ont été fort négligées alors que son Traité d’économie politique a été publié aux États-Unis, en Italie et en Espagne^[45] et a influencé les Carbonari et les Décembristes^[42].

Publications[modifier | modifier le code]

• M. de Tracy à M. Burke, Paris, Imprimerie nationale, lire en ligne sur Gallica.
• Observations sur le système actuel d'instruction publique, Paris, Veuve Panckoucke, an IX, lire en ligne sur Gallica.
• Projet d'éléments d'idéologie à l'usage des écoles centrales de la République française, Paris, Pierre Didot l'aîné, Firmin Didot et Debray, an IX, lire en ligne sur Gallica.
• Analyse de l’origine de tous les cultes, par le citoyen Dupuis, et de l'abrégé qu'il a donné de cet ouvrage, 1799 ; 1804, lire en ligne sur Gallica.
• Élémens d'idéologie, Première partie, Idéologie proprement dite, chez Courcier libraire-éditeur, Paris, an XIII, 1804, lire en ligne sur Gallica.
• Élémens d'idéologie, Seconde partie, Grammaire, chez Courcier libraire-éditeur, Paris, an XI, 1803, lire en ligne sur Gallica
• Élémens d'idéologie, Troisième partie, Logique, chez Courcier libraire-éditeur, Paris, an XIII, 1805, lire en ligne sur Gallica.
• Élémens d'idéologie, IV^e et V^e parties, Traité de la volonté et de ses effets, chez Courcier libraire-éditeur, Paris, 1815, lire en ligne sur Gallica.
• Principes logiques, ou Recueil de faits relatifs à l'intelligence humaine (1817) lire en ligne sur Gallica.
• Commentaire sur l'Esprit des lois de Montesquieu, par M. le Cte Destutt de Tracy, suivi d'observations inédites de Condorcet sur le 29^e livre du même ouvrage, et d'un mémoire sur cette question : quels sont les moyens de fonder la morale d'un peuple, écrit et publié par l'auteur du commentaire de l'Esprit des lois en 1798 (1819) lire en ligne sur Gallica, Réédition : Paris, Fayard, 1994.
• Traité d'économie politique, Paris, Bouguet et Lévi, 1823 lire en ligne sur Gallica
• Mémoire sur la faculté de penser (1798) ; De la métaphysique de Kant et autres textes, Paris, Fayard, « Corpus des œuvres de philosophie en langue française », 1992, 306 p.
• Lettres à Joseph Rey : 1804-1814, Genève ; Paris, Droz, Champion, 2003.
• De l'amour. Publié pour la première fois en français avec une introduction sur Stendhal et Destutt de Tracy, par Gilbert Chinard (1926). Réédition : Paris, Joseph Vrin, 2006
• Œuvres complètes tome 1, présentées par Claude Jolly : Premiers écrits - Sur l'éducation et l'instruction publique, Paris, Librairie philosophique Joseph Vrin, 2011 (ISBN 978-2-7116-2133-0)
• Œuvres complètes tome 3, Éléments d’idéologie : Idéologie proprement dite, Paris, Librairie philosophique Joseph Vrin, 2012 (ISBN 978-2-7116-2135-4)
• Œuvres complètes tome 4, Éléments d’idéologie : Grammaire, Paris, Librairie philosophique Joseph Vrin, 2013 (ISBN 978-2-7116-2136-1)
• Œuvres complètes tome 5, Éléments d’idéologie : Logique, Paris, Librairie philosophique Joseph Vrin, 2014 (ISBN 978-2-7116-2137-8)
• Œuvres complètes tome 6, Éléments d’idéologie : Traité de la volonté et de ses effets, Paris, Librairie philosophique Joseph Vrin, 2015 (ISBN 978-2-7116-2138-5)
• Œuvres complètes tome 7, Commentaire sur l’Esprit des lois de Montesquieu, Paris, Librairie philosophique Joseph Vrin, 2016 (ISBN 978-2-7116-2139-2)

Titres et armoiries

Titres[modifier | modifier le code]

• Marquis de Tracy^[46] et seigneur de Paray-le-Frésil (avant 1789) ;
• Comte de l'Empire par lettres patentes du 26 avril 1808, Bayonne) ;
• Pair de France^[47] :
  • Pair « à vie » par l'ordonnance du 4 juin 1814 ;
  • Comte-pair héréditaire (31 août 1817, lettres patentes du 3 août 1824) ;

Armoiries[modifier | modifier le code]

Figure	Blasonnement
	Armes du comte Destutt-Tracy et de l'Empire Quartier de sénateur ; aux deuxième et troisième d'or au cœur de gueules ; au quatrième palé d'or et de sable de six pièces.[48],[49],[50] Livrées : rouge, jaune & noir[48].
	Armes du comte Destutt de Tracy, comte-pair héréditaire Écartelé, au 1 et 4 palé de sable et d’or de six pièces (Tracy) ; au 2 et 3 d’or au cœur de gueules.[47],[51],[49].

 

Notes et références[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

• Jean Cruet, La philosophie morale et sociale de Destutt de Tracy (1754-1836), Paris, P. Bousrez, 1909, 176 p. (lire en ligne), p. 16.
• Rose Goetz, Destutt de Tracy. Philosophie du langage et science de l'homme, Genève, Droz, 1993
• Jean-Pierre Harris (préf. Jean Tulard), Antoine D'Estutt de Tracy, l'éblouissement des Lumières, Précy-sous-Thil, L'Armançon, 2008, 261 p. (ISBN 978-2-84479-129-0, OCLC 635656288, BNF 41396957).
• Pierre-Henri Imbert, Destutt de Tracy, critique de Montesquieu, A. Nizet, Paris, 1974
• Georges Renauld, Antoine Destutt de Tracy, homme de la Liberté, Paris, Detrad AVS, 2000, 228 p. (ISBN 2-905-319-67-4).
• Louis Vacheron, Antoine de Tracy, dans Souvenirs historiques et littéraires. Une grande famille du Bourbonnais, tome 2, p. 4-21, Alphonse Lemerre, Paris, 1901 (lire en ligne)

Liens externes[modifier | modifier le code]

Antoine Destutt de Tracy (Wikisource)

• Notice biographique de l'Assemblée nationale
• « Antoine Destutt de Tracy » dans le Grand dictionnaire universel du XIX^e siècle de Pierre Larousse, tome 6, page 609, lire en ligne sur Gallica.
• BibNum Mémoire sur la faculté de penser (1796), en ligne et commenté sur le site.
• Service historique de la Défense – Fort de Vincennes – Dossier S.H.A.T. Côte : 4 Yd 3 843.

Fauteuil 40 de l’Académie française
Précédé par		Suivi par
Pierre-Jean-Georges Cabanis	Antoine Destutt de Tracy 1808-1836	François Guizot

v · m ◀ Composition de l'Académie française au jour de son élection (15 juin 1808) ▶
Par numéro de fauteuil	1. François-Urbain Domergue 2. Nicolas François de Neufchâteau 3. R. A. Cucurron Sicard 4. Gabriel-Marie Legouvé 5. André Morellet 6. Pierre-Louis Roederer 7. Pierre Daru 8. M. R. de Saint-Jean d'Angély 9. Stanislas de Boufflers 10. Hugues-Bernard Maret 11. H. C. J. B. d'Aguesseau 12. C. de Thiard de Bissy 13. Louis-Benoît Picard 14. Jacques-André Naigeon 15. Jean-Sifrein Maury 16. Antoine-Vincent Arnault 17. J. P. L. de Fontanes 18. J. G. Lacuée 19. M. J. Chénier 20. F. J. M. Raynouard 21. Pierre Louis de Lacretelle 22. Louis-Philippe de Ségur 23. Jacques Delille 24. Volney 25. Pierre Laujon 26. J. B. A. Suard 27. J. H. Bernardin de Saint-Pierre 28. P. A. Merlin de Douai 29. J. F. Cailhava de L'Estandoux 30. J. J. R. de Cambacérès 31. Emmanuel-Joseph Sieyès 32. Lucien Bonaparte 33. Jean-François Ducis 34. D. J. Garat 35. A. de Roquelaure 36. Évariste de Parny 37. F. J. J. Bigot de Préameneu 38. François Andrieux 39. Noël-Gabriel-Luce Villar 40. Destutt de Tracy
Par date d'élection	1750 Claude de Thiard de Bissy 1771 Armand de Roquelaure 1774 Jacques Delille 1774 Jean Baptiste Antoine Suard 1778 Jean-François Ducis 1785 André Morellet 1787 Henri-Cardin-Jean-Baptiste d'Aguesseau 1788 Stanislas de Boufflers 1803 François-Urbain Domergue 1803 Nicolas François de Neufchâteau 1803 Roch-Ambroise Cucurron Sicard 1803 Gabriel-Marie Legouvé 1803 Pierre-Louis Roederer 1803 Michel Regnaud de Saint-Jean d'Angély 1803 Jacques-André Naigeon 1803 Antoine-Vincent Arnault 1803 Jean-Pierre-Louis de Fontanes 1803 Jean-Girard Lacuée 1803 Marie-Joseph Chénier 1803 Louis-Philippe de Ségur 1803 Volney 1803 Jacques-Henri Bernardin de Saint-Pierre 1803 Philippe-Antoine Merlin de Douai 1803 Jean-François Cailhava de L'Estandoux 1803 Jean-Jacques-Régis de Cambacérès 1803 Emmanuel-Joseph Sieyès 1803 Lucien Bonaparte 1803 Dominique Joseph Garat 1803 Félix Julien Jean Bigot de Préameneu 1803 François Andrieux 1803 Noël-Gabriel-Luce Villar 1803 Hugues-Bernard Maret 1803 Pierre Louis de Lacretelle 1803 Évariste de Parny 1806 Pierre Daru 1806 Jean-Sifrein Maury 1807 François-Juste-Marie Raynouard 1807 Pierre Laujon 1807 Louis-Benoît Picard 1808 Antoine Destutt de Tracy

v · m ◀ Composition de l'Académie française au jour de sa mort (9 mars 1836) ▶
Par numéro de fauteuil	1. N. A. de Salvandy 2. P. A. Lebrun 3. Denis Frayssinous 4. Alexandre Duval 5. Victor Cousin 6. P. P. de Ségur 7. Alphonse de Lamartine 8. P. P. Royer-Collard 9. Pierre Baour-Lormian 10. Emmanuel Dupaty 11. Charles Brifaut 12. Charles de Lacretelle 13. Eugène Scribe 14. Népomucène Lemercier 15. Antoine Jay 16. P. F. Tissot 17. A. F. Villemain 18. J. G. Lacuée 19. F. R. de Chateaubriand 20. F. J. M. Raynouard 21. Joseph Droz 22. J. P. G. Viennet 23. Vincent Campenon 24. Emmanuel de Pastoret 25. Charles Nodier 26. François Roger 27. Alexandre Soumet 28. Casimir Delavigne 29. J. F. Michaud 30. Louis de Bonald 31. Sanson de Pongerville 32. C. G. Étienne 33. Prosper de Barante 34. H. L. de Quélen 35. André Dupin 36. Étienne de Jouy 37. Alexandre Guiraud 38. Adolphe Thiers 39. C. M. de Feletz 40. Destutt de Tracy
Par date d'élection	1803 Jean-Girard Lacuée 1807 François-Juste-Marie Raynouard 1808 Antoine Destutt de Tracy 1810 Népomucène Lemercier 1811 François-René de Chateaubriand 1811 Charles de Lacretelle 1812 Alexandre Duval 1813 Vincent Campenon 1813 Joseph-François Michaud 1815 Étienne de Jouy 1815 Pierre Baour-Lormian 1816 Louis de Bonald 1817 François Roger 1820 Emmanuel de Pastoret 1821 Abel-François Villemain 1822 Denis Frayssinous 1824 Hyacinthe-Louis de Quélen 1824 Alexandre Soumet 1824 Joseph Droz 1825 Casimir Delavigne 1826 Charles Brifaut 1826 Alexandre Guiraud 1826 Charles-Marie de Feletz 1827 Pierre-Paul Royer-Collard 1828 Pierre-Antoine Lebrun 1828 Prosper de Barante 1829 Charles-Guillaume Étienne 1829 Alphonse de Lamartine 1830 Philippe-Paul de Ségur 1830 Jean-Baptiste Sanson de Pongerville 1830 Victor Cousin 1830 Jean-Pons-Guillaume Viennet 1832 Antoine Jay 1832 André Dupin 1833 Pierre-François Tissot 1833 Adolphe Thiers 1833 Charles Nodier 1834 Eugène Scribe 1835 Narcisse-Achille de Salvandy 1836 Emmanuel Dupaty

v · m Libéralisme français
Personnalités historiques	Jean Le Rond d'Alembert Raymond Aron Frédéric Bastiat Michel Chevalier Nicolas de Condorcet Benjamin Constant Charles Coquelin Antoine Destutt de Tracy Denis Diderot Émile Faguet Gilbert du Motier de La Fayette Vincent de Gournay François Guizot Yves Guyot Élie Halévy Bertrand de Jouvenel Montesquieu François Quesnay Jean-François Revel Pierre-Paul Royer-Collard Jacques Rueff Jean-Baptiste Say Germaine de Staël Stendhal Alexis de Tocqueville Anne Robert Jacques Turgot Voltaire
Personnalités actuelles	Jean-Louis Caccomo Jean-Philippe Delsol Charles Gave Sabine Herold Gaspard Koenig Mathieu Laine Bertrand Lemennicier Henri Lepage Henry de Lesquen Alain Madelin Claude Reichman Pascal Salin Guy Sorman Agnès Verdier-Molinié Éric Verhaeghe Simone Wapler
Presse	Contrepoints L'Opinion
Cercles de réflexion	Association pour la liberté économique et le progrès social Carrefour de l'horloge Fondation Concorde Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques Fondation pour l'innovation politique GenerationLibre Institut de l'Entreprise Institut des libertés Institut de recherches économiques et fiscales Institut économique Molinari Institut Montaigne Institut Thomas-More Société d'économie politique Société du Mont-Pèlerin
Associations	Contribuables associés Students for Liberty
Partis politiques	Parti libéral démocrate (2008-2018, dissous dans Objectif France) Alternative libérale (2006-2011, dissoute dans le Nouveau Centre) Démocratie libérale (1997-2002, dissoute dans l'UMP)
École libérale française

v · m Membres de la section de philosophie de l'Académie des sciences morales et politiques
Fauteuil 1	Antoine Destutt de Tracy (1832) Jean-Philibert Damiron (1836) Émile Saisset (1863) Charles Lévêque (1865) Gabriel Tarde (1900) Alfred Espinas (1905) André Lalande (1922) Pierre Mesnard (1960) Pierre-Maxime Schuhl (1970) Roger Arnaldez (1986) Chantal Delsol (2007)
Fauteuil 2	Joseph-Marie de Gérando (1832) Louis Francisque Lélut (1844) Louis Peisse (1877) Félix Ravaisson-Mollien (1881) Henri Bergson (1901) Émile Bréhier (1944) Gabriel Marcel (1952) Ferdinand Alquié (1975) Jean Guitton (1987) Alain Besançon (1999) Vacant (2023)
Fauteuil 3	Victor Cousin (1832) Étienne Vacherot (1868) Léon Ollé-Laprune (1897) Émile Boutroux (1898) Raymond Thamin (1922) Georges Dumas (1933) Louis Lavelle (1947) Georges Davy (1952) Olivier Lacombe (1977) Bernard Bourgeois (1999)
Fauteuil 4	Pierre Laromiguière (1832) Théodore Jouffroy (1837) Charles de Rémusat (1842) Francisque Bouillier (1875) Victor Brochard (1900) François Evellin (1908) Victor Delbos (1911) Lucien Lévy-Bruhl (1917) Albert Rivaud (1939) Martial Gueroult (1957) Jean Stoetzel (1977) Raymond Boudon (1990) Lucien Israël (1999) Olivier Houdé (2018)
Fauteuil 5	William Frederic Edwards (1832) Adolphe Franck (1844) Alfred Fouillée (1893) Pierre Janet (1913) René Le Senne (1948) Gaston Berger (1955) Henri Gouhier (1961) Bernard d'Espagnat (1996) Daniel Andler (2016)
Fauteuil 6	François Broussais (1832) Jules Barthélemy-Saint-Hilaire (1839) Jules Lachelier (1896) Léon Brunschvicg (1919) Dominique Parodi (1945) René Poirier (1956) Jean Mesnard (1997) Claudine Tiercelin (2017)
Fauteuil 7	Paul Janet (1866) Charles Renouvier (1900) Louis Liard (1903) Édouard Le Roy (1919) Gaston Bachelard (1955) Raymond Aron (1963) Raymond Léopold Bruckberger (1985) Jean-Marie Zemb (1999) Rémi Brague (2009)
Fauteuil 8	Victor de Broglie (1866) Jean-Félix Nourrisson (1870) Théodule-Armand Ribot (1899) Antonin-Dalmace Sertillanges (1918) Maurice Pradines (1949) Étienne Souriau (1958) Raymond Polin (1980) Bertrand Saint-Sernin (2002)

• Portail de la philosophie
• Portail de l’Académie française
• Portail du libéralisme
• Portail de la Révolution française
• Portail du Premier Empire