Affaire Schnæbelé

Affaire Schnæbelé
Guillaume Schnæbelé vers 1887
Guillaume Schnæbelé vers 1887
Type incident diplomatique entre la France et l'Allemagne
Pays France Drapeau de la France, Allemagne Drapeau de l'Empire allemand
Localisation Entre Arnaville et Novéant-sur-Moselle
Cause Arrestation et jugement de Guillaume Schnaebelé en Allemagne
Date
Résultat Abandon des poursuites contre Schnaebelé, tensions croissantes entre les deux pays
modifier Consultez la documentation du modèle

L'affaire Schnæbelé est un important incident diplomatique entre la France et l'Allemagne, qui éclata le alors que les discours revanchards du général Boulanger avaient fait monter la tension entre les deux pays[1].

Contexte[modifier | modifier le code]

Illustration : Schnaebelé saisi à la frontière par la police secrète allemande.
Illustration : Schnaebelé trainé par ses assaillants du côté allemand de la frontière (à gauche). Le repère sur le bord gauche de la route, marque la limite entre la route française et le talus de la voie ferrée allemande.

Les années 1880 sont marquées par une remontée des tensions entre la France et l'Allemagne. Alors que la plupart des Français veulent la paix, le patriotisme est en net regain. La situation diplomatique se tend notamment en 1885 avec la chute de Jules Ferry facteur de stabilité[2].

Le chancelier allemand Bismarck se retrouve en 1886 face à une situation intérieur difficile, face à la progression du Zentrum, au retournement de sa politique du Kulturkampf, au début de la Grande Déflation. Il favorise la germanisation et discrédite ses opposants en les faisant passer pour des traitres. Il utilise alors le revanchisme français pour faire pression sur son opinion publique et les partis de sa coalition[3].

Côté français, le général Boulanger, alors ministre de la Guerre, développe, au moment de son arrivée au ministère de la Guerre, des activités d'espionnage dans les départements annexés par le Reich après la défaite de 1870, sans en référer à ses collègues et dans la perspective d'une éventuelle revanche qu'il appelait déjà de ses vœux, en utilisant notamment les services de fonctionnaires civils connaissant bien cette région, dont Guillaume Schnaebelé, commissaire de police français d'origine alsacienne en fonction à Pagny-sur-Moselle en Meurthe-et-Moselle, situé en Lorraine française, sur la frontière de l'époque[4]. La frontière se trouve plus exactement entre Arnaville, en France, et Novéant, en Moselle annexée.

Boulanger est déjà surnommé « Général Revanche », par son patriotisme et ses réformes préparant la guerre suivante et supposé proche des radicaux. Bismarck n'apprécie pas sa virulence en 1886, mais comprend rapidement qu'il n'a en réalité pas le soutien du gouvernement pour mettre en place sa Revanche. Il peut donc habilement utiliser cette figure comme épouvantail pour sa propre Chambre, le Reichstag, mais aussi contre le gouvernement français[5].

Le 31 décembre 1886, l'Allemagne durcit nettement les conditions d'entrée en Alsace-Lorraine aux militaires Français, ceux-ci devant avoir un permis de séjour[6]. Une nouvelle loi militaire, le Septennat, est en préparation avec une augmentation du budget permettant d'avoir 41 000 hommes supplémentaires en temps de paix[7], mais Bismarck comprend qu'il n'a pas la majorité pour l'obtenir. Il force l'augmentation des tensions le 11 janvier 1887, en mettant en cause directement Boulanger devant le Reichstag comme menaçant l'Allemagne. Le 14, mis en minorité, Bismarck dissous le Reichstag et provoque de nouvelles élections pour février. Le 28 janvier, Bismarck réaffirme que Boulanger prépare activement la revanche. Bismarck rappelle ensuite plusieurs milliers de réservistes. Il joue avec l'opinion française en même temps que sur l'opinion allemande. Les élections lui sont favorables et il peut ainsi faire voter le Septennat.

Boulanger souhaite alors lui aussi appeler les réservistes mais il en est empêché par le Président Jules Grévy qui refuse de signer les décrets. La détente est presque immédiate après le 22 février.

Pourtant, dès le 29 mars, l'Allemagne applique le permis de le séjour à tous les Français civils en Alsace-Lorraine et un député protestataire de Metz est expulsé. Une nouvelle fois, la tension rediminue grâce au gouvernement français qui ne réagit pas[8].

Un policier bilingue[modifier | modifier le code]

Guillaume Schnaebelé[9] est né le à Eckbolsheim, en Alsace, près de Strasbourg[10] et mort à Nancy, le . Cet ancien instituteur devient, en 1860, commissaire spécial des chemins de fer, service qui exerce en fait des fonctions de police de sûreté intérieure et extérieure. Durant la guerre de 1870-1871, il est chargé de renseigner l'armée française et, en 1871, opte pour la France. Fréquemment en poste dans des villes proches de la frontière allemande, il a reçu la Légion d'honneur le [11]. Après l'incident, il est muté à Laon[12]. En 2005, son nom a été donné à un pont du TGV près de Pagny-sur-Moselle[10].

La journée du 20 avril 1887[modifier | modifier le code]

Sans doute pour faire pression sur le gouvernement français, les Allemands tendent un piège à Schnaebelé en demandant à l'un de ses collègues de la Lorraine septentrionale (rattachée à l’Empire allemand depuis 1871), Gautsch, commissaire d'Ars-sur-Moselle, de l'inviter à se rendre chez lui pour affaire de service, sous prétexte d'un incident portant sur la vandalisation du poteau de la frontière allemande.

Le , alors que Schnaebelé fait seul les cent pas de part et d'autre de la frontière en attendant son collègue, il est appréhendé sur le territoire annexé par des policiers allemands déguisés en ouvriers agricoles. Au cours de l'empoignade, il réussit, selon deux témoins travaillant dans les vignes jouxtant la route, François et Joseph Gautier, à refranchir la frontière et il est finalement maîtrisé « en territoire français ». Le commissaire est fait prisonnier en Allemagne et menacé d'être déféré devant une cour martiale de ce pays[10].

L'endroit exact de l'arrestation, et donc son bien-fondé du point de vue de l'autorité allemande, qui invoque la violation de son territoire et des activités d'espionnage, reste incertain. En tout état de cause, les autorités françaises arguent que le commissaire Schnaebelé, fonctionnaire français, qu'il se soit trouvé en France, ou en Allemagne sur invitation d'un officiel allemand, était dans l'exercice de ses fonctions et qu'il avait donc été arrêté illégalement par les deux agents des services de renseignement allemands.

La réaction française et l'affaire proprement dite[modifier | modifier le code]

Mis au courant le jour même, René Goblet, alors président du Conseil des ministres depuis le , propose lors de la session de celui-ci le 23, d'envoyer aux Allemands un ultimatum, soutenu par le ministre Boulanger qui se déclare prêt à décréter la mobilisation générale des troupes et de la réserve. Plus froids et conscients des dangers d'une éventuelle nouvelle guerre pour une France encore sans alliés, le président de la République Jules Grévy et le ministre des Affaires étrangères Émile Flourens, en bons juristes, voient immédiatement que les Allemands ont été très maladroits dans la forme alors qu'ils avaient certainement raison sur le fond en dénonçant les activités d'espionnage de Schnaebelé. En effet, qu'il ait été ou non arrêté sur le sol allemand, c'est sans la moindre dissimulation et en vertu d'une convocation officielle d'un agent du gouvernement de ce pays qu'il avait franchi cette fois la frontière, la convocation retrouvée sur son bureau ayant valeur de sauf-conduit en droit international. Le gouvernement se contente donc « innocemment » de demander des explications à l'Allemagne par la voie diplomatique ordinaire, à savoir par l'intermédiaire de l'ambassadeur Jules Herbette en poste à Berlin. C'est le ministre des Affaires étrangères Émile Flourens qui adresse une demande d'explication au gouvernement allemand ; Bismarck, ne voulant pas aggraver une situation avec la France déjà très tendue, fait libérer le commissaire[13].

Suite de l'affaire et conclusion[modifier | modifier le code]

De son côté, Otto von Bismarck fait face à des difficultés politiques avec certains membres de son cabinet et a conscience comme ancien diplomate de la bévue pour le moins « monumentale » de ses services. Comme l'empereur Guillaume Ier, il s'inquiète des positions bellicistes de Boulanger qu'il semble surestimer comme adversaire potentiel, et n'est pas désireux d'un nouveau conflit avec la France ; il renvoie le Schnaebelé en France sans jugement et classe l'affaire sans suite par une note « acrimonieuse » dira t-on à l'époque aux ministères des Affaires étrangères français et allemands.

Analyse historique[modifier | modifier le code]

Cette section peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées (août 2020). Vous pouvez aider en ajoutant des références ou en supprimant le contenu inédit.

Cette affaire démontra cependant aux républicains français et en particulier aux radicaux comme Georges Clemenceau, qui soutenaient jusqu'alors Boulanger avec parfois un certain enthousiasme, à quel point ce général et sa politique toute personnelle représentaient une menace pour la sécurité du régime et du pays lui-même. Et ce d'autant plus, que cette affaire aura permis d'en couvrir une autre beaucoup plus grave, véritable casus belli en droit international, celle d'un réseau récemment démantelé par les services allemands, composé en territoire allemand d'Alsaciens-Lorrains restés fidèles à la France. Cet espionnage était organisé par Boulanger, de son propre chef, sans en référer à ses collègues et supérieurs. L'armée française avait même déjà fourni à ces espions armes et munitions, dans l'éventualité d'un nouveau conflit envisagé par le général. Toutefois, l'obsession de la « Revanche » et de la récupération de l'Alsace-Lorraine, forte dans les années 1870, s'était déjà atténuée dans les années 1880 et avait disparu des perspectives politiques : même Boulanger, malgré son surnom populiste de « général Revanche », excluait catégoriquement toute idée d'une guerre de revanche contre l'Allemagne ; quant aux monarchistes, ils jugeaient la République parlementaire trop faible et trop indécise pour mener une guerre victorieuse[14].

En dernière analyse, ce qui a empêché la situation de dégénérer est donc bien la conviction par les deux camps de la non-opportunité d'un conflit à ce moment précis, ainsi que la relative modération des équipes alors au pouvoir dans les deux pays.

C'est lors de cette affaire que, le , face à la position de Boulanger qui s'exclamait « je ne vois pas de réponse sous une autre forme que celle de l'ultimatum », Clemenceau fait ce fameux commentaire sous forme de boutade : « La guerre ! C'est une chose trop grave pour la confier à des militaires »[15],[16].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ « M. SCHNAEBELE IS DEAD.; His Arrest in 1887 Nearly Led to War Between France and Germany. » [archive du ], sur New York Times, (consulté le ).
  2. ↑ Bertrand Joly, Aux origines du populisme : histoire du boulangisme, Paris, CNRS Éditions, , 600 p. (ISBN 978-2-271-13972-6), p. 33-34.
  3. ↑ Bertrand Joly, Aux origines du populisme : histoire du boulangisme, Paris, CNRS Éditions, , 600 p. (ISBN 978-2-271-13972-6), p. 199.
  4. ↑ Charles Sowerine, France Since 1870, Palgrave, , 60–2 p..
  5. ↑ Bertrand Joly, Aux origines du populisme : histoire du boulangisme, Paris, CNRS Éditions, , 600 p. (ISBN 978-2-271-13972-6), p. 200
  6. ↑ Benoît Vaillot, L'invention d'une frontière: entre France et Allemagne, 1871-1914, CNRS éditions, , 510 p. (ISBN 9782271145642), p. 159
  7. ↑ Benoît Vaillot, L'invention d'une frontière: entre France et Allemagne, 1871-1914, CNRS éditions, , 510 p. (ISBN 9782271145642), p. 127
  8. ↑ Bertrand Joly, Aux origines du populisme : histoire du boulangisme, Paris, CNRS Éditions, , 600 p. (ISBN 978-2-271-13972-6), p. 202
  9. ↑ 1887 Chronology (German). English translation (Google).
  10. ↑ a b et c « Schnaebelé Affair », sur Edouard Boeglin – L’Alsace/Le Pays, (consulté le ).
  11. ↑ Archives Nationales, « Dossier LH/2483/51 », sur Base Léonore, (consulté le )
  12. ↑ Thomas Barclay, Thirty Years, Anglo-French Reminiscences (1876–1906), Houghton Mifflin Company, , 90–1 p. (lire en ligne).
  13. ↑ William D. Irvine, The Boulanger Affair Reconsidered, Oxford University Press, , p. 37.
  14. ↑ Bertrand Joly, "La France et la Revanche (1871-1914)", Revue d’Histoire Moderne & Contemporaine, 1999, n° 46-2, p. 325-347. "La France et la Revanche" [archive].
  15. ↑ Jean Garrigues, Le Monde selon Clemenceau : formules assassines, traits d’humour, discours et prophéties, Paris, , 336 p. (ISBN 979-1-02100-635-5, lire en ligne), PT119.
  16. ↑ « historia.fr/%C2%AB-la-guerre-c… »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?).
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Affaire_Schnæbelé&oldid=214651527 ».