بحث کاربر:Soso freak

سلام «Soso freak»، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

• پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
• چگونه ویرایش کنیم
• راهنمای ویکی‌پدیا
• خودآموز
• شیوه‌نامه و ساختار مقاله
• چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
• از چه منابعی استفاده کنیم
• مسایل حق تکثیر
• خط فارسی را پاس بداریم
• ویکی‌پدیا چه چیزی نیست

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم و خم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی شده غفلت مکنید.
امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که می‌‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقاله‌ها امضا نکنید:
برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:

و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:

نیز استفاده کنید.

باز هم خوشامد می‌گویم.Cobain ‏۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

ضمن خوشامدگویی دوباره و سپاس از مشارکت‌های خوب‌تان اگر این را می‌خواهید حذف نشود میتوانید مطلب را هرچندکوتاه ولی با انشای خودتان مرقوم بفرمائید و برچسب را هم بردارید. امیدوارم در ویکی‌پدیا ماندگار شوید. دوستدار Cobain ‏۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما از خوشامد گویی گرم شما خیلی ممنونم، هنوز استفاده از تمامی قابلیتهای ویکی را فرا نگرفته ام تا بتوانم برای شما در صفحه خودتان پیام بینویسم، بله برای ماندگار شدن به ویکی امده ام،

با سپاس 

سهیل

درود مجدد سهیل جان. نوشته‌های شما عالی هستند و حضور کاربران شایسته‌ای مثل شما در ویکی‌پدیا مایه‌ی دلگرمی‌ست. برای این‌که در صفحه‌های بحث امضای‌تان به شکل خودکار پای نوشته‌های‌تان درج شود در انتهای نوشته‌تان ~~~~‎ را تایپ کنید. هر امری داشتید اینجا در خدمت هستم. دوستدار Cobain ‏۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

سایکدلیک ترنس را اینجا ادامه دهید. Cobain ‏۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

درود بر سهیل گرامی. رده‌ی مورد نظرتان را ساختم. تا زمانی که کاملا با کارکرد رده‌ها آشنا نشده‌اید هر رده‌ای مورد نیاز بود بفرمائید تا ساخته‌شود.

یکی دو نکته که ممکن است در نگارش مقاله‌ها به کارتان بیاید:

• در زمان ساخت مقاله پیوند به ویکی انگلیسی و بالعکس را فراموش نکنید. با این کار، کاربران دیگر ویکی‌ها مطلع می‌شوند که هر مقاله نسخه‌ی فارسی دارد یا نه. این پیوندها که میان‌ویکی نام دارند برای رجوع کردن سهل و سریع به نسخه‌های زبان‌های مختلف بسیار کاربرد دارند. اضافه کردن‌اش هم به این شکل و خیلی راحت است. افزودن میان‌ویکی همین مقاله در انگلیسی.
• در نوشته‌هایی مثل موسیقی هاوس که همه یا بخشی از آن‌ها ترجمه از ویکی انگلیسی است از الگوی یادکرد استفاده می‌کنیم. در اینجا شیوی استفاده از الگوی یاد کرد کاملا توضیح داده شده است. برای مثال اضافه کردن‌اش در مقاله‌ی شما به این شکل است. اگر هم بخش‌هایی از مقاله با استناد به منابع چاپی یا وبی دیگر(غیر از ویکی انگلیسی یا دیگر زبان‌ها) نگاشته شده‌اند، برای آن بخش‌ها منابع‌شان را جدا از الگوی یادکرد ذکر می‌کنیم. برای ذکر منبع در ویکی‌پدیا روش‌های مختلف وجود دارد. دیدن اینجا برای شیوه‌ی منبع‌دهی می‌تواند کمک‌تان کند.
• در ویکی‌پدیا برای موضوع‌های مختلف «جعبه‌های اطلاعات» وجود دارد که با قرار دادن آن‌ها در بخش آغازین مقاله اطلاعاتی اجمالی راجع به موضوع مقاله را در آن‌ها می‌آوریم. مثلا برای سبک‌های موسیقی جعبه اطلاعات سبک موسیقی را داریم. نحوه‌ی استفاده و پرکردن فیلد‌های‌اش هم خیلی آسان است. مثال‌اش را اینجا می‌توانید ملاحظه کنید.

ارادتمند Cobain ‏۸ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ فستیوال موسیقی معاصر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار:نيازمند اثبات سرشناسي

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۹ اوت ۲۰۱۷ مصادف با ۲۸ مرداد ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. کامران ‏۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ

با عرض سلام و تشکر از توجه شما، صفحه‌‌ي فوق به صورت اشتباه ایجاد شده است و صفحه‌ای با نام کامل آن (https://fa.wikipedia.org/wiki/فستیوال_موسیقی_معاصر_تهران) در ویکی‌پدیا موجود است، دقت کنید که نام تهران در انتهای صفحه‌ی اصلی وجود دارد که در مرور اولیه به صفحه‌ی فارسی برخورد نکرده بودم، به همین دلیل از ادامه‌ی نگارش آن صرف‌نظر می‌کنم تا این صفحه تا چند روز دیگر به صورت خودکار از سیستم حذف شود. باز هم از دقت و توجه شما سپاسگذارم. Soso freak ‏۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

سلام دوست خوب، میخواستم برای افزایش تجربه خودم، ازتون بپرسم که چرا ویرایش به وسیله {{ابرابزار}} در مقاله تغییر تدریجی (شهری) رو خنثی کردین؟ ممنون :) --Ali Tehrani (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC) @Alitehrani68: : سلام و عرض ارادت خدمت شما دوست‌عزیز، والا طوری که میشه از تغییرات ایجاد‌شده توسط ابر‌ابزار دید, این مسئله وجود داره که این ویرایش که نقشی در ویکی‌سازی یا گسترش‌محتوا نداشته و صرفا بعضی از کلمات را مجددا فاصله‌سازی کرده که در بعضی از موارد باعث از‌ بین رفتن نیم‌فاصله‌های مفید مانند نمونه‌‌ی عبارت «دسته‌بندی» که به شکل «دستهبندی» درآمده بود و البته اینکه بیشتر به ویرایش‌های پوچ شباهت داشت. درضمن از لطف شما برای استفاده از ابرابزار برای بهینه‌سازی مقاله متشکرم.Soso freak ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به‌چالش‌کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
2. مقالات نمی‌توانند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست؛ برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.

هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند.

ARASH PT  بحث  ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

الگو:Arash.Pt درود بر شما آرش جان، بنده اساسنامه‌ی ویکی‌پدیا درباره‌ی این مسائل رو به خوبی مطالعه کردم؛ این ویرایش اکثرا شامل مسائل مربوط به موضوع و البته اثبات‌پذیر از اصلی‌ترین خبر‌گذاری‌ها هستند، لطفا برای هر قسمت که لازم میدونید علامت‌گذاری کنید تا بنده رسیدگی انجام بدم. موضوع این هست که میشه همگی پیوند‌های به بیرون رو از متن حذف کنیم بجز پایگاه‌های خبری که سرشناسی مقاله رو هم تائید می‌کنن، موضوع ارجاع به فیلم یا درج مختصات جغرافیائی رو پیشنهاد می‌کنید؟ رادتمند Soso freak ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

اساسنامه‌ای وجود ندارد و با توجه به ویرایش‌ها و مشکلات، مشخص است که درست سیاست‌ها و رهنمودها را مطالعه نکرده‌اید. ویرایش‌های شما اشکالات اساسی داشته و ویرایش‌های مشکل‌دار بدون تذکر حذف خواهند شد. توصیه می‌کنم برای پاسخ دادن از الگو:پب استفاده کرده و امضا را هم طبق وپ:امضا اصلاح کنید. همچنین پیشنهاد می‌کنم مطالعه سیاست‌ها را از وپ:نیست شروع کنید. ARASH PT  بحث  ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

Arash.pt دوست عزیز، منظور من از اساسنامه‌، همین عنوان‌های اثبات‌پذیری و عدم‌تحقیق دست‌اول است؛ به‌نظرتون با تفرفه‌رفتن از پاسخ اینکه کدام قسمت از متن بدون منبع بوده و محتوای مستدل رو پاک می‌کنید این مقاله به جائی می‌رسه؟ (۱۱٬۲۸۹ بایت) (-۲۷٬۲۲۶) حجمی‌ زیادی از مقاله هست و بنده به www.aftabir.com، Mehr News Agency، artradarjournal.com،creators.vice.com، baharnewspaper.com، mahaleh.hamshahrilinks.org، www.huffingtonpost.com، www.sfweekly.com، sharghdaily.ir، www.theguardian.com ارجاع دادم مقاله‌ رو اینه که فکر می‌کنم در این مورد اشتباه صورت گرفته و قویا درخواست دارم که در این مورد تجدید‌نظر کنید چون این صفحه قابلیت بسط دادن داره. لطفا هر قسمتی که به نظر شبیه تحقیق دست‌اول میاد رو به من اطلاع بدین، چون به نظر من این مسائل رو طی ۱۰ سال اخیر از خبرگزاری‌ها زیاد پخش‌شده و برای هر قسمتش یک متن خبری موجود هست. Soso freak ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

در صورت تکرار جنگ ویرایشی حسابتان را خواهم بست. هر مطلبی منبع داشت هم نباید در مقاله درج شود و مقاله در مورد شهرک اکباتان است نه دیوارنویسی. این آخرین تذکر من است و در صورت تکرار قطع دسترسی می‌شوید. ARASH PT  بحث  ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

Arash.pt ببینید آرش جان، بنده برای جنگ‌ویرایشی و یا خرابکاری روی ویکی‌پدیا فعالیت نمی‌کنم، بنده مترجم و ویراستار حرفه‌ای مربوط به مقالات دانشگاهی برای مقاطع تکمیلی هستم که البته وظیفه میدونم مسائل مورد پژوهش تحقیقات روز ایران و دنیا رو که برای پیشرفت علم و فرهنگ و هنر لازم هست، در ویکی‌پدیا به‌روز کنم. در این مورد چون بازیابی متن بعد از ویرایش‌‌های بعدی دشوار شده برد به نوعی مجبور به واگردانی شدم و امیدوارم این موضوع رو به عنوان جنگ‌ویرایشی تلقی نکنید؛ البته در این مورد حق با شماست که بقیه‌ی مقاله وزن کمتری داره، ولی در اون قسمت فقط مقدمه رو درج کردم طوری که حتی به مقاله‌ی اصلی ارجاع هم داده‌بودم، ولی در این صورت شاید بهتر باشه تا حتی صفحه‌ی شهرک اکباتان یا آپادانا رو هم به‌روز کنیم تا قسمت‌های وزن یکسانی داشته باشه. باز هم عرض می‌کنم بنده برای گسترش دانشنامه علی‌الخصوص در قسمت فارسی اینجا حضور دارم و مواردی که مورد ویرایش قرار‌داده‌م اکثرا موضوعات مربوط به هنرو فرهنگ (و البته شهرسازی و تاریخ) بوده که در زمینه‌‌شون اطلاعات کافی در اختیار دارم، اگر لازم میدونید برای شما ایمیل با پیغام شخصی بفرستم و ماهیت فرهنگی، دانشگاهی موضوع رو به عرض‌‌تون برسونم و اینکه اگر ممکنه برای تکمیل مقاله‌ي اکباتان قدری همفکری کنیم. باتشکر Soso freak ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

ببینید، الان متوجه شدم که توضیح برای واگران رو به دلیل مشکل منبع نیمه‌معتبر رد کردید، آخه مگه میشه که به نظر شما منبع همشری محله یا سایت ایران‌شناسی و فرهنگ و سایت شهرداری و خبرگزاری مهر معتبر نباشند؟ خوب البته این مساله رو هم در نظر داشته باشید که موضوعاتی در فیلم‌های مستند مطرح شده یا ساکنین اطلاع دارند و البته برای ریز مسائل شاید ارائه‌ی یادکرد مناسب نباشه ولی خوب در این صورت پرسش این هست که پس به چه نهادی یا وب‌سایت و کتابی در ایران میشه ارجاع داد یا اینکه به این شکل که منابع و یادکرد‌های ویکی‌پدیا به صورت تر و خشک می‌سوزن، سرتون رو درد نیارم به عنوان ویراستار این کاری هست که از دست‌مون بر میاد، منبع مربوط به همشهری‌محله درباره‌ی گرافیتی در شهرک‌های آپادانا و اکباتان خیلی به درد این قسمت می‌خوره و به نظرم خوبه که بین ارجاع‌ها نگه‌ش داریم. Soso freak ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

درود، لطفاً برای ویرایش‌های خود از صفحه‌کلید فارسی استفاده کنید. برای فارسی‌نویسی، صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از اینجا دریافت کرده، «زیپش» را باز و محتویاتش را جایی ذخیره کنید؛ به محل ذخیره بروید و روی setup.exe دوکلیک کنید و مراحل نصب را انجام دهید. برای اطلاعات بیشتر صفحه‌کلید فارسی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بی‌پایان، ممنون از پیغام شما دوست عزیز، و کاربر نگهبان. بنده روی سیستم عامل مکینتاش از صفحه کیبورد فارسی استفاده می‌کنم، مشکلی در تایت‌ست املائی فارسی بنده به وجود اومده؟ فکر می‌کنم منظور شما درباره‌ی یادکرد‌های به فارس هست که البته اون‌ها رو ویرایش‌گر دیداری به صورت خودکار درج کرده، یا اینکه باید از ارجاع و یادکرد در ویرایشگر متنی تجدید‌نظر کنیم. ممنون از لفط و توجه شما. Soso freak ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

برای مقالهٔ پروفسور جلال سخنور پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

احراز سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۸ فوریه ۲۰۱۸ مصادف با ۲۹ بهمن ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. SlowManifesto (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

SlowManifesto سلام عرض می‌کنم،فکر می‌کنم سرشناسی ایشون به عنوان کسی که بنیان‌گذار رشته‌ی ادبیات و زبان انگیسی، اون هم در مقطع دکتری هستند به اضافه‌ی آدرس مقالات و مصاحبه‌ها و سایت هیئت علمی‌ دو تا دانشگاه ثابت‌شده باشه. لطفا کمی بادقت بررسی کنید، به جرات عرض می‌کنم اگر فقط صفحه‌ی اول جستجو درباره‌ی ایشون خونده باشید متوجه میشید که ایشون (سرشناس‌ترین) فرد در این رشته در کشور و شاید در سطح جهان هستند، بنده دیگه عرضی ندارم... Soso freak ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.

مانند بسیاری از دانشنامه‌های عمومی دیگر، مخاطب ویکی‌پدیا گروه یا مذهب یا عقیدهٔ خاصی نیست و این دانشنامه که تنها با هدف اطلاع‌رسانی تأسیس شده برای احترام گذاشتن به عقاید همگان، اصل بی‌طرفی را برگزیده و برای هیچ شخص یا گروه یا مذهب یا گرایشی از القاب احترام‌آمیز یا توهین‌آمیز استفاده نمی‌کند و به این خاطر افزودن آن‌ها به مقالات ویکی‌پدیا مجاز نیست. محترم یا نکوهیده‌بودن موضوع مورد بررسی یک مدخل دانشنامه برعهدهٔ خود خواننده و به برداشت او گذارده شده است و بس؛ بنابراین:

کاربرد القابی چون جناب، عالی‌جناب، اعلی‌حضرت، علیاحضرت، حضرت، امام، خادم خادمان، شهید، شادروان، جهانخوار، مستکبر، ملحد و صفات و اصطلاحاتی همچون همایونی، علیه‌السلام، اسقف محترم، صلی‌الله، (ص) و (ع)، ملعون، لعنة الله علیه، خدا بیامرز و عبارت‌هایی مانند دار فانی را بدرود گفت، شهید شد، به هلاکت رسید، و سَقط شد در این دانشنامه منع‌شده است و برای اشاره به مفهوم مرگ عبارت‌هایی مانند «مرگ»، «کشته شد» و «درگذشت» برای استفاده در همهٔ مقاله‌های این دانشنامه بی‌طرفانه و مناسب است. لطفاً از القاب در متن و عنوان مقالات استفاده نکنید.

تنها عنوان‌های فوق زمانی در متن مقاله استفاده می‌شوند که جزئی از نام خاص آن مکان یا مجموعه باشند مانند ورزشگاه شهید شیرودی یا بزرگراه شهید همت. اگر پرسشی بود در بحث من مطرح کنید. ارادتمند، SlowManifesto (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام، آگاه‌سازی این پیغام همین الان به دست من رسید و بله حرف شما کاملا درست هست درمورد لقب، من از پیشوند پروفسور استفاده کردم چون مثل دکتر حسابی و پروفسور سمیعی، این عنوان به صورت مصطلح درومده و البته عنوان دکتری در همه‌جای دنیا به عنوان پیش‌وند اسم وارد هست. البته اگر قانون ویکی‌پدیا این رو لازم میدونه همین الان مقاله رو برای همون یک کلمه و سریع ویرایش می‌کنم که در این صورت می‌بایست به دلیل اینکه در عنوان هم موجود هست صفحه هم انتقال پیدا کنه ولی برای اثبات سرشناسی فکر نمی‌کنم چیزی بیشتر از این یادکرد‌هائی که موجود هست کاری از دستم بربیاد، البته اگر شما به نومگز دسترسی دارید بدون شک در اون سامانه مفاله‌های بسیاری هست که به ایشون اشاره کنه، سرتون رو درد نیارم - امیدوارم خود استاد این برچسپ عدم سرشناسی رو ننبینن چون این موضوع واقعا به اشتباه درج شده. Soso freak ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

سلام مجدد، یک عرضی داشتم، درمورد مطلبی که اینجا مطرح شد. آیا انتقال یا همان تغییر نام صفحه مطلوب تر از حذف مورد نیست؟ مثلا عنوان دکتر سمیعی رو در نظر نگیریم که پیشوند اسمشون عموما استفاده میشه، شما چطور این موضوع به ذهن تون خطور می کنه که فردی که رشته ی درسی ادبیات انگلیسی رو در ایران پایه گذاری کرده دارای سرشناسی نیست؟! نه واقعا چطور شما با قوانین ویکی پدیا چنین استنباطی انجام دادین لطفا به من هم اطلاع بدین. ارادتمند Soso freak (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

برچسب حذف سریع به Nima A Rowshan به علت عدم سرشناسی افزوده‌شده‌است.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. خنامث‌عرا (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ Nima A Rowshan پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/Nima A Rowshan ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً دیگر نظرات کاربران دیگر (هرچند تازه‌وارد یا ناشناس) را «مسخره» نخوانید. همچنین در نظر داشته‌باشید که ویکی‌پدیا «بخش هنر و فرهنگ» ندارد. هر موضوعی که معیارهای سرشناسی را داشته‌باشد می‌توان در موردش مقاله نوشت. این که یک شخص شاگرد چه کسی بوده جزو معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)پاسخ

وقت بخیر، فکر می کنم منظور شما درمورد بحثی بود که درمورد سرسشناسی استادترین استاد ادبیات انگلیسی و قیاس با امیر تتلو بود! ببخشید، البته نه بخاطر گفته ی من، چون همچنان حرف مسخره، مسخره هست و این عبارت زشت و ناشایسته ای نیست. در ضمن کاربری که شما درموردشون صحبت می کنید تازه وارد و ناشناس نبودند، ایشون و بسیاری افراد دیگر به هر دلیلی و طبق هر قانون و مقراراتی که این اجازه رو میده در روند شکل گیری یک صفحه ی مهم اخلال ایجاد کردند، و شما هم به من تذکر دادید، عنوان خوبی نداره... به عنوان نمونه شما برای الهام امامی که استاد دانشگاه هستند صفحه ای ایجاد کردید و برای کسی که یک رشته درسی رو وارد ایران کرده بهایی قائل نبودین، مسخره که چه عرض کنم شرم آوره.

همین که می فرمایید بخش فرهنگ و هنر در ویکی پدیا وجود ندارد هم شاید گفته ی کاملا درستی نباشه چون گروه های مخصوصی برای حوزه های فرهنگ وجود دارد، شما هم اگر علاقه دارید تا ویکی پدیا به زمینه ی فعالیت گذشته مالکین اون بر نگرده قدری صحبت من رو در نظر داشته باشید. در نهایت هم اگر باز هم این حالت توطئه و تبانی و یارکشی رو احساس کنم برای همیشه ویکی پدیای انگلیسی رو ترک میکنم واین موضوع رو به گروه بزرگی از افرادی که درموردشون اینجا می نویسید اطلاع خواهم داد.

درمورد خود موضوع هم بدون رودربایستی به شما عرض می کنم، اگر افراد قدری مطالعه داشته باشند (حتی روزنامه) برای تصمیم گرفتن درمورد سرشناسی افراد در ویکی پدیا شاهد چنین مضحکه‌ای نخواهیم بود، راستی شما چطور دکتر سمیعی رو می شناسید؟ برای شما و اون شخص دیگر متاسفم که حتی بعد از توصیف موضوع بجای اصلاح اسم یا سعی در تکمیل مطلب، دست به حذف یا ایجاد گروه کشی داشتید (به عقیده ی من). Soso freak (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام، و عرض وقت بخیر. از راهنمایی شما متشکرم. طوری که می فرمایید چنین موردی رو به خاطر ندارم، نه صرفا به دلیل گذشت زمان، شاید افراد دیگری از این دستگاه برای ورود به ویکی پدیا استفاده کرده باشند یا اینکه به هر ترتیبی حساب کاربری دیگری اینجا باز شده باشه باشه ولی من هیچ لزومی برای استفاده از حساب های دیگر نمی بینم. هر گفته یا نوشته ای باشه همین جا به صراحت خواهم نوشت. لطفااگر اطلاعاتی درمورد حساب دیگر دارید برای من در پیام خصوصی بنویسید. ارادتمتد،Soso freak (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ