بحث کاربر:Mahsa87

سلام. چند نکته:

1. طبق شیوه‌نامهٔ مورد استفادهٔ من (راهنمای آماده‌ساختن کتاب) از کوته‌نوشت «ق م» به جای عبارت «پیش از میلاد» استفاده می‌کنم. لطفاْ آن را تغییر ندهید.
2. فعلاً نام مقاله «اسکندر» است پس بالای جعبه‌اطلاعات را «اسکندر مقدونی» نکنید.
3. کل مقاله را من از روی ویکی انگلیسی ترجمه کرده‌ام. یادم نمی‌آید از «کتاب زندگی نامه اسکندر مقدونی،دکتر افتخارزاد.» استفاده کرده باشم. آن را بی‌جهت به قسمت منابع نیفزایید.
4. لید مقالهٔ قبلی را برنگردانید. لید مقالهٔ فعلی مناسب است. اگر مخالفید ابتدا در صفحهٔ بحث دلیل خود را ذکر کنید.

متشکرم بابت التفات شما 4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. در بحث:کمبوجیه دوم#تصویر توضیحاتی نوشتم، آیا آن را مطالعه کردید؟ لطفاً دوباره مطلب را واگردانی نکنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

من هم توضیحاتی به حضورتان آوردم، لطفا مطالعه کنید. Mahsa87 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

درود از مشارکتهای شما در نوشتار رضاشاه تشکر می کنم. فقط مراقب باشید مبادا در ویرایشهایتان قوانین ویکی پدیا را فراموش کنید. سپاس ماهان Inbox ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

با سلام.

متشکرم بابت یاداوریتان، اگر تناقضی در مقاله مشاهده شد لطفا یادآوری کنید.

با تشکر فراوان. Mahsa87 (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

لطفا در مقالات بدون شرکت در بحث برچسب گذاری نکنید. در مقاله محمد رضا پهلوی روی موضوعاتی دست می گذارید که دو سال است روی موضوعاتش توافق شده و مقاله خوب شده است. ♦ بهزاد مدرس ♦ ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)پاسخ

با سلام.

پاسخ شما و همچنین نکاتی را در صفحه بحث محمدرضا پهلوی گذاشتم، لطفا مطالعه بفرمایید.

با تشکر. Mahsa87 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

در مقالهٔ "آتن" به صفحهٔ ابهام‌زدایی "گرینویچ" پیوند داده‌اید لطفاً آن را با پیوند دقیق‌تر جایگزین کنید(در ۱۵۰ روز اخیر). با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید. 1392/9/1 , Mehrdad Bot (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

در مقالهٔ "یونان باستان" به صفحهٔ ابهام‌زدایی "ایرانیان" پیوند داده‌اید لطفاً آن را با پیوند دقیق‌تر جایگزین کنید(در ۱۵۰ روز اخیر). با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید. ۱۳۹۲/۹/۲ , Mehrdad Bot (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام. شما نمی‌توانید «اسکندر کبیر» را از متن مقاله‌ها بزدایید و به «اسکندر مقدونی»، «اسکندر» یا جز آن تبدیل کنید. این دست ویرایش‌های شما مفید نیست و تنها تنش می‌آفریند و وقت دیگران را هدر می‌دهد. «اسکندر کبیر» در فارسی کاملاً جاافتاده است و خواننده مفهوم آن را به‌درستی درک می‌کند. نکتهٔ دیگر آنکه نباید در نثر دیگران دست برد و شیوه‌نامهٔ مورد استفادهٔ آنان را تغییر داد. امیدوارم این پیام را مورد التفات قرار دهید چون در غیر این صورت گزارش عملکرد شما را به اطلاع مدیران خواهم رساند. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

با سلام

کاربر 4nn1l2 از الفاظ شما در باب مخلص بسیار سپاس گذارم، وانگهی لطفا پاسخ هایتان را در صفحه بحث خودتان ذکر کنید تا بقیه دوستان هم مشاهده فرمایند.

بسیار جالب است شما از ویرایش هایی که بنده انجام دادم استفاده می کنید با این تفاوت که به دلخواه و علاقه ی خودتان درج می شود.

نمونه اش هم همان مقاله اسکندر.

من فکر می کنم در مورد القاب اسکندر و این مسئله به اندازه کافی بحث شده و در مقاله وی نیز این مسئله خاتمه یافته بود.

ولی گویا انگار شما بسیار متعصبانانه ویکی نویسی می کنید! این که نام (اسکندر کبیر) در ادبیات و تاریخ ایران جاافتاده است یا نام او چگونه در تاریخ ایران یاد شده نظر شماست. شاید شما تحت تاثیر تواریخ یونانی و شخصیت های تاریخی یونان مطالعه و ویرایش می کنید. ولی این دلیل نمی شود که دید شما به من خواننده فارسی زبان و یا خوانندگان این گونه مقالات تاریخی تحمیل شود. والا ما همیشه و در تمام کتاب هایی که در مورد اساطیر یونان و شخصیت های تاریخی یونانی که به فارسی خوانده ایم، نام اسکندر و یا اسکندر مقدونی آمده است. اصرار بر افزودن واژه کیبر به نام اسکندر از دید شما دوستان است و در این مورد هم بحث شده و توافق شد. اگر می خواهید بر این موضع پافشاری کنید لطفا در مقاله خود اسکندر به این موضوع بپردازید، نه در یک مقاله خرد در مورد بوکفالوس، اسب اسکندر.

جایگاه شخصیت او در تاریخ و فرهنگ ایران از اسکندر نامه نظامی تا متون زرتشتی متفاوت است و این دلیل بر این نمی شود که ما امروز به این سبک و سیاق ویرایش کنیم. تاریخ نویسان یونانی هم در مورد شخصیت های تاریخی ایران از گزنفون تا هرودوت و یا کتزیاس و تواریخ مختلفی که نوشته اند که و مقایسه و تفاوت آن ها با یکدیگر بین زمین تا آسمان است وانگهی امروز تحت تاثیر اساطیر پردازی های گزنفون و تاریخ محافظه کارانه ی یونانی هرودوت هیچ مقاله ای نوشته نمیشود. (بلکه در راستای جامع بودن مقالات تاریخی استفاده می شود.)

حال شما می توانید به چنگیز خان هم بگویید، چنگیز خان کبیر.

این نمی شود دریچه ی قالب برای تاریخ، حال من تمایل دارم این موضوعات را با مدیران مطرح کنم تا به این مسئله رسیدکی شود. (شما لطفا از جانب خویش سخن به عمل بیاورید)

با تشکر و سپاس فراوان. Mahsa87 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

مهسای گرامی، مگر شما در صفحه ی بحث مقاله ی اسکندر ننوشتید که باید لقب "کبیر" هم به نام اسکندر افزوده شود. چگونه است که در مقاله های جناب 4nn1l2 اصرار به پاک کردن این لقب دارید؟  دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

درود. از اجرای تغییرات جزئی و نامهم که الگوی کمین داشته باشند و ویرایش‌های یک کاربر خاص را نشانه بروند دست نگهدارید. در صورت تکرار، بندایش به همراه خواهد داشت. -- نوژن (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

با سلام و درود.

کاربر: نوژن تغییرات مهم هستند و بیهوده نیست، نام مقاله اسکندر است و ویرایش کنندهٔ آنها بدون دلیل نام آنها را ذکر و یا واگردانی می‌کند. خواهش می‌کنم مقالات وابسته را مطالعه بفرمایید تا مسئه را مشاهده فرمایید. متاسفانه کاربر این ویرایش‌ها را به عنوان خرابکاری برداشته کرده است. در صورتی که اینگونه نیست.

با سپاس Mahsa87 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ

دوست عزیز باید پیش از انجام اینگونه ویرایش‌ها اختلاف‌های خود با کاربر مورد نظر را حل کنید تا درگیری پدید نیاید. اینجور موارد باید صرفن صبر داشته باشید تا نتیجه بررسی شما و کاربر دیگر و ویرایش‌گرانی که در بحث شرکت خواهند جست به نتیجه‌ای برسد، سپس اقدام به حذف یا اضافه فله‌ای کنید. از این رو، برای جلوگیری از ایجاد تنش بهتر است این تغییرات را اکنون انجام ندهید. -- نوژن (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)پاسخ

با تشکر فراوان از شما کاربر:نوژن. ما در مورد القاب و حتی نام مقاله ی شخص اسکندر، در صفحه ی بحث مقاله، بحث کردیم و تواوق شد که نام مقاله و نام جعبه اطلاعات "اسکندر" باشد و موضوع القاب او چه در متون یونانی و چه در متون زرتشتی ایران ذکر شود. بنده در مورد این القاب توضیحات بسیاری را ذکر کردم و همچنین خودم نام "اسکندر کبیر" را به صورت کامل و به یونانی به مقاله افزودم که قبل از آن نبود.

لذا کاربر 4nn1l2 بسیار جان بدارانه عمل می کند.

اینکه کسی جز ایشان نمی تواند در این مقالات ویرایش کند، بسیار مغرضانه است.

هیج مسئله ی دیگری با کاربر و در مقالات نیست. فقط کاربر 4nn1l2 جانبدارانه ویرایش می کند.

امیدوارم مقالات را مشاهده بفرمایید.نوژن

با سپاس Mahsa87 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

بحث میانتان را در تام خواهم دید و امیدوارم کاربر درفش کاویانی نیز که تاریخ‌دان هستند نیز نظرشان را بیان کنند. -- نوژن (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)پاسخ

کاربر: نوژن بسیار سپاس گذارم، حتما، لطفا درباره این باب تحقیق کنید و مسائل ای که گفته شد رو هم نظاره بفرمایید. این را هم باید بگویم که مسئله در مورد پسوند نام اسکندر و ذکر القاب او در مقالات وابسته است که به مقاله ربط داده می شود و این مسئله ربطی به خود لقب (اسکندر کبیر) ندارد، این مسئله جستارهای وابسته را با 4nn1l2 دنبال خواهم کرد.

باز هم تشکر و سپاس به علت وقت و پی گیریتان. Mahsa87 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)پاسخ

	نشان مهربانی در رفتار
	از مهربانی و بیان زیبای شما متشکرم. Ali4984 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)پاسخ

با سپاس فراوان از شما خواهش می کنم، بسیار لطف فرمودید. Mahsa87 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ نیپپور که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

با سلام.

بله متاسفانه محتوای مقاله خرد است، و اطلاعات من در راستای آن اندک، لذا مقاله را ایجاد کردم که موضوعی درباره ی شهر را در بر بگیرد و امیدوارم کاربران دیگر نیز در بهبود آن سهیم و مطالعه فرمایند، وانگهی حتما تا حد امکان و دانش خود به بهتر شدن مقاله کمک خواهم کرد.

با سپاس از شما و یاداوریتان. Mahsa87 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

با درود. شما در این ویرایش‌ها [۱] [۲] [۳] [۴] [۵] با کاربر دیگری درگیری ویرایشی پیدا کرده‌اید. نویسنده مقاله واژه اسکندر کبیر را انتخاب کرده و طبیعی است که کلمات هر متنی توسط نویسنده آن انتخاب می‌شود و نویسنده مقاله لازم نیست دلیلی برای انتخاب تک تک کلمات متن خود بیاورد اما شما برای تغییر آن‌ها باید دلیل خود را ذکر کنید چون تغییر سلیقه‌ای کلمات یک متن نوعی ویرایش غیر سازنده است و مدیران ویکی‌پدیا بایستی از آن جلوگیری کنند. در صورتی که بتوانید ثابت کنید استفاده از واژه «اسکندر کبیر» با توجه سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی پدیای فارسی اشتباه است، می‌توانید این واژه را در تمام مقالات جایگزین کنید. --همان (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

با درود بر شما. کاربر مدیر همان، در این مورد من بسیار توضیج و دلیل برای کاربر 4nn1l2 آوردم ولی گویا ایشون به توضیحات و دلایل بی اعتناعی می‌کند و از آن عبور می‌کند و اهمیتی نمی‌دهند. این بحث با نوژن هم مطرح شد و قرار شد دروش کاویانی هم این موضوع را پی گیری کند.

در صفحهٔ بحث مقاله اسکندر، در صحفه بحث خود کاربر و حتی در صفحه بحث من هم به طور کامل و راسخ به این مسئله رسیدگی شد. ولی کاربر متعصبانانه ویرایش کرده است و از موضع جانبداری خود کوتاه نمی‌آید.

نام مقاله پادشاه، (اسکندر) است و سر نام و القاب مقاله در صفحه بحث حاکم توافق شد که اسکندر باشد و نام او بدون هیج القابی نوشته شود و علاوه بر درج کامل و جامع القاب وی در متون مختلف در دیباچه.

بنده تماما توضیح دادم که در مقالات مربوط به اسکندر مانند (نبردها، رویدادها و...) باید نام اسکندر درج شود و نام مقاله (اسکندر کبیر) نیست. لازم به ذکر اسن هیچ کدام از محتویاتی که این دوست محترم ذکر کردند، مقاله سر جای خود است و نوشتارها حذف نشده است و تماما بحث برروی آن گونه مغالطات بود نه دربارهٔ مقاله.

بنده این بحث را با آرش نیز مطرح کردم و درمیان گذاشته شد با دیگر دوستان که خود مقاله اسکندر بیش از یک منبع در آن درج نشده و پانویسی هم ندارد وانگهی کاربر اصرار بر گذاشتن واژه کبیر در مقالات مرتبط را دارد و کاربر متاسفانه مسئله را شخصی می‌کند و می‌گوید که بنده دنبال ایشان راه افتاده (ه این بیان من را بسیار آزرده کرد و این بسیار زشت است) و ایشون اتهام به خرابکاری می‌زند. لدا بنده بارها به ایشون تذکر و توضیح دادم (این طور نیست که بحث در این مورد نشده) و گفته شد که در بهتر شدن مقالات حاکم مذکور، بهتر است تمام مقالات مرتبط شفاف و یکدست باشند.

لذا از شما خواهش می‌کنم این مسئله را بیشتر بررسی و پی گیری نمایید.

باسپاس فروان از شما Mahsa87 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

نمی‌توان به کسی گفت که چرا در متنی که نوشته از کلمه ایکس استفاده نکرده نه ایگرگ. این به خودش مربوط است و لازم نیست دلیلی هم برای آن داشته باشد. مگر اینکه انتخاب او اشتباه باشد. مثلا این کلمه مهجور باشد یا در معنای اشتباهی به کار رفته باشد یا هر دلیل دیگری (البته دلیلی که مستند به یکی از مقررات ویکی پدیا باشد). اینکه شما می‌گویید چون نام مقاله اسکندر است پس باید در بقیه مقالات هم نام او به این صورت بیاید اصلا درست نیست. برعکس بهتر است صفحه‌های تغییر مسیر هم در مقالات دیگر پیوند داشته باشند تا یتیم نمانند. این به موتورهای جستجوگر کمک زیادی می‌کند. ضمن اینکه چنین کاری با اصول بلاغت و فصاحت و سازگار نیست. اگر متنی را که در آن بارها کلمه «باراک اوباما» نوشته شده به یک ویراستار بدهید او بعضی از آن‌ها را با اوباما، باراک حسین اوباما، رئیس جمهور آمریکا، رئیس جمهور و ... جایگزین می‌کند. اگر دلیل دیگری دارید لطفا آن را بنویسید و تا پیش از حصول توافق از تغییر دوباره بپرهیزید. --همان (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)پاسخ

من پیشتر از شما درخواست کردم از تغییر دادن واژگانی که نویسنده دیگر به کار برده و به دلیل‌های خود بدان‌ها حساس است تا هنگام بررسی مورد توسط اشخاص دیگر بپرهیزید. این بار نیز به دلیل این ویرایش و برداشتن نام کبیر از نام اسکندر به شما تذکر می‌دهم. تولید محتوا و کمک به پیشرفت دانشنامه بسیار مهم‌تر از واژگان هستند و من به شخصه به انتخاب نویسنده‌ای که مطالب بسیار افزوده احترام می‌گذارم. از این رو تا بررسی این مورد در جای مربوط به خود، دیگر این واژگان را عوض نکنید. -- نوژن (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ

بادرود.همان گرامی این موضوع را قبلا هم عرض کردم که در مقاله خود اسکندر در باب نام والقاب وی جدال و بحث بود نظیر اینکه نام مقاله "اسکندر مقدونی" باشد و یا القاب کبیر باید از دیباچه حذف شود یا نباید از القاب گجستک استافاده شود و یا اسکندر مقدونی بوده است و...

این مباحث در آخر منتهی شد به اینکه نام مقاله "اسکندر" خالی باشد و در دیباچه هم القابش کامل ذکر شود.

بحث شما در مورد حق کاربر از ویرایشی که کرده را کامل می پذیرم و عرض هم قبلا کردم که کسی محتوای مقاله را دست نزده. اما در مورد اینکه تا واو و ایگرگ و ویرگول مقاله هم نباید ویرایش بشه زیرا چون کاربری تماما آن را از ویکی پدیای انگلیسی ترجمه کرده را واقعا نمی توانم بپذیرم.

لحن در مقاله بسیار مهمه، ویرایش آن کاربر محترم موجب مشکل میشود و درج واژه کبیر به اسم اسکندر بسیار مغرضانه برای خواننده ی فارسی زبان میشود. بیان من از این که نام مقاله اسکندر است و احتیاج نیست که القاب در مقالات مربوط به نام وی اضافه شود همین است که گفتم، در مقاله خود اسکندر سر نام به توافق رسیده شد لطفا سر این مسائل "همان کپی برابر اصل" چون تماما از ویکی پدیا انگلیسی ترجمه شده، باید همه ی واژه بدون ویرایش بماند!! کسی که حق زحمت ترجمه و ویرایش کاربر گرامی را که به هدر نداده، بحث سر مسئله دیگری است، لذا در مقالاتی مرتبط با اسکندر از نام اسکندر مقدونی استفاده شده که نه اسم رسمی مقاله است و نه جزء القاب او، و درصد یتیم شدن نام وی هم تقریبا صفر است وانگهی این مسئله را که چون ویرایش کننده تماما ایجاد کننده مقاله است و زحمت ترجمه آن صرفا از ویکی پدیا انگلیسی است (که به عقیده من اصلا جامع نیست؛ نمونه اش خود مقاله اسکندر) پس نباید کسی در آن ویرایش کند.

لحن مقاله موجب مشکل می شود لذا در بسیاری از کبیران تاریخ ایرانی مانند کوروش یا داریوش در ویکی پدیا های دیگر هم صرفا نام خالی آن ها درج شده و به دلایلی اجتناب کردند تا مشکلی نباشد وانگهی در این مورد مقالات مربوط به اسکندر سر فزصت به آن می پردازم و این مسئله را با مدیران دیگر نیز مطرح خواهم کرد تا ببینیم نظر آنها چیست.

باسپاس فراوان از وقت شما. Mahsa87 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)پاسخ

من نگفتم که کسی حق ندارد محتوای نوشته را عوض کند. اتفاقا ویرایش سازنده ویرایش محتوایی است. اگر جمله‌ای اشتباه است حذف شود. اگر معنایش واضح نیست نگارش آن به گونه‌ای تغییر کند که واضح سازی شود یا هر تغییر دیگری که به ارتقای محتوای مقاله چه از نظر کیفیت یا کمیت کمک می‌کند. اما ویرایشی که فقط برای تغییر یک کلمه انجام می‌شود ویرایش غیرسازنده است مگر اینکه دلیل محکمی برای این تغییر وجود داشته باشد. چون وقت بسیاری از کاربران ویکی پدیا برای همین کار گرفته شده بدون اینکه در محتوای مقالات هیچ تاثیری داشته باشد. اینکه از کلمه اسکندر استفاده شود یا از اسکندر کبیر تغییری در اطلاعاتی که مقاله به خواننده می‌دهد ایجاد می‌کند؟ یک نفر همه شرق‌ها را به خاور تغییر می‌دهد شخص دیگری دوباره شرق‌ها را خاور می کند و دوباره خاورها شرق می‌شود و در این فرایند فقط وقت کاربران گرفته می‌شود و چه بسا در واگردانی‌ها اشتباهی هم بشود و بخشی از مقاله مخدوش شود.--همان (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)پاسخ

والا من هم از این مسئله خسته شده ام و وقت بسیاری از کاربران را گرفته، ولی کاربر عزیر ما در این باب بسیار پافشاری می کند.

سحنان و مطالب درست است اما صریحا واژه کبیر در مقالات ویکی پدیا فارسی برای اسکندر موجب تنش می شود. اگر فکر می شود که از نبودن اسم کبیر در مقالات برای اسکندر از شخصیت تاریخی او می کاهد، پس در خود مقاله او نیز به همین نام انتقال شود. بنده در خود صفحه بحث مقاله اسکندر گفتم که القاب او به واسته تخریب یا بالا بردن شخصیت وی نیست.لذا هم از واژه کبیر و بزرگ و هم از واژه ملعون که دردر تواریخ ایرانی آمده، ذکر شد که هر دوی آن هارا به شخصه خودم به مقاله افزودم.لذا کاربر محترم بسیار پافشاری می کنند.

خواهش می کنم این مسئله را با خود کاربر هم مطرح کنید و در این باب با او نیز بحث کنید. تا نتیجه ای حاصل شود.

با تشکر فراوان Mahsa87 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)پاسخ

دسترسی شما به دلیل درگیری ویرایشی بی‌حاصل و با توجه به تذکر پیشین به مدت سه روز قطع شد. لطفا در پی بازگشت چنین مکنید.--همان (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ

کاربر محترم، طبق وپ:شیوه‌نامه#نوشتن تاریخ‌ها سال‌ها را پیوند نمی‌کنند و اگر در برخی از مقالات این چنین شده اشتباه است. همچنین لزومی ندارد سال‌ها را در پرانتز قرار دهید. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی ویرایشی شما با توجه به نتایج بازرسی کاربر توسط ویکی‌بدان فراویکی و به علت سوء استفاده از حساب‌های Kpunw و Ali4984 بر خلاف سیاست حساب زاپاس ویکی‌پدیا تا ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۳ تمدید شد. -- دالبا ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «پارسی باستان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ داریوش , مونث , اردشیر دوم پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «فارسی باستان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ داریوش , مونث , اردشیر دوم پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «پارسی باستانی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ داریوش , مونث , اردشیر دوم پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام. مدت قطع دسترسی ویرایشی شما با توجه به استفاده از حساب زاپاس برای دور زدن قطع دسترسی [۶] به یک سال افزایش یافت.--همان (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «زبان پارسی باستان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ داریوش , مونث , اردشیر دوم پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «جنگ‌های ایران و یونان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانیان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «فهرست نبردهای ایران و یونان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانیان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

	نشان مبارزه با هرزه‌نویسی
	بابت تلاش در جهت جلوگیری از جانبداری و افزایش اعتبار مقالات Viva! Persia (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «تاریخ حوادث یونان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانیان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «یونانیان باستان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانیان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «زبان فارسی باستان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ داریوش , مونث , اردشیر دوم پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

به دلیل سوءاستفاده از حساب کاربر:کولاک، بندایش شما از نو آغاز گردید. با توجه به سابقه‌تان در زمینه ، در صورت ساختن مجدد حساب زاپاس، حسابتان بی‌پایان بسته خواهد شد. ●مـهـران ^گفتمان● ‏۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ