بحث کاربر:IamMM

درود، در تام از شما شکایتی شده است. -- آرتا ^SATO ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام. من نیز شکایتی در تام نوشتم پینگ هم کردم. موفق باشید و بمانید. Gharouni ^Talk ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. برای این ویرایش و نقض وپ:نزاکت از طریق اتهام‌زنی به مدت ۲ هفته قطع دسترسی شدید.
ضمنا درنظر داشته باشید که در پرونده‌های باز هیئت نظارت، شاکی، شاکی‌علیه و حتی اعضای هیئت نظارت در قبال نقض رهنمود و سیاست‌های رفتاری دانشنامه در پرونده‌های هیئت، مصونیت ندارند. امیدوارم پس از بازگشت، در نحوهٔ رفتار و تعامل‌تان با دیگران تجدید نظر بفرمایید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

درود، خاطر عالی را مستحضر می‌دارم که در تابلوی اعلانات مدیران بحثی حول کنشهای جنابتان در جریان است. با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

درود، در تام از شما شکایتی شده است. -- آرتا ^SATO ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام، شما وضوحا نشان دادید که تغییر نکرده‌اید و همچنان در ویرایش‌هایتان قصد حمله به کاربران بیشتری دارید، با توجه به اینکه من در مورد بازگشایی شما مسئول بودم، حساب شما را برای ۶ ما بستم. در موقع بازگشت اگر تکرار کنید حساب شما بی‌پایان بسته خواهد شد،‌ اما اگر هر زمانی و هر لحظه‌ای تصمیم بگیرید که فقط ویرایش کنید و با هیچ کاربر دیگری بحث نکنید من حساب شما را باز می‌کنم. Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: سلام نیازی نمیبینم به شما و مافیای داخل این ویکی ابراز بندگی کنم که حق ویرایشم را برگردانید، شما وضوحا فاقد بی‌طرفی و درک صحیح از مفهوم مدیریت برای پیشبرد دانشنامه هستید وگرنه پشت پرده ایمیل نمی زدید که فلانی پرونده توهین‌های بهزاد را مختومه کن و جرئت میکرد مثل اتهام توهین‌گری به من در ملاعام ابراز وجود میفرمودید! همانگونه که دستور بستن کاربر آرسام را به دلیل خنثی کردن تنها یک ویرایشتان در وزارت اطلاعات صادر کردید ‌که البته قول میدهم بابت رفتاری که با این کاربر بینوا داشتید پاسخگو خواهید شد، ما هالو نیستیم. زین پس زبان بلیغ نحوه رفتار شما و ‌تیمتان در متا، انبار و ویکی انگلیسی خواهم بود، حافظه من زبانزد است. بازهم به وقتش هم‌صحبت خواهیم شد‌ موفق باشید و حتما قطع دسترسی مرا بی‌پایان کنید، به بسته شدن توسط امثال شما افتخار میکنم و اگر می‌دانستم چنین شخصیتی دارید اصلا از همان ابتدا با شما دمخور نمی‌شدم الان هم فکر میکنم آن موقع جهت زائل کردن نظر اعمال‌کننده قطع دسترسی دخالت کردید نه به خاطر بنده، تکرار میکنم ما هالو نیستیم جناب MM ʘ‿ʘ (گفتگو) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

لطفاً از این ادبیات دست بشورید و تبدیل به ترول نشوید! تا همین‌جا -متن بالا- هم در حال تغییر ماهیت هستید... مواظب باشید. برای خودتان می‌گویم. — KOLI ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

در تایید فرمایش جناب کولی، خواهشمندم هر آنچه از ذهن‌تان می‌گذرد (که بسیار آغشته به تئوری توطئه است) در ویکی ثبت نکنید! اینکه معتقدید مردتنها در پی زائل کردن من بوده‌اند، صد در صد اشتباه محض است! مردتنها یکی از پشتوانه‌ها و دلگرمی‌های من در دانشنامه هستند؛ لطفا بس کنید. به نظرم اگر از توهین‌های پیوسته‌تان به خودم (قبل و بعد از عذرخواهی) نمی‌گذشتم، اکنون کار به قطع‌دسترسی شش‌ماهه نمی‌کشید. لطفا در ویرایش‌هایتان، حداقل نام من یک نفر را حذف بفرمایید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

@KOLI: درود، من شما را متفاوت با مدیران اینجا یافتم دوست ندارم آخرین ویرایشم در اینجا به دلخوری بیشتر بیانجامد پس یک توضیحی با نهایت آرامشی که میتوانم میدهم تا بفهمید از لحن بد باعث نمیشه محتوای حرف از روی عصبانیت باشد. یکی از اتهاماتی که به من وارد میشه زاپاس نامشروع است، کاربرانی که تاکنون مرا زاپاس خواندند خود سرکار مهرنگار، بهزاد۳۹، آرتا، قارونی و مهدی موسوی و خود مردتنها و شاید دیگرانی باشند که یادم نیست، بر‌چه اساس جز این که کلامم مورد پسند نبود؟ حتی یک نفر هم نگفت تو زاپاس فلانی هستی فقط گفتند زاپاسی آن هم از جنس نامشروع. الآن که جناب مردتنها میفرمایند مسئولیت باز کردن با من است یک سوال برای من پیش آمد، مگر شما ایمیل نزدید که قطع دسترسی اشتباه است و اگر از باز کردن امتناع کرد به من اطلاع بده؟ از کی رفع قطع دسترسی که از نقطه اول اشتباه بوده مسئولیتی میاورد؟ یعنی الان که دوباره حرف‌های من شما را ناخوشایند اومد تبدیل شدم به زاپاس؟

بزرگترین توهین مردتنها به من چشم‌پوشی از توهین‌های دوستانش بود، اگر یکی از مدیران ویکی‌های دیگر را برای بررسی می‌آوردیم و حرف‌های آنها را در گوگل ترنسلیت مینداخت باز یک تذکری میداد! جناب مردتنها یک جوری با من حرف میزند و مرا «توهین‌گر» میخواند انگار من از بلندگو فحاشی میکنم و قارونی و بهزاد سربه‌زیر فقط گوش کردند، هر حرفی زدم دوبرابر بدتر و شنیع‌ترش را شنیدم ولی دریغ از یک تذکر، وپ:رفمد در این سامانه کشکی بیش نیست و نزاکت هم که اصلا برای مدیران طراحی نشده فقط ناچیزهایی مثل من و اسپریت که خارج از مناسبات قدرت قرار داریم باید قربانی شویم. جناب کولی شما فکر میکنید کاربر از روی شکم‌سیری و سرگرمی میفتد دنبال کاغذ بازی و رویه کند هیئت نظارت؟ هیچ راه دیگری نداشتم که در مقابل رفتاری که با من شد‌ و همچنان میشود اعاده حیثیت کنم‌، قبول کنید هیئت ضعیف و منفعل است و هرگز جسارت نمیکند مدیری را به‌خاطر کاربری که محبوب مدیران همیشه در صحنه نیست پاسخگو کند. نه‌تنها به شکایت اصلی من در هیئت رسیدگی نشد که با زمینه‌سازی مردتنها در تام کاربر:Gnosis باز مرا بست، دقیقا هم به دلیل اشاره به جناح‌بازی مدیران در شکایت هیئت بست! مشابه این اتفاق را برای کاربری دیگر دیدم که مردتنها گرا داد و Gnosis وی را بی‌پایان بست خودتان ببینید از آن موقع کاربر چندبار درخواست بازشدن داده ولی گویا فقط منم که در قبال سرنوشت ایشان احساس مسئولیت دارم، کاش این گشاده دستی که در شش ماه و یکسال و بی‌پایان بستن کاربران با اتهامات واهی وجود دارد در رابطه با باز کردن کاربران هم صدق میکرد. سر اصل حرفم هستم که جامعه مدیریتی اینجا بیشتر دلسوز قدرت خودش است تا دانشنامه. مردتنها میگوید من برای کمک به دانشنامه اینجا نیستم ولی وقتی مقالاتم را میبینم کیفی‌تر از ایشان است، در انبار هم همینطور است کلا که بر خلاف آنچه مردتنها میگوید من به مراتب از ایشان بیشتر درگیر محتوا هستم، میتوانید مشارکت‌ها بررسی کنید. این تهمت‌های بی‌معنا و بی‌عقوبت است که کاربر را به نقطه جوش و به قول شما ترولینگ میرساند مخصوصا وقتی میدانید که بازهم بدون واهمه اینها را تکرار خواهند کرد البته در رابطه با شخص من جای نگرانی نیست، کلی گفتم.

یکی از اتهامات دیگری که مخصوصا دوست صمیمی مردتنها بهزاد به من می‌چسباند شکایت‌های پشت هم جهت آزار است (در حالی که من فقط یک شکایت بابت منافق خواندن بازرسان از ایشان کردم) حالا ایشان را چه شده که این شکایت‌های رگباری که از من میشود را نمی‌بینند؟ به ما که رسید شکایت پشت شکایت دیگه اذیت و آزار محسوب نمیشه؟ رفتار مردتنها نمونه بارز دوگانگی در حرف و عمل است به من می‌گوید تام جای خوبی نیست و حتی واسه شکایت هم آنجا نرو اما به شکایتی که از من میشه اینجوری که میبنید رسیدگی می‌کند :) حالا اون دوستمان بگه تئوری توطئه یا هرچی برای من همه‌چیز شفافه و پشت این برخوردهای غیرمنصفانه و یکطرفه پیامی وجود دارد که خوشبختانه یا متاسفانه گوش من بدهکارش نیست. چهار بار مرا بستند اما سیاهه من برای خودم پاک است، اطلاعات ذی قیمتی که از سیستم و افراد موثر اینجا به دستم آمد در ماه‌ها و سالیان آینده بدون حضور من هم تاثیر مثبتش را در ویکی فارسی نشان خواهد داد. اگر تمایل به ادامه گفتگو داشتید لطفاً ایمیل بزنید یا در انبار پیام بگذارید، دیگر قادر به پاسخگویی در محیط ویکی فارسی نیستم همین که باز میکنمش و یاد اتفاقات میفتم منطق جایش را به عصبانیت میدهد، درخواستی برای باز شدن ندارم. MM ʘ‿ʘ (گفتگو) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

نمونه‌ای از ترول‌بازی ایشان در کامنز. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

@Gnosis: درود، متاسفانه ایشان تمایل خود به گلوبال بن را بوضوح بیان می‌دارند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی ایشان را در ویکی‌فارسی و ویکی‌انبار بی‌پایان کردم باشد که تغییر کنند. Mardetanha (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ