بحث کاربر:Artacoana

تشکر از لطف شما در مقاله میرعلی تبریزی. -- فرزان »»»بحث ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام. نمی توان مقالات را مستقیما برای مقاله برگزیده نامزد کرد. روال این است که اول باید نوشتار را برای نوشتار خوب نامزد کنید. برگزیدگی مرحله ای بالاتر از خوب است. من فعلا صفحه نامزدی را حذف می کنم. منتظر شما در صفحه نوشتار خوب (وپ:گنخ) هستیم--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]

سلام اگر ممکن هست به جای سفیران از سفیرهای استفاده کنید باتشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]

چرا؟ کسی سفیرها نمی‌گوید. به‌آفرید ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست من ممکن است در مورد مقاله رنگرزی نظر بدهید و رای خود را در [۱] بیان کنید. سپاس
ماهان (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست من. دیدم شما هم مثل من علاقمند به گسترش مقالات پیرامون سیاست خارجی ایران هستید و مقاله روابط ایران و افغانستان را ساختید. خودتان بهتر می دانید که این مقاله در حال حاضر هیچ کارایی ندارد و تنها چهارچوب یک مقاله را به خود گرفته است، بدون محتوا. از این رو شما را دعوت می کنم به تکمیل مقاله با منابع معتبر و قابل اعتماد ایرانی و خارجی. اگر متن مقاله را حداقل از 10 منبع قابل توجه تشکیل دهید، برای هسته اولیه مقاله کافی است. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سلام درخواست کمک داشتم با توجه به اینکه شما با نام شهرهای افغانستان و به طبع پاکستان آشنایی دارید اگر ممکن است در ترجمه نام فهرست شهرهای افغانستان و نام فهرست شهرهای پاکستان به ما کمک کنید تا به کمک ربات مقاله آنها را بسازیم در ضمن فهرست افغانستان چون از ویکی آلمانی گرفته شده است دوبار نام فارسی دارد لطفا ستونی که نامها بدون لینک هستند را حذف نمایید با تشکر رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]

سلام خواستم از پشتکاری شما در ویکیپیدا سپاسگزاری کنم.--Khodabandeh14 (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC) پیروز باشید.[پاسخ]

با سلام و درود. لطفاً برای اینکه استانداردها رعایت شود مشخصات کتاب ایران باستان را که از آن در آئین کهن ایرانی استفاده کرده‌اید مطابق با الگوی ارجاع به کتاب به بخش منابع بیافزاید. همچنین صفحاتی که این نوشته‌ها از آن برداشته شده با ارجاع رفرنس به دنبال مطلبتان بیاورید. با تشکر. Rozita (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]

در ارجاع قبلی آمده بود تاریخ ایران باستان، ج ۱، ص ۱۳٨ مایل هستم مشخصات کامل این کتاب را .بدانم. اگر برایتان امکان دارد همینجا لطفاً مشخصات این کتاب را تیز ذکر کنید.Rozita (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

شوربختانه، در حال حاضر این کتاب را در دسترس ندارم. در صورت دسترسی به این کتاب، حتما مشخصات آن را به نوشتار خواهم افزود.--Artacoana (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

همانطور که در جریان هستید قبلاً فتح دوباره مصر در زمان اردشیر سوم و شورش فنیقیه و قبرس در زمان اردشیر سوم را بر اساس منابعی که شما اعلام کرده بودید به نام تاریخ ایران باستان پورداود و فرهنگ ایران باستان پورداود ایجاد کردم. کتاب فرهنگ ایران باستان پورداود را گشتم چنین مطالبی نداشت . در مقالهٔ ابراهیم پورداود جزء آثار کتابی به نام تاریخ ایران باستان نیامده. سوالی که برایم پیش آمده اینست که منبع دو مقالهٔ ذکر شده چیست؟ Rozita (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

آن ویرایش من مربوط به پنج سال پیش است و شوربختانه از آن دوران چیزی بیاد ندارم. در چنین ویرایش‌های من از آن دوران اگر اشکالی می‌بینید می‌توانید حذف کنید.--Artacoana (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

سوال و تردید من این است که آیا کتاب تاریخ ایران باستان، ج ۱ که دیروز مرجع قرار دادید و همان روز مرجع قرار دادن، فرمودید که در دسترس شما نبوده‌است، وجود خارجی دارد؟ نسبت دادن مقالات سایت‌ها احتمالاً بطور مثال مطالب دو مقالهٔ فتح دوباره مصر در زمان اردشیر سوم و شورش فنیقیه و قبرس در زمان اردشیر سوم به دانشمندان بزرگی مثل پورداوود باعث پایین آمدن درجهٔ اعتماد کاربران به یکدیگر و به محتویات مقالات ویکی پدیای فارسی خواهند شد. با احترامات Rozita (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

منبع 'تاریخ ایران باستان' که آن روز به نوشتار آئین کهن ایرانی افزوده بودم نوشتۀ حسن پیرنیا (مشیرالدوله) است و فعلا چون دسترسی به این کتاب ندارم نمی‌توانم جزئیات بیشتری راجع به این کتاب ارائه دهم. لذا این منبع را از نوشتار حذف کرده، و خود منبع 'جغرافیای استرابو' را به مقاله افزودم.

نوشتار مربوط به اردشیر سوم (هخامنشی) و وقایع فتح دوباره مصر در زمان اردشیر سوم و شورش فنیقیه و قبرس در زمان اردشیر سوم متعلق به دوران وی را هم که پنج سال پیش ویرایش کرده بودم هم در لغتنامۀ دهخدا موجود است و منبع 'فرهنگ ایران باستان تألیف پورداود' هم در آن درج شده‌است. سرفراز باشید.--Artacoana (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)[پاسخ]

در لغتنامهٔ دهخدا آمده است که روایت مذکور این نکته را تأیید میکند که شاهان هخامنشی بترتیبات داخلی ممالکی ، که تابع آنان بودند کاری نداشتند و هر مملکت موافق قوانین و عادات خود اداره میشد. رجوع به ایران باستان صص 1164 - 1185 و ص 956، 1186، 1187، 1189، 1198، 1200، 1242، 1322، 1323، 1324، 1352، 1448، 1459، 1600، 1602، 1611، 1629، 1637،1883، 1949، 2131 و یشتها تألیف پورداود ج 1 ص 296 وفرهنگ ایران باستان تألیف پورداود ج 1ص 38، 64، 129، 132، 156 شود. مثل اینکه عمدی در کار نبوده است به این تاریخچه دقت کنید شما بجای یشت‌ها تألیف پورداود به اشتباه تاریخ ایران باستان تألیف پورداود نوشتید و به این صورت کتابی که وجود خارجی ندارد، بوجود آمده. در مورد تاریخ ایران باستان از آنجائیکه کتاب من یک جلدی است، و چنین مطالبی در قسمت تاریخ آریان‌های ایرانی نیامده، فکر کردم منظور شما همان کتابی است که در مقالهٔ اردشیر سوم نام برده شده بود. با توضیحات شما موضوع روشن شد. ممنونم.Rozita (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. گویا صفحه‌کلید شما ه + ٔ را درست نمی‌زند و به جای آن یک کاراکتر واحد می‌زند: ۀ. حالت درست با نوشتن ه و سپس shift+n در صفحه کلید استاندارد میسر است. ☼ تک‌نواز ^⌂بحث⌂ ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

سلام رده:آثار باستانی ایران بر پایه استان را مشاهده نمایید خیلی از مواردی را که شما کار کردید موارد مشابه‌اش در این رده و زیر رده‌هایش هست اگر امکان دارد آنهایی که در این رده نیستند را به آن اضافه نمایید چون این رده‌ها 20 هزار مقاله را پوشش میدهند. با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز. شوربختانه در بیشتر این مقاله‌ها جزئیات دقیق راجع به دوران پشیاتاریخی آن (اینکه از دوران پارینه‌سنگی هستند یا نوسنگی یا عصر برنز و آهن؟) ارائه نشده، و من در خانه منابع کافی از دوران پیشاتاریخی ایران در اختیار ندارم. در حال حاضر تنها منبع موثق موجود نوشتاری در این باب در دانشنامه ایرانیکاست. این روزها بر روی پایگاه‌های باستان‌شناسی افغانستان کار می‌کنم، که راجع به آن منابع فراوانی دارم. پس از خاتمه این کار، به کتابخانه دانشگاهم خواهم رفت تا منابعی از دوران پیشاتاریخی ایران نیز پیدا کنم. پاینده باشید.--Artacoana (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی. دیدم برای نوستار تاریخ افغانستان خیلی زحمت کشیده اید، کفتم خسته نباشیدی گفته باشم و بگویم اگر بتوانید همه عبارات لاتینی که به وفور در مقاله به چشم میخورد را به مانند هماسانانش در مقاله سندرم روده تحریک‌پذیر به پانویسی در آخر مقاله منتقل کنید بسیار عالی می‌شود. حجم مقاله نیز خیلی خیلی زیاد شده است. اگر بتوانید مقاله به مقالات دختر کوچکتر بشکنید بهتر است. با سپاس--آرش ツ‏ ۸ تیر ۱۳۹۰ ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

با عرض سلام. این مقاله هنوز در دست ویرایش است، و بخش‌های تاریخ "پس از اسلام" و "معاصر" آن مانده. در آینده حتما نوشتار را به چند نوشتار کوچکتر تقسیم خواهم کرد. ضمنا به پیشنهاد شما، عبارات لاتینی در مقاله برگزیده ایران هم را به تقلید از نوشتار سندرم روده تحریک‌پذیر به یک بخش پانویس در آخر مقاله منتقل کردم. پاینده باشید!--Artacoana (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

سپاس بی‌پایان. البته نوشتار ایران برگزیده نیست بلکه در سطح متوسط قرار دارد.--آرش ツ‏ ۸ تیر ۱۳۹۰ ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]

با سلام خدمت شما. از اینکه دیدم در بهبود مقاله روابط ایران و افغانستان کوشا بودید خیلی خوشحال شدم. مقاله ویکی سازی نامناسبی دارد که البته با توجه به تجربه شما چندان انتظار بجایی نیست. ولی اطلاعات بسیار با ارزشی در مقاله وجود دارد که بدون حضور شما قطعا از آنها بی بهره بودیم.

می خواستم درخواست کنم که با توجه اطلاعات و منابع خوبی که در اختیار دارید، این مقاله را بازهم گسترش دهید.(داخل کردن برخی مقالات ذکر شده در تاپیک پیوند به بیرون می تواند یکی از اقدامات باشد) سعی کنید تعداد منابع مقاله حداقل به دو برابر تعداد فعلی برسد. در این صورت مقاله فقط یک ویکی سازی کم دارد که بتوان به عنوان یک مقاله سیاسی خوب، زینت الگو:روابط خارجی ایران باشد که خیلی برای کیفیت، کمیت و صحت اطلاعات حساس آن زحمت کشیدیم.

امیدوارم از کمک به ما دریغ نورزید. با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

	نشان کار گروهی
	سپاس از فعالیت های شما در ویکی‌پروژه افغانستان SamiR (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Amanullah.jpg
• پرونده:بدن انسان.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ سعادتملوک تابش پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سعادتملوک تابش ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Gm110m (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]

برچسبی در مردم هزاره جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ۳ از معیارهای حذف سریع مقاله‌ها صورت گرفته‌است، زیرا مقاله‌ای است که تا کنون هیچ محتوایی نداشته است یا محتوای آن تنها از پیوند به بیرون، ارجاع به کتاب‌ها، برچسب‌های رده، برچسب‌های الگو، پیوندهای میان‌ویکی، بازنویسی عنوان یا تلاشی برای ارتباط داشتن با موضوع مقاله، تشکیل شده‌است.
برای دانستن حداقل استانداردهای مقالات کوتاه، خواهشمندیم ویکی‌پدیا:مقالهٔ خرد را ببینید. همچنین توجه بدارید که مقاله‌ها باید دربارهٔ موضوع‌های سرشناس باشند و باید منابع معتبری که محتوا را اثبات می‌کند، فراهم آورند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. محمــــد جـــواد ^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]

برچسبی در الگو:شجره‌نامه هخامنشایان جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ت۳ از معیارهای حذف سریع صورت گرفته‌است، زیرا صفحهٔ مذکور تغییرمسیری است از یک نام بی‌مسمی یا املای نادرست نامحتمل. خواهشمندیم توجه بدارید که مقاله‌ها باید دربارهٔ موضوعات سرشناس باشند و باید از منابع معتبری یاد کنند که محتوای آن‌ها را اثبات می‌کند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک بر روی دکمهٔ «مخالفت با این حذف سریع»، با این نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما این امکان را می‌دهد تا توضیح دهید که چرا فکر می‌کنید این صفحه نباید حذف شود. با این حال، آگاه باشید که هرگاه یک صفحه برای حذف سریع برچسب بخورد، ممکن است بی‌درنگ حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، اما در افزودن اطلاعات بیشتر در راستای سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا درنگ نکنید. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]