بحث کاربر:ز.رازی

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «ز.رازی»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ نهردعا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ نهردعا :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • ویکی‌سازی نمائید.
  • جعبه اطلاعات مناسب بیافزائید.
  • برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما. من هم ورودتان را به ویکی‌پدیای فارسی خوش‌آمد می‌گویم و امیدوارم همکاریتان را در اینجا ادامه دهید و همچنان مقاله‌های خوب و ارزشمند ایجاد کنید. از شما برای ایجاد مقالهٔ «تأثیر زبان فارسی بر زبان هندی» سپاسگزارم. در صفحهٔ بحثِ همین مقاله پیشنهاد کرده‌ام که حتی‌الامکان با مقالهٔ دیگری ادغام نشود. حیف است. شما به‌خوبی واقفید که مقولهٔ نفوذ و تأثیر ادبیات فارسی یک چیز است و تأثیر زبانی چیز دیگر. تأثیرگذاری و تأثیرپذیری (تأثّرِ) ادبی به ادبیات تطبیقی (comparative literature) و ادبیات مقابله‌ای (contrastive literature) مربوط است. از شما برای ایجاد مقالهٔ استاد «کریستوفر شاکل» هم سپاسگزارم. ویکی‌پدیای فارسی هنوز کم‌وبیش در بهره‌گیری از مقاله‌های دانشنامهٔ فاخر و ارزشمند ایرانیکا غنا ندارد. ایجاد مقاله با موضوعِ خودِ نویسندگان ایرانیکا هم مفید است و انصافاً جای چنین مقاله‌ای خالی بود. درمجموع، ترجمه از ایرانیکا نه‌تنها آزاد است، بلکه کارِ پسندیده‌ای هم هست. شاد باشید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ والدو دوبراشتاین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۲ فوریه ۲۰۱۶ مصادف با ۳ اسفند ۱۳۹۴» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ کریستوفر برونر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۲ فوریه ۲۰۱۶ مصادف با ۳ اسفند ۱۳۹۴» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ حورا یاوری پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۲ فوریه ۲۰۱۶ مصادف با ۳ اسفند ۱۳۹۴» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

دوست گرامی خوش آمدید به دانشنامه. یک نکته را بهتر می‌دانم خدمتتان عرض کنم. برای اینکه در محیطی آرام و بدون تنش بتوانید به فعالیت مفید در دانشنامه بپردازید، لازم است در نهایت احترام مسائل و مشکلاتی را که برایتان پیش می‌آید پیگیری کنید. کاربر یاماها دارای بالاترین ردهٔ مدیریتی در دانشنامه هستند و این به آن معناست که فعالیت ایشان کاملاً بر اساس سیاست‌های دانشنامه است و هیچ‌گاه دنبال اخلال در کار کاربران نخواهند بود. اگر در جایی با ایشان و یا هر کاربری دیگری به مشکلی برخوردید بهتر است با لحن دوستانه‌تری گفتگو کنید. باز هم ورود شما را خوش آمد می‌گویم و خواهش می‌کنم اگر با من هم عقیده هستید، پیامی که در تابلوی اعلانات گذاشته‌اید را ویرایش کنید. چرا که لفظ خرابکاری بسیار دور از شأن جناب یاماها است. مطمئن باشید در اینجا همه به شما کمک خواهند کرد تا موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)پاسخ

مقام ایشون هر چقدر هم بالا باشد توجیه‌کننده خطاهایش نیست. بهتر است به ایشان بگویید که ندانسته و بی‌دلیل، به مقاله‌ای برچسب نزند. استفاده بی‌رویه از برچسب حذف، خودش ایراد جدی دارد. --ز.رازی (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما ز.رازی. لطفاً اگر برایتان مقدور است مؤدبانه‌تر صحبت کنید. اینجا همکارِ ما یک توصیهٔ دوستانه همراه با «درود» (و حتی با سرعنوانِ «درود») در صفحهٔ بحث شما گذاشته‌اند، اما حتی درودشان را بی‌پاسخ گذاشته‌اید و به‌نوعی سخنانتان را تکرار کرده‌اید. ویکی‌پدیا صاحب دارد، و همهٔ انسان‌ها صاحبان آن هستند. مطمئن باشید اینجا کسانی هستند ــ و کم هم نیستند ــ که بیشتر از شما با دانشنامهٔ ایرانیکا آشنایی دارند. خواهش دیگری که دارم این است که در برگردان و ایجاد نوشتارها بذلِ دقتِ بیشتری بفرمایید. برچسب «نظرخواهی برای حذف» یا حتی «حذف زماندار» لزوماً به‌معنی حذف یا درخواست حذف نیست؛ پس بهتر است خویشتن‌دار باشید و راهنماهای مقاله‌نویسی را بیشتر و بهتر مطالعه فرمایید. موفق باشید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ

من وقت برای مباحثه ندارم. همه در برابر سیاست‌های ویکی، یکسانند. مدیر و معمولی و قدیمی و جدید هم نداریم. سیاست ویکی هم در مورد سرشناسی افراد دانش‌آموخته، معلوم است. --ز.رازی (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

بازهم درود! انگار مؤدبانه صحبت کردن با شما، تأثیری در وجودتان ندارد. متأسفانه من بلد نیستم مثل شما صحبت کنم. پس بدانید که شما اینجا موظفید قوانینی را که بلد نیستید یاد بگیرید. اینکه برای چه چیزی وقت دارید و برای چه چیزی نه، در دنیای خودتان به خودتان مربوط است و اصلاً هم برای من مهم نیست. اینجا ملک طلقِ کسی نیست. شما بهتر است دانشِ فارسی و دانشِ انگلیسی و دقتتان را بالا ببرید. اینجا کار باید حداقل دقتِ لازم را داشته باشد که بیشترِ کارهای شما ندارد. (بعضی از آنها را برایتان درست کردم تا الگو بگیرید.) اگر این کار را نکنید، کارتان محکوم به شکست است. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

من در مورد قوانین، اطلاعی ندارم. ویکی پدیا بر اساس سیاست‌هایش اداره می‌شود، نه بر اساس قانون (؟!). همه در برابر سیاست‌هایش یکسانند. به جای حمله شخصی هم بهتر است به آن کاربر خاطی تذکر دهید. ز.رازی (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

منظور از قوانین، همین سیاست‌های ویکی‌پدیاست که شما به‌درستی مطالعه نمی‌فرمایید و با شتاب‌کاری و پشت‌سرهم مقاله‌سازی می‌کنید و بعضاً مرتکب اشتباهاتِ خطرناک می‌شوید؛ برای نمونه، نام زبان سَرائیکی [ਸਰਾਇਕੀ सराइकी] را، که زبانی هندوایرانی است، به‌اشتباه و به‌دلیل شتاب‌کاری و احتمالاً ناآشنایی، زبان سانسکریت خوانده‌اید و ترجمه کرده‌اید. جهت اطلاعتان عرض می‌کنم که سَرائیکی زبان است نه گویش، و نوشتارِ انگلیسی نیاز به اصلاح دارد که خودم سعی می‌کنم همین روزها با دیگر متخصصان رده‌شناسی زبان در ویکی انگلیسی صحبت می‌کنم تا برمبنای منابع معتبر، عنوان و برخی مطالبش را اصلاح کنیم). من ۱۰۰٪ با حملهٔ شخصی مخالفم. اگر دقت بفرمایید، بالاتر (با موضوعِ دانشنامهٔ ایرانیکا) پیغام مهرآمیزی همراه با خوش‌آمد برایتان گذاشته‌ام، اما شما توجه نفرموده‌اید. ما اینجا کاربرانی داریم که با ایرانیکا همکاری می‌کنند و با دانشگاه کلمبیا و برخی همکارانِ پروفسور یارشاطر ارتباطِ علمی دارند. درضمن، Yamaha5 پسرخالهٔ من نیستند. تا همین الآن که شما خاطی هستید و غیرمؤدبانه سخن گفته‌اید، و تکرار می‌کنم که من بلد نیستم ادب را به‌کلی کنار بگذارم و مثل شما حرف بزنم. کاش سعی کنید اندکی مهربان باشید. لطفاً قبول کنید که رفتارِ مدنی مقدم بر خیلی چیزهای دیگر است. شاید شما بالقوه بتوانید کاربرِ مفیدی باشید، اما کارتان با بی‌اخلاقی و کژسخنی به جایی نمی‌رسد. اگر دقت کرده باشید، شخصاً به حذفِ مقاله‌هایی که ایجاد کرده‌اید رأی منفی داده‌ام. اینجا کسی با شما مشکلی ندارد؛ مشکل در رفتار است. با آرزوی بهروزی برای شما. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

قانون با سیاست فرق می‌کند. من حوصله بحث شخصی ندارم. زبان هم سنسکریت است و نه سانسکریت. اگر قرار به ایرادگیری باشه، شما ده‌ها بار بیشتر از من ایراد ویرایشی-نگارشی دارید. نیازی هم نیست که دنبال ویرایش‌های من راه بیافتید و چپ و راست به من قانون ! یاد دهید. فقط به همکارانتون بگوئید دست از بچه‌بازی بردارند. در مورد ادب، من هیچ بی ادبی نکردم. گویا شما هرگز در ویکی انگلیسی وارد بحث و جدل نشدید تا ببینید چطور خشک و رک، با همدیگر حرف می‌زنند. اینجا فروم یا سایت اجتماعی نیست که برای همدیگر غش کنیم. آن کاربر خاطی هم فعلاً با توجیه‌گری شما و رفقایتان مشغول خرابکاری و اخلالگری در ویکی است. 5 نفر جلویش وایستند، دیگر جرئت چنین کارهایی به ذهنش نمی‌رسد. بی‌جهت هم سعی نکنید چیزی را به من یاد دهید. به کار خودتان مشغول باشید. ز.رازی (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

با درود. دوست عزیز بهتر است کمی در لحنتان تجدید نظر کنید. جناب دکتر حسنی از کاربرهای با سابقه و خوشنام ویکی‌پدیا هستند و اگر هم مشکلی در ویرایش هایشان وجود داشته، خودشان به سرعت متوجه شده‌اند و آن را تصحیح کرده‌اند. در مورد بحث و جدل هم باید بگویم اینجا ویکی‌پدیای فارسی است و با دیگر ویکی‌پدیاها فرق دارد. قرار نیست هر چه که دیگران انجام دادند، ما هم کورکورانه پیروی کنیم. باز هم می‌گویم: بهتر است کمی در لحنتان تجدید نظر کنید. حرف‌های شما مغایر با وپ:نزاکت است و ادامه این روند (حداقل در مواردی که به شخصه دیده‌ام) پایان خوشی ندارد. با سپاس. Arian ^بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

من باز هم تکرار می‌کنم، سیاست‌های ویکی، کاملاً شفاف و روشن است. آن مدیر خاطی، اخلالگری کرده، حالا هر کدام سعی در فرافکنی دارید. اول بروید خودتان را اصلاح کنید، بعد بیایید دیگران را نصیحت کنید. انفعال شما در برابر آن مدیر خاطی، عاملی برای هرج و مرج بیشتر در ویکی خواهد بود. ز.رازی (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

اولاً نویسه‌گردانیِ «سانسکریت» در فارسی، به تلفظِ خودِ زبان (یعنی به زبان سانسکریت) نزدیک‌تر است. تلفظِ «سانسکریت» در فارسی، تحت تأثیرِ زبان فرانسه هم هست (منظورم از فرانسه، کشورِ فرانسه نیست؛ منظورم زبان فرانسه است که احتمالاً در این باره هم چیزی نمی‌دانید، اما تصور می‌کنید می‌دانید). دوم اینکه بسامدِ «سانسکریت» در فارسی حدود ۱٫۸ برابر رایج‌تر از «سنسکریت» است (فارسی امروز: از ۱۳۶۳ تا ۱۳۹۳). «سنسکریت» را معمولاً براساس تلفظ انگلیسی‌اش بدون «الف» می‌نویسند و تلفظ می‌کنند. متأسفم که همه‌چیز را باید به کسی یاد دهم که نمی‌خواهد یاد بگیرد. شمایی که دلتان نمی‌خواهد جواب سلام کسی را بدهید، اولاً اطلاعاتتان را بالاتر ببرید؛ در ثانی، اگر می‌خواهید اینجا بمانید باید در رفتارتان تجدیدنظر کنید و کمتر توهین و بی‌نزاکتی کنید. ویکی انگلیسی را هم بهتر از شما می‌شناسم. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً برای ارجاع دادن به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه نمایید. هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)پاسخ

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویراش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ صفحه ذخیره شود استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن امساک ورزید چراکه شلوغ‌شدن بیش از حد این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مد نظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ صفحه ذخیره شود، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزاری می‌گردد. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ داگمار ریدل پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۳ فوریه ۲۰۱۶ مصادف با ۴ اسفند ۱۳۹۴» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ والدو دوبراشتاین پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/والدو دوبراشتاین ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Yamaha5 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ کریستوفر برونر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کریستوفر برونر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Yamaha5 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ محسن آشتیانی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع مستقل و ثانویه را جهت اثبات سرشناسی ندارد

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۵ فوریه ۲۰۱۶ مصادف با ۶ اسفند ۱۳۹۴» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. وهمن (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من و یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، لطفاً برای ویرایش‌های خود از صفحه کلید فارسی استفاده کنید. برای فارسی‌نویسی، صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از اینجا دریافت کرده، «زیپش» را باز و محتویاتش را جایی ذخیره کنید؛ به محل ذخیره بروید و روی setup.exe دوکلیک کنید و مراحل نصب را انجام دهید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند Hamid Hassani (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

درود.از ویرایشهایتان در ویکی‌پدیا بسیار سپاسگزارم.رازی گرامی اینجا ویکی فارسی است ،لطفاً از عربی کردن کلمات فارسی(کاری که در صفحۀ علی‌ابن ابیطالب و خلافت علی انجام دادید)خودداری فرمایید.سپاس فراوان. RAHA68 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

@RAHA68: قاری عربی است، قرا هم عربی است. ولی در مقاله قرا توضیح دادیم که در ابتدا ربطی به قاریان قرآن نداشت. زمانی که متن از انگلیسی به فارسی ترجمه میشه، این اشتباه ها در ترجمه پیش می‌آید. بنابراین لطفاً واگردانی نکنید. این موضوع جزئی از استثناهاست. --ز.رازی (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

درود، لطفاً برای ویرایش‌های خود از صفحه کلید فارسی استفاده کنید. برای فارسی‌نویسی، صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از اینجا دریافت کرده، «زیپش» را باز و محتویاتش را جایی ذخیره کنید؛ به محل ذخیره بروید و روی setup.exe دوکلیک کنید و مراحل نصب را انجام دهید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند مهرنگار (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ محسن آشتیانی، حورا یاوری که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ محسن آشتیانی :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
• در مقالهٔ حورا یاوری :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ مهرداد قدرت‌دیزجی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع ناکافی برای احراز سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱ آوریل ۲۰۱۶ مصادف با ۱۳ فروردین ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Derakhshan (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

درود، لطفاً برای ویرایش‌های خود از صفحه کلید فارسی استفاده کنید. برای فارسی‌نویسی، صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از اینجا دریافت کرده، «زیپش» را باز و محتویاتش را جایی ذخیره کنید؛ به محل ذخیره بروید و روی setup.exe دوکلیک کنید و مراحل نصب را انجام دهید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

شما به هیچ توصیه‌ای توجه نمی‌کنید ولی آن هنگام که مقالاتتان برچسب می‌خورد، کاربر برچسب زننده را متهم به خرابکاری می‌کنید. تمام مقالاتی که می‌سازید نیازمند این است که یک نفر بعد از شما برود و اعدادش را اصلاح کند و دیگر مشکلات را حل کند. لطف کنید بی توجه به تذکرها نباشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

اولاً که من مقاله‌ای نمی‌سازم که تو سرشناسی‌اش گیر کنم. دوماً چرا ابزار برچسب‌زنی (حذف سریع و حذف زماندار) دست کسانی است که هیچ سوادی در این زمینه ندارند؟ این مقالات ۲ خطی را هم دارم می‌سازم، که نشان دهم مقالات سطحی‌تر و بی‌ارزش تر از شخصیت‌های علمی خودمان هم وجود دارند که در ویکی انگلیسی ساخته شده‌اند. سوماً، وقتی دیگران برای من ارزشی قائل نیستند، چرا من برایشان باشم؟ چهارماً، دوست عزیز، شما خیلی جوگیر شده‌اید. اینجا دانشنامه نیست، بیشتر فرهنگ لغت است. بعدها خودت به چشم خودت خواهی دید، چیزی که با هزار زحمت نوشته‌ای، می‌آیند و پاک می‌کنند و طلب‌کار هم هستند. خب برای چی این‌کار رو بکنم؟ نه کمال‌پرست هستم، نه پروژه انتفاعی است که از کسی پولی دریافت کنم. شما هم بهتره بیخیالی طی کنی. برای اعصاب نازنین خودت خوبه. من چون تجربه‌اش رو دارم بهت می‌گم. اینجا هم برای رضای خدا یا خدمت به ملت شریف ایران نیستم. وقتم آزاد هست، دارم به تفریح مورد علاقه‌ام (ترجمه و نوشتن) می‌پردازم. گفتم که در جریان باشی. --ز.رازی (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

در آخر اینکه کیبورد نیمه فارسی باشد یا تمام فارسی، فرقی ندارد. به هر حال یکی می‌آید، تو خرابکاری می‌کند. فقط برای خالی نبودن عریضه می‌نویسم. همین. --ز.رازی (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

من که نفهمیدم این توجیهات شما چه ارتباطی به اعداد فارسی داشت اما اگر بخواهید تعمداً بر اشتباه خودتان پافشاری کنید، گزارش خواهم کرد. ضمن اینکه لطف کنید من را نصیحت نکنید چون اعتقادی به نحوهٔ عملکرد شما ندارم. عملکردی که باعث شد برای اولین بار در دوران فعالیتم، پیامم را بدون هیچ سلام و درودی شروع کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

شما مختارید هر کاری که دوست دارید انجام دهید. برایم اهمیتی ندارد. --ز.رازی (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

آقا یا خانم رازی اول این که شما با ۴۴۱ ویرایش چقدر باتجربه شدید؟!! دوم این که اینجا جای تفریح کردن نیست. سوم این که شما به علت بی‌نزاکتی و به علت این که به گفتهٔ خودتان برای کمک به دانشنامه نیامدید به مدت یک روز بسته شدید (البته چون بار اولتان است فقط یک روز بسته شدید). امید است پس از باز شدن تغییر رویه دهید. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ

یعنی این هم جز خلاف شرع مقدس ویکی‌پدیا است؟ شما هم خیلی جدی گرفتی اینجا. وپ:خیال را به شما توصیه می‌کنم. سوال من اینه که شما برای چی اینجا هستی؟ استخدام رسمی شدی یا پیمانکاری حقوق می‌گیری؟ --ز.رازی (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

شما شرم نمی‌کنید خانم رازی؟! Hamid Hassani (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

نچ. ز.رازی (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

خانم رازی،
به نظر می‌آید کاربرد ویکی‌پدیا را اشتباه گرفته‌اید. لطفاً صفحهٔ ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و دیگر سیاست‌ها را مطالعه کنید. با این رویّه‌ای که دارید، فکر نمی‌کنم چندان ماندنی باشید. ویکی‌پدیا بازیچهٔ شما نیست. متوجه هستید که تا حالا خیلی با شما مدارا شده؟ Hamid Hassani (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

شما ناراحت نباش. مگه من حقوق می‌گیرم که از اخراج شدن بترسم؟ گفتم که، وپ:خیال را بخوانید. این قدر هم این حرص نخورید. برای سلامتی‌تان مضر است. خیلی از مدیران سابق، اعصابشان در همین سایت مستهلک شد، با دنیای ویکی خداحافظی کردند. اگر اونها هم بی‌خیالی طی می‌کردند، اینطوری نمی‌شدند. --ز.رازی (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

کاربر@ز.رازی: گرامی. درود. اینجانب ناظر تمام گفتگوهای شما با سایر کاربران بوده ام. من تا جائی که توانستم مقالاتی که شما آغازگر ان بودید را از حذف نجات دادم البته منت نمیگذارم وظیفه ام بوده. قابل ذکر است که هیچکس اینجا استخدام رسمی یا پیمانی نیست فقط احساس وظیفه نسبت به بشریت و ماندگاری دانش در دانشنامه پر کاربرد ویکیپدیا در دنیا هرکدام از ما را به اینجا کشانده. شاید شما هم به همین دلیل امده ید. مقالاتتان بسیار وزین و ارزنده هستند. این که برچسب میخورند دلیلش این نیست که کسی بیسواد است یا شما خطاکار دلیلش این است که دانشنامه وزین بماند. در اینجا شما مانند دیگران مانند من اگر ارزش مقاله را درک میکنیم شروع میکنیم بهبودش بخشیم. لذا پیشنهاد میکنم خشم خود را مهار کنید. انشای بیخیالش را هم که خودتان زحمت افزودن چند بخش به ان را کشیده اید خواندم جالب بود. لطفآ شما هم این مقالات را که اینجا لینک میکنم مطالعه فرمایید و بیایید با هم مقالات بیشتری ایجاد کرده و به ویکی فارسی با مقالات بیشتر و بهتر افتخار کنیم. لطفآ نگاهی به وپ:نزاکت، وپ:آداب معاشرت، وپ:آزار و اذیت، وپ:برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید، وپ:بازی با سامانه را در این یک روز که متاسفانه حسابتان بسته است نگاهی بیندازید. من نمیتوانم درک کنم شما که مقالات خوبی ایجاد کردید چرا اینقدر دربحث ها اینچنین برخورد میکنید. به جای صرف وقت برای این چرندیات به بهبود مقالات خود و دیگران کمک کنید. سپاس.قارونی ^گفتمان ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

برای اینکه مرغ همسایه (en.wiki) غازه. برای اینکه شخصیت‌های ملی ما هیچ ارزشی ندارند، اون وقت باید بروم مقاله درجه 3 ویکی انگلیسی را ترجمه کنم. هر دفعه هم با چند نفر مشاجره کنم. برای اینکه از همون اولش ما ایرانی‌ها به خودمون اعتماد به نفس نداشتیم، داریم کارهای غربی ها را یکی یکی تقلید می‌کنیم، دریغ از ذره‌ای تنوع و نبوغ. حالا یه نفر میاد حرکت جدیدی انجام می‌ده، هر کی دوست داش میاد تو سرش می‌زنه. برای اینکه خودتون هم می‌دونید سبک ویرایش من، مال آماتورها نیست، ولی خودتون رو زدید به اون راه. و اینکه این سایت هم بنیاد خیریه نیست، حتی اون قدرها هم دانشنامه‌ای نیست، بلکه جنبه لغت‌نامه‌ای دارد. اساتید دانشگاه ها هم می‌گویند که دانشجو نبایستی این سایت را مرجع قرار دهد، چون نوشتارش پایدار نیست و حتی کنترل منبع هم صورت نمی‌گیرد. و اینکه من 5 سال هست دارم تو این سایت با اکانت‌های مختلف ویرایش می‌کنم، با وجود اینکه خودتان می‌بینید که زبان انگلیسی ام خوب نیست، ولی زورم را می‌زنم که بهترین وجه، حق مطلب را ادا کنم، اینطوری مزد زحماتم را می‌دهند.

و اینکه اینها از نظر شما، اگر این دعواست؛ پس باید بروید دعواهای ویکی پدیا در سال‌های پس از 88 را ببینید که چه گرد و خاکی به پا شده بود. این دیگه برای من حکم بچه‌بازی را دارد. همون طوری که گفتم، الان بیکارم. به محض اینکه کاری پیدا کنم، مثل بقیه مدیران ویکی پدیا منم بساطم رو جمع می‌کنم و می‌روم. ز.رازی (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز. این که ویکی منبع معتبر آکادمیک نیست را خود ویکی در سیاستهایش ابراز داشته. امیدوارم کمی انگلیسی بدانی اگر نه امر کنید ترجمه کنیم اینجا را حتما بخوانید هرچند شک دارم چون ظاهرا هیچکدام از لینکها را نگاه نکردید وگر نه لحن گفتارت اینچنین نبود. شما ظاهرا یک دانشجوی سال اول دانشگاه هستید که فکر میکنید کمر غول را شکسته اید و تازه با ویکی آشنا شده اید. شما متاسفانه ظرفیت درک دانشنامه ای چون ویکی را ندارید. متاسفانه تفاوت دانشنامه با لغتنامه را هم نمیدانید. من دیگر با شما حرفی ندارم. الان برو سر درس و مشقت.قارونی ^گفتمان ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

خخخخخخخخخخخخخخخخ. باشه معلم عزیز. --ز.رازی (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پیتر جکسون (مورخ)، چالرز ملویل، محسن آشتیانی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ پیتر جکسون (مورخ) :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ چالرز ملویل :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
  • به جای استفاده از اعداد شمارنده در سرخطوط مانند ۱- ۲- و... یا ۱) ۲) و... از علامت # استفاده نمائید.(برای اطلاعات بیشتر آموزش سریع را مطالعه نمائید.)
• در مقالهٔ محسن آشتیانی :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

درود. لطفا این صفحه را به چارلز ملویل منتقل کنید. اگر با روش انتقال آشنا نیستید برای من یا کاربران باتجربه پیام بگذارید تا انتقال داده شود. سپاس.قارونی ^گفتمان ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

Hamid Hassani (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کرسی استادی زبان عبری منتصب پادشاه (دانشگاه کمبریج) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ کرسی استادی زبان عبری منتصب پادشاه (دانشگاه کمبریج) :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • ویکی‌سازی نمائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:Professorships at the University of Cambridge، en:Category:Regius Professorships، en:Category:Professorships in languages، en:Category:Hebrew-speaking people by occupation رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ کرسی استادی زبان عبری منتصب پادشاه (دانشگاه کمبریج) است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ مهرداد قدرت‌دیزجی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهرداد قدرت‌دیزجی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. مهرنگار (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ مهرداد قدرت‌دیزجی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهرداد قدرت‌دیزجی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. دوستدار ایران بزرگ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

مقاله‌ای که اخیراً ایجاد کرده‌اید، تأثیر زبان فارسی بر زبان هندی، به‌شکلی که اکنون نوشته‌شده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ارجاع به منابع معتبر و مستقل است. (؟) اطلاعاتی که قابل ارجاع‌دادن نیستند، باید حذف شوند (تأییدپذیری در ویکی‌پدیا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است). من پیش‌نویس شما را به فضای پیش‌نویس منتقل کردم (با پیشوند "پیش‌نویس:" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله رهنمود اصلی سرشناسی ویکی‌پدیا را احراز می‌کند، و در نتیجه برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیش‌نویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ