بحث کاربر:خورشید.د

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «خورشید.د»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامهٔ ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت کنید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مَدّک (~~~~) امضا کنید، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- ح.فاطمی^«ب» ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

درود، دوست عزیز خوشحالم که در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنید. توجه کنید که به علت عدم رعایت موارد زیر، ممکن است مطالب شما حذف شوند:

• ابتدا روش ویرایش درست را بیاموزید بعد ویرایش کنید (کمتر از یک ساعت زمان می‌برد!): لطفاً پیش از هرگونه ویرایش حتماً آموزش سریع، خودآموز و شیوه‌نامهٔ نگارش در ویکی‌پدیای فارسی را مطالعه نمایید. در صورتی که اینترنت پرسرعت دارید تماشای فیلم‌های آموزشی را نیز پیشنهاد می‌کنم.
• کپی‌کاری ممنوع:توجه کنید که کپی خط‌به‌خط از مقالات علمی، کتاب‌ها، وب‌سایت‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی—پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.
• عنوان مقاله باید کلی و جامع باشد: به جای ساخت مقاله‌ای با عنوان جزئی (تخصصی) و طولانی می‌توانید محتوی مقالهٔ علمی مورد نظرتان را در مقالات کلی‌تر قرار دهید.

به عنوان مثال: به جای ساخت «تخلیه جزئی در ژنراتور و راه‌های افزایش دقت اندازه‌گیری سامانه تحلیل‌گر PDA» محتوی مقاله را به صورت خلاصه و در زیربخشی از مقاله‌های اصلی مانند «تخلیه جزئی در ژنراتور» یا «اندازه‌گیری سامانه تحلیل‌گر PDA» قرار دهید.

• میان‌ویکی و رده به مقاله بیافزائید و مقاله را ویکی‌سازی کنید.
• سخن آخر:در صورتی که فعالیت دانشجویی یا کلاسی انجام می‌دهید، لطفاً از استادتان خواهش کنید موارد بالا را به دیگر دانشجویان گوشزد کنند تا در وقت و زمان شما و ما صرفه‌جویی شود و زحمات شما با حذف مقالاتتان به هدر نرود!

در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)پاسخ

درود، از مشارکت شما در گسترش ویکی‌پدیا خوشحالیم. دوستانِ گرامی، جناب فاطمی و خانم مهرنگار، نکته‌های بسیار مفیدی را به‌روشنی یادآوری کردند. اکنون من هم به‌طور ویژه از جناب‌عالی خواهش می‌کنم که برای آزمودن امکانات ویرایشی یا نوشتن متن‌های آزمایشی یا تهیهٔ پیش‌نویس برای مقاله‌تان از صفحه تمرین یا صفحهٔ تمرین خودتان استفاده کنید.

برای دانستن بیشتر راهنمای ویرایش صفحه‌ها، آموزش‌های سریع و خودآموزهای ویکی‌پدیای فارسی را مطالعه کنید. -- Hamid Hassani (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما جناب خورشید عزیز. برای اینکه صفحهٔ اصلیِ کاربریتان خالی نمانَد و رسماً کاربر ویکی‌پدیا شوید، پیشنهاد می‌کنم این الگو را در صفحه‌تان قرار دهید (از طریق ویرایش، آن را کپی ـ پیست کنید):

آمار ویکی‌پدیای فارسی

تعداد کاربران	تعداد مقاله‌ها	تعداد پرونده‌ها	تعداد مدیران	تعداد ویکی‌بانان	تعداد دیوان‌سالاران
۱٬۳۱۳٬۲۰۳	۱٬۰۰۳٬۱۲۳	۹۰٬۶۷۴	۳۴	۱۴	۶

این آمار همواره و به‌صورت خودکار به‌روز می‌شود. اگر تمایل داشتید، اطلاعات دیگری نیز می‌توانید در صفحه‌تان بگذارید. شاد باشید. :) Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام ممنونم انجام دادم البته هنوز نمیدونم که چطور باید اطلاعات دیگر رو به صورت الگو وارد کنم اما در حال مطالعه راهنما هستم خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام. وارد کردنِ اطلاعات در صفحهٔ کاربری تا حد زیادی سلیقه‌ای‌ست. با ملاحظهٔ صفحه‌های مختلفِ کاربری می‌توانید ببینید کدام به سلیقه‌تان نزدیک‌تر است. اگر هم امری داشتید در خدمتتانم. موفق باشید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

آقای حسنی میشه ازتون خواهش کنم دوباره در ویرایش مقاله ام به من کمک کنید ؟ واقعا نمیدونم چیکار کنم عکس ها هم از مقاله حذف شده در صفحه بحث تان پیغام گذاشتم فقط تا فردا وقت دارم که مقاله م رو ویرایش کنم 3 فوریه حذف میشه. خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

شبیه این پیغامو توی صفحهٔ بحثِ منم گذاشتین. لطفاً پیغام با یه موضوع رو فقط یه جا بذارین تا گیج‌کننده نشه. اونجا جواب داده‌م. لطفاً:

1. وقتی توی صفحه‌ای غیر از صفحهٔ بحثِ کسی براش پیغام می‌ذارین، حتما اونو «پینگ کنین»؛ یعنی اسمشو به روش معمول بیارین (به همون روشی که بلدین و قبلاً هم این کارو کردین).
2. وقتی در جوابِ کسی، پیغامی مرتبط با پیغام قبل می‌ذارین، حتماً از دونقطه (:) استفاده کنین. دقعهٔ بعد، از دو تا دونقطه (::)، و همین‌طور تا آخر... (مثل کاری که من در همین ویرایش انجام داده‌م. توی «ویرایش» می‌تونین ببینین چه‌جوری انجام می‌شه. توضیح: «#» مربوط به شماره‌هاست). سرِ فرصت، وپ:رهنمودهای صفحه بحث رو ملاحظه کنین. Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

آقای Kasir جواب سؤالتونو دادن. می‌تونین توی صفحهٔ بحثِ ایشون ببینین (البته شما رو پینگ کرده‌ن؛ خواستم تأکید کنم که حتماً ببینین). Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: ممنونم از لطف تون بله دیدم البته بهشون توضیح دادم که صاحب حق تکثیر این عکس ها هستم من در بارگذاری عکس ها خیلی وارد نیستم و فکر میکنم در توضیحات مربوط به عکس ها اشتباه کردم که حذف شده اگر صفحه ای برای راهنمایی هست یا خودتون میتونید راهنماییم کنید ممنون میشم بهم بفرمایید. درمورد مقاله ام در صفحه بحث شما باهاتون گفتگو میکنم بازم ممنونم. خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

فعلاً می‌تونین وپ:خودآموز (تصاویر) رو ببینین. نگران نباشید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: سلام جناب حسنی من وپ:خودآموز (تصاویر) رو مطالعه کردم فکر میکنم اجازه بارگذاری تصاویر رو داشته باشم اما جناب kasir خیلی سخت گیری میکنن طبق بعضی از قوانین اجازه بارگذاری دارم خود آقای عیدی زاده عکس ها رو در سایت شخصی خودشون بارگذاری کردن و برای عموم آزاده و من هم اجازه تکثیرشون رو دارم لطفا یکم کمکم کنید بدونم چه راهی وجود داره اگه مقاله م عکس هم نداشته باشه دیگه هیچی ازش نمیمونه خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ

فکر میکنم طبق این الگو بتونم بگذارم

این پرونده دارای حق نشر است. این نگاره/پرونده از نگاره عکاسی دارای حق نشر است و گمان می‌رود صاحب آن خالق یا مجری اثر باشد و احتمالاً استفاده از آن در اندازه کنونی مصداق حالت استفادهٔ منصفانه است، به شرطی که: برای شناساندن و نقد به کار رفته باشد. در ویکی‌پدیای فارسی که در ایالات متحده آمریکا میزبانی می‌شود استفاده شود. تهیه نسخه‌ای آزاد از این تصویر امکان‌پذیر نباشد. استفاده منصفانه //fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%AF.%D8%AF

	این پرونده دارای حق نشر است. 

این نگاره/پرونده از نگاره عکاسی دارای حق نشر است و گمان می‌رود صاحب آن خالق یا مجری اثر باشد. احتمالاً استفاده از آن در اندازه کنونی مصداق حالت استفادهٔ منصفانه است، به شرطی که: • برای شناساندن و نقد به کار رفته باشد. • در ویکی‌پدیای فارسی که در ایالات متحده آمریکا میزبانی می‌شود استفاده شود. • تهیه نسخه‌ای آزاد از این تصویر امکان‌پذیر نباشد.

خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ 

از همون اول، همهٔ بحث‌های شما و آقای Kasir رو دیدم و خوندم. این بحث‌ها تازگی نداره. باید ببینیم چه جوابی می‌دن. به‌هرحال تخصص ایشون درمورد تصاویر و بازبینی اونها هم هست. Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: ممنونم، جناب حسنی من چندین مقاله در ویکی پدیا دیدم در مورد افرادی نسبتا مشهور که عکس دارند خودشون ایجاد کننده مقاله نبودند و احتمالا عکس ها هم توسط خودشون بارگیری نشده آیا من میتونم از روش اونها استفاده کنم البته نمیدونم چطور اما مقاله های زیادی به این صورت هست اصولا افراد دیگر جز خود اون افراد مقاله رو ایجاد میکنن من نمیتونم از خود آقای عیدی زاده درخواست کنم که در ویکی پدیا عضو بشن و عکس هاشونو اینجا بگذارن شاید راه دیگه ای باشه خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ

چه عرض کنم؟ اونقدر که دربارهٔ تصاویر از دستم برمیومد عرض کردم. همون‌طور که گفتم، آقای Kasir در این زمینه تخصص دارند. این سخت‌گیری که می‌فرمایید، عمدی و سلیقه‌ای نیست، بلکه براساس قوانین ویکی‌پدیاست. حالا چرا اینقدر اصرار می‌کنید؟ شما که فرمودید آقای عیدی‌زاده نیستید. این مسائل برای دیگران هم پیش آمده، اما شخصاً تا حالا هیچ‌کس را به این اندازه مُصِر ندیده‌م. فعلاً باید آقای عیدی‌زاده دعا کنند خودِ مقاله از دست نره. طبیعتاً ایشون باید بیشتر از شما نگرانِ مقاله باشن. خیلی رک عرض کنم: تصویرِ خودِ من (که در استودیوی عکاسی گرفته بودم) چند ماه پیش حذف شد و اعتراضی هم نکردم. Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: بله هنوز هم میگم که عیدی زاده نیستم بلکه میخواستم با ایجاد این مقاله خدمتی به آقای عیدی زاده بکنم همون طور که تصمیم دارم این خدمت رو برای خیلی از افراد هنرمند دیگه هم انجام بدم منتهای مراتب چون از ایشون شناخت بیشتری هم به واسطه کارهای هنری شون و هم به واسطه کتاب هاشون داشتم شروع کارم با نوشتن در مورد ایشون بود که فکر میکنم اشتباه کردم چون هنوز این سوء تفاهم برای شما برطرف نشده و باور ندارید که من عیدی زاده نیستم بلکه یک خانم هستم و من رو با کلمه "جناب" که مختص آقایون هست خطاب میفرمایید (کاش در ویکی پدیا راهی بود که حداقل این موضوع رو میتونستم ثابت کنم)، نوشتن این مقاله به خواست خودم بوده نه ایشون، مصر بودنم هم به خاطر اینه که دلم میخواد مقاله ام شکل بهتری داشته باشه و معرف شخص مورد بحث باشه به هر حال بازم بابت پیگیری هاتون ممنونم و اینکه این همه در موارد مختلف به بهترین شکل راهنماییم میکنید صمیمانه سپاسگذارم خیلی لطف کردید. خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

ازتون عذر می‌خوام خورشید خانم. اما این مطلبو عرض کنم که اصرارِ بیش‌ازحد هم پسندیده نیست. اتفاقاً درنهایت فرقی نمی‌کنه. فرض کنید خواهر من، برادرم، حتی دوست یا شاگردم بخواد دربارهٔ من مقاله‌ای بنویسه؛ بازهم قضیهٔ وپ:تعارض منافع می‌تونه مطرح باشه. باور بفرمایید اینایی که عرض می‌کنم بی‌دلیل نیستن. اینا همه تجربه شده‌ن و توی صفحه‌های راهنمای ویکی‌پدیاها درباره‌شون توضیح داده شده. موفق باشید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: چشم من به تجربه و نظر شما احترام میذارم و اگر کاری در تضاد با قوانین ویکی پدیا باشه دیگه اصرار نمیکنم فقط تلاشمو میکنم که بهترین مقاله ای که میتونم در هر موردی ارائه بدم و از شما هم میخوام که تا جایی که در قوانین ویکی پدیا هست و براتون مقدور هست کمکم کنید شاد باشید. خورشید.د (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)پاسخ

به روی چشم؛ تا جایی که از دستم بربیاد. راستی، یکی از کارهایی که به حذف نشدن مقاله‌هایی مثل این کمک می‌کنه، اینه که شما فقط ایجادکنندهٔ یک صفحه نباشید، یا حتی همهٔ تغییرات و مشارکت‌هاتون حولِ محورِ یه مقاله و بحث‌های پی‌درپی دربارهٔ اون نباشه. مشارکت‌های همهٔ ما اینجا هست (لطفاً اینجا رو بینین). البته متوجه هستم که نگرانِ حذفِ تصاویر هستین. امیدوارم بشه کاری کرد. :) Hamid Hassani (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: سلام ممنونم من صفحه مشارکت ها رو دیدم حتما در فکر ایجاد صفحه های جدیدتر هستم و خودم هم تمایل دارم که صفحات دیگه ای ایجاد کنم اما اول باید اشکالات همین مقاله ایجاد شده رو رفع کنم تا به یه حد ایده آل برسه و بعد شروع به نوشتن یه مقاله جدید کنم جدا از برچسب حذف مقاله و عکس ها که برداشته شدند(که البته باز هم تلاش میکنم راهی پیدا کنم) لطفا راهنمایی بفرمایید که در کدوم قسمت های دیگه مقاله تعارض و مشکل وجود داره تا به کمک شما اصلاحش کنم و بتونیم برچسب های دیگر(لحن و تمیز کاری و ویکی سازی)را برداریم ممنونمم خورشید.د (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام. قسمتِ «لید» (ابتدای نوشتار) نیاز به اصلاحات اساسی دارد؛ یعنی «متخصص choreography طراح رقص؛ متخصص remodeling و renovation طراح داخلی». بعد از آن هم تا حد زیادی همین‌طور؛ به‌خصوص آنجا که به همکاری با «بزرگان» و بعد «جوان‌ترها» اشاره شده. محل تولد را هم در جعبهٔ اطلاعات اضافه کنید. «سوابق کاری و تحصیلی» هم نیاز به بازبینی و اصلاح دارد (البته کمتر از لید). پیشنهاد: لطفاً اینها را با چند مقالهٔ مشابه بسنجید. در «صفحهٔ بحث» هم شاید MOSIOR پیغام شما را ندیده باشند. بهتر است ایشان را با همان روشی که عرض کردم پینگ کنید. Hamid Hassani (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: سلام جناب آقای حسنی در مورد ویرایش مقاله ام که فرمودید: آنجا که به همکاری با «بزرگان» و بعد «جوان‌ترها» اشاره شده به نظر شما این بند کاملا حذف شود یا اینکه فقط قسمتی از آن مثلا همکاری با بزرگان وجوانتر ها یا اینکه به صورت خلاصه تری نوشته شود؟ خورشید.د (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: جناب آقای حسنی اون قسمت همکاری با بزرگان تئاتر رو کلا حذف کردم و در قسمت لید هم ویرایش های جزیی انجام دادم البته نمیدونم که ویرایش هام درست بوده یا نه لطفا خودتون هم بررسی بفرمایید و هرکجا که لازم میدونید ویرایش بفرمایید قسمت هایی از جدول روهم که در مقاله در قسمت کارنامه تکرار شده بود حذف کردم لطفا اگر صلاح میدونید برچسب ها رو بردارید ممنون از اینکه وقت میذارید خورشید.د (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. Winterfell ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

@A.R.Rostamzade: با سلام وممنون از توجهتون

بنده منابع رو اضافه کردم و دو پانویس هم گذاشته بودم در قسمت لید که یکی از پانویس ها توسط یکی از دوستان حذف شد و مقاله ام فقط یک پانویس دارد این اولین مقاله من است لطفا در این خصوص که فرمودید کمی راهنمایی کنید چون دقیقا نمیدانم به کدام قسمت ها پانویس اضفه کنم در واقع دقیقا نمیدانم قسمت منابع و پانویس چه تفاوتی با هم دارند در حالی که هر دو به منبع اشاره میکنند. خورشید.د (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز از اینکه تصمیم گرفته اید در ویکی پدیا فعالیت داشته باشید بسیار خوشبختم چرا که ویکی پدیا با آزمون و خطاهای من و شما به این گستردگی رسیده است.

اما در خصوص ارجاع خط به خط باید بگویم شما نباید به صورت لیستی به مقاله منبع دهید بلکه به صورتی که در اینجا نمایش داده شده است باید منبع دهی را انجام دهید با توجه به اینکه مقاله های سیاست ویکی پدیا در نگاه اول گنگ و نامفهوم است باید بگویم برای اینکه منبع دهی شما سری تر انجام شود باید به در بالای صفحه در قسمت ترجیات رفته و سپس گزینه ابزارها را انتخاب نموده در این قسمت به منابع و پانویس‌ها و گزینه افزودن برچسب‌های یادکرد توسط یک فهرست پایین‌رونده ا تیک بزنید و ذخیره کنید.در مورد ارجاعات خط به خط باید بگویم مقاله زمانی به درجه اعتبار بالایی می رسد که برای هر جمله موجود در آن ارجاعی که دارای منبع مستقل است داشته باشد.

دوست عزیز از این به بعد هر گونه سوالی در مورد ویکی داشتید در صفحه بحث من مطرح کنید تا من در اسرع وقت به آن جواب دهم.Winterfell ^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

اولین مقاله ای که من در ویکی پدیا ایجاد کردم را به یاد میاورم،مقاله اعداد خوشحال بود.مقاله ای که اگر الان خود من ببینم یک خورجین پر از برچسب بدون منبع معتبر و... به آن بیفزایم.اگر بایگانی بحث بنده را ببینید مشاهده می کنید در زمان ورود من به ویکی،دوستانی بودند که صفحه بحث من را مرتب مزین به اخطارهای حذف و نقض حذف تکثیر می کردند،مثال هایی را برایتان می آورم:

حذف زمان‌دار مقالهٔ فهرست سریال‌های دکتر هو،تذکر،نقض حق تکثیر،کار با یادکرد،برچسب اشتباه؟:) و...

در آن زمان فکر می کردم این دوستانی که با داس به جان مقاله های من افتاده اند قصد آزار و اذیت من را دارند اما مدتی گذشت و فهمیدم آنها به دلیل سر و کله زدن با تعداد زیادی خرابکار و آی پی و افراد فحاش خسته شده و تفاوت حسن نیت را با ویرایش غیر مفید درست نمی فهمند اما بنده ناامید نشدم در طول یکسال پیشرفت بالایی کردم در پایان سال اول شاید بزرگترین کاری که تا الان را می توانستم برای تمامی کاربران ویکی فارسی انجام دادم(اگر به بالای صفحه مراجعه کنید در سمت چپ نام کاربری دو کادر می بینید،این دو کادر محصول مشترک من و تعدادی دوستان در همان سال ها بود).

اما تفاوت ویکی پدیا ۳ یا ۴ سال پیش با الان تعداد مدیران و افراد فعالش بود.ویکی پدیا فعلی کاملا شکل شهر زامبی هاست که شاید بسیاری از ویرایش های توهین آمیز واگردانی نشود،مقاله ها با کپی کاری خط به خط ساخته شود و رسیدگی نشود و...

اما شما ناامید نشوید،درباره آن کاربری که نزاکت را رعایت نکرده در همان صفحه ای که از مرز ادب گذشته اند در نوار بالایی به دنبال نمایش تاریخچه بگردید سپس مشارکت کاربران به شما نمایش داده می شود،در این صفحه در کنار مشارکت کاربری که ادب را رعایت نکرده بر روی کلمه قبلی راست کلیک کنید و copy link address را بزنید.این لینک را در زیر همین مطلب بگذارید تا بنده با کمک یکی از مدیران به آن رسیدگی کنم.

دوستدار شما

@A.R.Rostamzade: درود ، جناب رستم زاده بی نهایت از شما بابت اینکه حال من رو درک کردید ممنونم واقعا این مدت به قدری مورد نقد قرار گرفتم که ناامید شدم اما چون کاری رو که شروع میکنم دوست دارم به سرانجام برسانم صبوری کردم چندین بار توسط یکی از دوستان عزیز که از راهنمایی هاشونم بی بهره نبودم به این متهم شدم که خودم صاحب مقاله ای هستم که ایجاد کردم که اینظور نبوده هرچند که تا جایی که میدونم حتی اگر کسی در مورد خودش هم مقاله بنویسد بدون اشکال است، تسلیم نمیشم ولی بی نزاکتی رو در بحث نمیپذیرم ممنون از رسیدگی و توجه و درک بالاتون

آدرس صفحه مشارکت آن کاربر [دراینجا] باز هم ازتون بابت پیگیری این مطلب ممنونم خورشید.د (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

ذکر یک نکته نیز خالی از لطف نیست دوست عزیز،هنگامی که ما مقاله ای می سازیم به این معنی است که ما آن را در دسترس ویرایش عموم برای ویرایش و خواندن قرار می دهیم و ادعای مالکیت دائمی نسب به مقاله نداریم اما برای اثبات سرشناسی اولیه بار اصلی به عهده نویسنده اصلی است که باید منابعی از منابع معتبر مکتوب و غیرمکتوب پیدا کند.

یک نکته دیگر:برای ایجاد یک مقاله قبل از اینکه آن را در فضای اصلی ویکی بنویسید،به این جا بروید و مشغول به تمرین شوید.دوستدار شما Winterfell ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

@A.R.Rostamzade: بله کاملا متوجه فرمایش شما هستم ولی نسبت به مقاله ای که خودم ایجاد کننده آن بودم علی الخصوص چون در مورد یک شخص حقیقی است احساس مسئولیت میکنم، به روی چشم برای مقاله بعدی حتما از صفحه تمرین استفاده میکنم لطفا باتوجه به درخواستم برای برای بازبینی مقاله قسمت لید مقاله را نیز ملاحظه بفرمایید نوشته شده نیازمند منبع در صورتیکه در اولین منبعی که ذکر کردم مطالب وجود دارند. لطفا راهنمایی بفرمایید. با تشکر خورشید.د (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

به زودی نگاه می اندازم اما شخصا مایل هستم مشکلات یک مقاله را خودم رفع کنم،به جای اینکه در بالای گود تماشا کنم:)

در حال حاضر مقدار زیادی از فکرم مشغول درخواست دسترسی ویکی بانی است،هنگامی که این قضیه تمام شود درباره ایشان در فضای نت تحقیق می کنم و مقاله را به استاندارد کافی درباره منابع می رسانم و برجسب را بر می دارم. Winterfell ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ

@A.R.Rostamzade: ممنونم حتما خوشحال میشم که مشکلات مقاله را رفع کنید امیدوارم با درخواست تون هم در مورد دسترسی ویکی بانی موافقت شود. من هم رای دادم شما واقعا پیگیر مشکلات هستید و کمک میکنید باز هم ممنونم از لطف شما خورشید.د (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

درود. با توجه به اعتراضتان در صفحهٔ بحثِ نوشتارتان، اگر این گفت‌گو را ندیده‌اید، خوب است ملاحظه‌اش کنید. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: سلام نخیر متاسفانه ندیده بودم و تازه ملاحظه کردم که شما و جناب موسیور چقدر هم به بنده لطف داشتید خوب بود لااقل وقتی در مورد من صحبت شد مرا هم پینگ میکردید به هرحال من منکر زحمات ایشان در ویرایش مقاله ام نیستم اما به کل کارنامه و سوابق کاری حذف شده با این وجود که نه تبلیغی در آن ها بود و نه جملات ستایش گونه منظورم فقط و فقط سوابق موجود در کارنامه است و این دیگر ربطی به ویکی سازی و اصلاحات اصولی ندارد شاد باشید. خورشید.د (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

چرا، ربط دارد عزیزم. اگر جای شما بودم، از اینکه تا حالا نوشتار حذف نشده خوشحال می‌شدم. اگر بیش از این اصرار فرمایید، امکانِ حذفش وجود دارد. می‌دانید که اگر هم پینگ می‌کردم باز معترض بودید (این را ثابت کرده‌اید، البته با ادب و متانتِ همیشگی‌تان). شاد باشید. :) Hamid Hassani (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. خوشحالم که همکاری با ویکی‌پدیا و نیز ویکی‌نویسی را ادامه می‌دهید. برای ایجاد پوپه مهدوی نادر از شما سپاسگزارم. شاد باشید. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: سلام ممنون از توجه تون سعی میکنم چیزایی که یاد گرفتم توی مقاله های جدید پیاده سازی کنم امیدوارم بتونم، شما هم شاد باشید. خورشید.د (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

من شروع به ساخت یک پیج ویکی پدیا در مورد خانم مریم مومن کردم اما بسم الله نگفته ریختن رو پیج و انواع اعلان های حذف زماندار و ... بهش چسباندند ( البته پیج هنوز حذف نشده ) در حالی که اطلاعات وارد شده کاملا واقعی و صحیح است.لطفا اگر مقدور بود بررسی کنید و اعلان حذف را بردارید. یک سوال هم داشتم در سرچ گوگل صفحه ویکی پدیای مریم مومن که ایجاد کرده ام نمایش داده نمی شود دلیل چیست ؟ به خاطر همین برچسب حذف زماندار هستش؟ باتشکرArammohammadii (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ قدیر عیدی‌زاده پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/قدیر عیدی‌زاده ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ