بحث کاربر:جازم

• به شما دوست گرامی درود می‌گوییم و از همکاری شما در این پروژه فرهنگی خوشحالیم.
• سپاس از همیاری شما.
• پاینده باشید.

--ماني ۷ ژوئیه ۲۰۰۵ ۰۷:۱۵ (UTC)

درود بر شما خدمت شما بايد عرض كنم كه در گذشته خورگام يكي از دهستانهاي تابعه عمارلو بوده است. 2 سالي است كه به بخشي جدا تبديل شده است. منابعي را كه آورده ايد از آرشيوهايي است كه هنوز بخش شدن خورگام در آنها ديده نشده است. ييلاقهايي كه در دهستان خورگام بوده است طبعن جز عمارلو محسوب ميشده است ولي اكنون كه خورگام بعنوان بخشي جدا شناخته ميشود چطور اين ييلاقها جز عمارلو است . مگر زمين را مي شود جابجا كرد و ييلاقها را به دهستاني ديگر برد؟ منطق پيشه كنيد. لحن خرابكاري كه مقاله خورگام را تغيير مي دهد و توهيني كه به مردمش ميكند دليل بر اين نيست كه منابع معرفي شده از طرف ايشان نيز مشكل داشته باشد؟ كتاب دارالمرز گيلان مال هر زماني كه باشد فرق نميكند . مگر اينكه كوهها به حركت درآمده باشند و از خورگام رفته باشند عمارلو. ييلاقهاي خورگام جز محدوده دهستان خورگام بوده است كه قسمتي از عمارلو بوده . حال كه خورگام به بخشي مجزا تبديل شده خودتان مقداري بينديشيد چگونه ميشود؟؟؟ اگر منطق و تحقيق شما در مقالات ويكي اينگونه ساده لوحانه و سطحي باشد فاتحه ويكي را بايد خواند. چند لينك ساده از سايتهاي اينترنتي منبع محكمي است؟؟؟ كتاب دارالمرز گيلان از كتابهاي بزرگ ماست كه در هر خانه اي در گيلان پيدا ميشود. اگر واقعن ميخواهيد مطمئن شويد با هزينه شخصي بنده به منطقه برويم هم هوايي خورده باشيم هم از مدارك موجود عكس تهيه كرده و اطلاعاتتان را كامل كنيد. چون مدارك موجود منحصر بفرد و دستنويس آنها قديمي است انتقال آنها غير قانوني و خطرناك است. و اجازه چنين كاري به ما ندادند. 83.170.28.16 ۰۹:۵۸, ۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آقای مانی از محبت شما متشکرم. آقا خواهش ميكنم از ويرايش غلط ييلاق هاي خورگام جلوگيري كنيد

چشم جازم جان. من حتما تلاش می‌کنم این را درست کنم. اینطوری خوب است، ؟

آرش خان سپاس از توجه شما به امر خطیر ویرگول. ارقام فارسی هم منتظر عنایت شما هستند (و فاصله پرانتزها.) این‌ها را با سپاسگزاری از زحمات شما به شما می‌گویم چون ماشاالله پرکار هستید ومقاله زیاد می‌نویسید. جازم 19:07, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

از مقالات خوب شما در مورد موسیقی جاز سپاسگزارم. --شروین افشار 09:16, ۱۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

من از کوشش‌های مدیریتی شما متشکرم. فقط ندانستم که کی (حتما از مدیران) مقاله‌های یک خطی در مورد بعضی از موسیقیدانان جاز را پاک کرده. ما اینجا برای تولید مقاله می‌آییم نه حذف کردن آن‌ها. جازم 15:32, ۱۴ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

راستش من که یادم نمی‌آید پاک کرده باشم. حرفتان در مورد تولید مقاله صحیح است. --شروین افشار 16:05, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

درود،

لطف کنید و عنوان‌ها را فارسی بنویسید (اگر واژه‌ها فارسی نیستند، دست‌کم، دستورزبان فارسی را به‌کار ببرید). Bidabadi 20:50, ۱۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

بین خودمان بماند.;)!

با درود! بسیاری از ک‌هایی که در متن مقاله‌ها وارد کرده‌اید ك عربی است. ولی در عنوان مقاله‌ها ک فارسی به کار رفته است! آیا از این مشکل مطلعید؟به‌آفرید 22:10, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

این مقاله‌های اخیر را از ویرایش اخیر مقاله بتهوون که کاربر دیگری کرده بود کپی کردم. ی و ک عربی را به خیال خود درست کردم. کلا هم فرق ک عربی و ک فارسی بر من مشهود نیست، شاید چون از IE استفاده می‌کنم. به هر حال چشم بر آموزش و راهنمایی شما دارم. ممنون از تذکر. جازم 22:17, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

با درود! در حالت چسبیده در آغاز یا میان کلمه عین هم هستند. (البته با اینکه صورت ظاهری یکسانی دارند تفاوتشان از زمین تا آسمان است) در حالت جدا (یا در پایان کلمه) ک فارسی به صورت ک (با سرکش) و ک عربی به صورت ك (بدون سرکش) است. هر وقت مقاله‌ای با مشکل ک یا ی دیدید، کافی است {{نویسه غیراستاندارد}} در ابتدا یا پایان آن اضافه کنید. رباتها مشکل را رفع خواهند کرد!.به‌آفرید 22:25, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

...می‌دانید مشکل من چیست؟ اینست! (بخش واقعیت‌های تاییدنشده). مرسی از ویرایش‌ها و مقالات جدید. باخ را هم باید دریابیم. شرمنده بابت عجله و هول بودن! --شروین افشار 22:12, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

شروین جان ما که تا حالا سر هیچ روباتی، یا هیچ روبات‌انگاری، داد نزده‌ایم. اصلا ما هرچه داد داریم سر آمریکا می‌زنیم. این مقاله بتهوون را کاربر دیگری (Disorian) از ویکی‌پدیای انگلیسی به خوبی ترجمه کرده بود و من فقط بخش‌های توضیحات آن را به مقاله‌های مستقل تبدیل کردم. باخ هم به چشم (قرار بوده من مقاله‌های جاز بنویسم ولی وقتی باخ و بتهوون ویرایش می‌خواهند جاز چه کاره است؟) جازم 22:33, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

اشاره دادن به آن صفحه درمورد عادت‌های خودربات‌انگارانهٔ خودم بود بیشتر. در هر صورت باخ را که شروع کنید، ارادت من به خداوندگار گل خواهد کرد و دستی در ویرایش خواهم برد (با اجازه شما). --شروین افشار 22:51, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

از لطف شما در مورد مقاله‌ي بتهوون بسيار سپاسگذارم. همچنين ويرايش بجاي شما اين مقاله را بسيار قابل فهم‌تر كرد. دو قسمت از توضيحات را به ابتداي مقاله اضافه كرده بوديد كه من تغيير كوچكي در مكان آنها دادم. بهنام 05:53, ۲۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

سعی می‌کنم مقاله‌ی انگلیسی باخ را نیز ترجمه کنم. بهنام 06:12, ۲۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از ویرایش مقالهٔ گرافیک. متأسفانه چون منبع اولیهٔ مقاله ناقض حق تکثیر بوده است، مقاله نیاز به بازنویسی کامل دارد. با انجام تغییر در آن مشکل حق تکثیرش حل نمی‌شود. خسته نباشید. حسام 15:55, ۱ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

• در مورد «آلمان» هم قضیهٔ رسمی نیست ولی در هر صورت خود شما هم می‌توانید ورودی کاربران را ویرایش کنید و متن موردنظر را بیافزایید.
• در مورد تهران آونیو و مصاحبه هم اینجا را ببینید. --شروین افشار 17:43, ۶ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. ممکن است خواهش کنم تا مسالهٔ استفادهٔ عادلانه را در ویکی فارسی حل نکرده‌ایم تصاویری که در ویکی انگلیسی با عنوان Fair Use استفاده شده‌اند (شامل تصاویر روی جلد مجله، کتاب، سی‌دی و...) را اینجا بارگذاری نکنید. البته تصویر:Piakbookcover.jpg متعلق به کی است؟ جدید است؟ --شروین افشار 22:59, ۱۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

هرچه شما بفرمایید البته مطاع است، ولی وقتی آمریکا با آن قوانین سفت و سختش کاربرد تصویری را مجاز می‌شمارد ما هم باید بتوانیم. آگر کسی از این تصویری که ما بار کرده‌ایم استفاده غیرمجاز و unfair کند البته خودش باید جواب دهد. استفاده ما fair است. حالا این حرف‌ها جایش اینجا نیست و هر جور تشخیص می‌دهید عمل بفرمایید. ولی حیف است صفحه ادیت پیاف بی عکس او باشد. سعی می‌کنم در ویکی‌پدیاهای دیگر عکسی پیدا کنم. با تشکر از دقت و فعالیت شما. جازم 23:20, ۱۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

به نظر من اگر تصویر تحت قوانین کپی‌رایت آمریکا قرار دارد، باید مطابق همان قوانین هم با آن رفتار کرد (و Fair Use هم جزیی از آن است). مسئله و ابهام تنها وقتی پیش می‌آید که تصویر تحت قوانین کپی‌رایت کشور دیگر (مانند ایران) باشد که اشاره به Fair Use نکرده است. محمود 02:59, ۱۶ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

خیر. استفادهٔ عادلانه باید تعریف شود (برای هر کشور). اگر دقت کنید در الگوی موجود در آن صفحه هم آمده است «فقط در ویکی انگلیسی و فقط روی سرورهای ویکی‌مدیا در آمریکا». حالا که تصویر را بارکرده‌اید و مقاله را ساخته‌اید، تصویر را حذف نمی‌کنیم ولی لطفاً پیوند صفحهٔ ویکی انگلیسی و متن «استفاده عادلانه» را در صفحهٔ تصویر بیاورید. --شروین افشار 06:01, ۱۶ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

ترديد در چه؟

در انتخاب نام کاربری. اشاره من به رامین بود که خود مدتی در مرحله تردید بود. با امید به ویرایش‌های خوب هردوی شما.

نام کابري من که مشخص است : کاربر:80.253.131.130 23:13, ۷ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

جازم جان! متوجه شدم مقاله​ی يهودی منوهين را شما تهيه کردی و خواستم شخصا تشکر کنم. معرفی چنين شخصيت​های مشوق اصلی برای ويکی​خوانان و ويکی​کاران است. راستی منتظر تکميل مقالات جاز و بلوز از سوی شما هستيم پس آرمسترانگ کجاست؟ --آرش سرخ ۱۱:۲۰, ۲۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

از لطف شما ممنونم. مقاله لوئیس آرمسترانگ وجود دارد ولی البته بسیار ناقص است. جازم ۱۹:۱۳, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

خوشامد مجدد و از این حرفها.... به‌آفرید ۲۲:۵۲, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

تشکر مجدد و از همان حرفها... جازم ۲۳:۰۴, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

خوش‌آمد دوباره و امید به بیشتر ماندن. --شروین افشار ۰۵:۳۲, ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از تقدیرتان. البته من اعداد را فارسی می‌نویسم اما منظور شما مقالهٔ خاصی است؟ چرا که تا حدود دو هفته پیش اعدادم عربی یا انگلیسی بودند؟سقوط رؤیا ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ

با دیدن مقاله بلاندی آن یادداشت را نوشتم. از بند دوم به پایین همه ارقام لاتین است. جازم ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)پاسخ

حق با شماست. فعلاً ابزار تغییر ارقام را نصب نکرده‌ام مقالات نگاشته‌شده پیش از دو هفته را ویرایش کنم!سقوط رؤیا ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

با سلام، اگر از این قرمزها کسی را می‌شناسید، چند جمله‌ای بنویسید سعی می‌کنم کامل‌ترش کنم... مرسی -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

منظورتان کروبینی، مایر، پونچیللی، زاندونای، وردی است؟ جازم ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

خودش است. ممنون! -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام.

۱-[[رده:نوازندگان سبک جاز]]‎ را ساختم. به نظرم بهتر است رده نوازنده‌های این سبک را از «جاز» به «نوازندگان سبک جاز» تغییر دهیم که هم از راه رده جاز قابل دستیابی باشند و هم از راه رده نوازندگان. خودم هم چندتای اولش را تغییر دادم.

۲- به نظرتون بهتر نیست در اسم رده‌ها و ... به جای جاز از جز (جَز) استفاده کنیم؟ من چون دیدم رده اصلی اسمش جاز است، رده جدید را هم به همین شکل نوشتم. --Taranet ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

آخه خواننده جاز هم داریم، تهیه‌کننده جاز هم داریم، رقاص جاز هم داریم. با آن ها چه کنیم؟ رده جاز همه این ها را در بر می‌گیرد. خلاصه من همان رده جاز را بیشتر می‌پسندم.

و اما بحث جاز یا جز همان اوایل کار ویکی‌پدیای فارسی شد. تمایل بیشتر به این بود که چون تا کنون در متن های فارسی «جاز» رایچ بوده، همان را بکار ببریم. نظر من این بود که «جعز» از همه بهتر است، (چون با جُز و جِزّ و چیز دیگری اشتباه نمی‌شود و در فارسی ع وسط به غلظت عربی تلفظ نمی‌شود و فقط نقش راهنمایی خواننده به صدای فتحه ج را خواهد داشت، به قیاس رعد و بعد و جعد که همه حرف دومشان ع است و همه حرف اولشان مفتوح است) اما طبعا کسی تحویل نگرفت. ما هم به همان جاز گردن نهادیم. ویکی‌پدیا آدم را محافظه‌کار می‌کند. جازم ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

بله ویکی برای بروز خلاقیت‌های هنری بسیار محافظه‌کارانه‌ست! :-) --Taranet ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

درود. درج منبعش را فراموش کردید.-- Phobia ^☻☺ ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ماهان اصفهانی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• طبق شیوهٔ ویرایش مرسوم در ویکی‌پدیا الگو:خرد باید بعد از بخش منابع قرار داده شود.
• لطفاً مقاله را بخش‌بندی نمائید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید در بخش ابتدایی مقاله چند خط مطلب به عنوان مقدمه وجود داشته باشد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ موسیقی آمریکای لاتین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

معیار:نیازبه منابع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۲ مهر ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. محسن آریامهر ^M ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ ادموندو روس پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

معیار:نیاز به منابع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۲ مهر ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. محسن آریامهر ^M ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

مقاله خرد است. جازم (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

Hi جازم! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ آنه سوفی فن اوتر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد اثری از سرشناسی و بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۱ اسفند ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ●مـهـران ^گفتمان ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ برنارد هایتینک پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۱ اسفند ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ●مـهـران ^گفتمان ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

درود. یکی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Piakbookcover.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ حافظ مدیرزاده پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حافظ مدیرزاده ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ‏ Sunfyre^T ‏۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ