بحث کاربر:آرام آرامش

خوش‌آمدید[ویرایش]

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «آرام آرامش»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  جهت ثبت نام در دوره‌های آموزشی کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Behzad39 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ


تذکر به کاربر مشتاق[ویرایش]

سلام کاربر گرامی با آرامش ویرایش کنید و دقیق مقاله را مشاهده کنید و حمله شخصی نکنید و الی آخر

پایین مقاله وزیر مورد نظر را بنگرید الگو دولت یازدهم موجود است الگو تکراری بود حذف شد و الی آخرMSes T / C ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام،
در این مقاله هم [۱]، مطالب را سانسور کرده‌اید، چه کسی تشخیص می‌دهد مطلبی در مقاله باشد یا نباشد؟ شما تشخیص می‌دهید؟ آرام آرامش (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

نکاتی چند[ویرایش]

سلام کاربر گرامی لطفا به نکات زیر توجه کنید

  1. طبق اسلوب و قوانین ویکی پدیا منابع برای تایید مطالب مندرج در هر مقاله ای تنها در متن مقاله گنجانده می شوند در جعبه اطلاعات هرگونه لینکی گنجانده نمی شود
  2. طبق قوانین ویکی پدیا بر اثبات و تایید سرشناسی مطلبی حداکثر سه تا چهار منبع کفایت می کند بیشتر از نه
  3. مقالات ویکی پدیا موتور جستجو نیستند که کاربر لینک اضافه کنند به این نکته توجه کنید
  4. درخواست و یا سوال خویش را در صفحه بحث مقالات مطرح نماید تا پاسخ داده شود مطالب را خنثی نکنید (وارد جنگ ویرایشی نشوید)
  5. گشت زنان موظف هستند ویرایش ها را کنترل کند و مطالب افزوده شده اخیر را بررسی کند و ...
  6. لحن خویش را در بحث و خلاصه ویرایش تغییر دهید مطالب بالا و خلاصه ویرایش مقاله مهناز افشار آشکارا ( آیا برای من کمین کرده‌اید) حمله شخصی بود در صورت تکرار دوباره به مدیریت گزارش خواهد شد

موفق باشید MSes T / C ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام، ببخشید کجا این قوانین هستند؟

  1. طبق اسلوب و قوانین ویکی پدیا منابع برای تایید مطالب مندرج در هر مقاله ای تنها در متن مقاله گنجانده می شوند در جعبه اطلاعات هرگونه لینکی گنجانده نمی شود
  2. طبق قوانین ویکی پدیا بر اثبات و تایید سرشناسی مطلبی حداکثر سه تا چهار منبع کفایت می کند بیشتر از نه

ممنون، آرام آرامش (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

پاسخ به

چرا منابع قدیمی را حذف می‌کنید؟

دقیقا پاسخ سوالتان شما دقیقا در این جمله می گنجد

  1. طبق اسلوب و قوانین ویکی پدیا منابع برای تایید مطالب مندرج در هر مقاله ای تنها در متن مقاله گنجانده می شوند در جعبه اطلاعات هرگونه لینکی گنجانده نمی شود
  2. طبق قوانین ویکی پدیا بر اثبات و تایید سرشناسی مطلبی حداکثر سه تا چهار منبع کفایت می کند بیشتر از نه
  3. مقالات ویکی پدیا موتور جستجو نیستند که کاربر لینک اضافه کنند به این نکته توجه کنید

MSes T / C ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

ویرایش اخلالگرانه[ویرایش]

با درود؛ ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۱۷ (ایران‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ 
واضح صحبت کنید. در مورد کدام ویرایش نطق می‌فرمایید. آرام آرامش (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ
نخست این نوع نوشتار پرخاش جویانه درست نیست « در مورد کدام ویرایش نطق می‌فرمایید » در این مورد به ویکی‌پدیا:نزاکت نگاه کنید.
دوم در ویرایش های شما در الگو:گروه‌های سیاسی ایران در صورتیکه خواهان تغییر هستید همانطور که در خلاصه ویرایش اورده شده است در بحث ابتدا مطرح کنید تا پس از اجماع تغییرات حاصل شود.
سوم برای اینکه قبل از هر تغییری ابتدا صفحه هر حزب و یا جبهه و گروه و را بخوانید وقتی حزبی مانندجمعیت آزادی مردم ایران وجود ندارد و به حزب مردم ایران تغییر نام داده است چه اصراری برا بودنش می تواند وجود داشته باشد؟ -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۸ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۲۳ (ایران‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ
  • هیچ اصراری! موضوع آن نیست موضوع این است که: حزب کارگزاران سازندگی و حزب اعتدال و توسعه در ایران به معنای «جناح راست» نیستند این تغییر در الگو غلط‌انداز است. [۲] اصولاً چپ یا راست قرار دادن نیازمند منابع معتبر است. مخصوصاً اگر در الگو باشد.
  • بنده تغییری در الگو نداده‌ام و الگو را که شما تغییر داده‌اید به حالت قبل برگرداندم، اصرار بر جناح راست و چپ بندی به قسمی که احزابی همچون اعتدال و توسعه را در جناح راست قرار دهد درست نیست. کلا این دست جناح‌بندی در الگو درست نیست. اگر اصرار دارید ابتدا در صفحهٔ بحث موضوع را مطرح کنید و سپس حزب اعتدال و توسعه و کارگزاران سازندگی و صدای ملت را در جناح راست و باقی را در جناح چپ قرار دهید. مسلماً اگر بحثی صورت بگیرد این تغییرات شما به تصویب نخواهد رسید. آرام آرامش (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

هشدار خرابکاری[ویرایش]

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود. خواهشمندیم دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۹ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۴۲ (ایران‏۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ 

خنثی‌سازی[ویرایش]

درود بر کاربر آرام آرامش گرامی، ضمن تشکر بابت ویرایش در ویکی‌پدیا باید عرض کنم که این ویرایش شما بدون منبع معتبر است. همچنان که قبلاً در صفحه بحث شما درج کردم، باید تمام نوشته‌ها اثبات پذیر باشند در غیر اینصورت حذف می‌شوند. منبعی که شما درج کرده‌اید اصلاً ارتباطی به ویرایش شما ندارد. پیشنهاد می‌کنم ابتدا منبع معتبر برای ویرایش‌تان پیدا کنید بعد اقدام به خنثی‌سازی کنید. اگر هرگونه مشکل و یا سؤالی دارید می‌توانید در صفحه بحث بنده درج فرمایید تا در اسرع وقت بررسی کنم. بااحترام فراوان. A.M.Z.A (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

نظر خواهی در الگوی احزاب سیاسی[ویرایش]

در قسمت کلیات نظر خود را در مورد تفکیک بفرمایید. بحث در مورد پیشنهاد دوست گرامی ارمان بصورت کلیات و بعد بصورت تفکیکی در حال انجام شدن است -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۳ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۱۷ (ایران‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

آخرین هشدار خرابکاری[ویرایش]

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۳ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۵۲ (ایران‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

الگوی تالش[ویرایش]

توجه کنید که در ویکی بحثی شخصی نداریم با توجه به تغییرات در اینجا اینجا اینکار شما خرابکاری محسوب می شود و در همین رابطه در تام از شما شکایت شده است چنانچه در این موارد توضیحی دارید لطفا در تام مطرح کنید. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۴ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۱۶ (ایران‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

آرام جان بله شما چیزی را خنثی نکردید بلکه حذف کردید. روی لغت تمرکز نکنید. حرف من و آرمان یک نکته دارد آنم این است ابتدا با کاربران مخالف بحث کنید. همین--Behzad39 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

توضیح [۳]، باشد. آرام آرامش (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف جناح میانه جمهوری اسلامی ایران[ویرایش]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ جناح میانه جمهوری اسلامی ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/جناح میانه جمهوری اسلامی ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. آرمانب ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف کنگره ملی گل و گیاهان زینتی ایران[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ کنگره ملی گل و گیاهان زینتی ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کنگره ملی گل و گیاهان زینتی ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes T / C ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

آموزش پینگ[ویرایش]

درود بر شما دوست گرامی. دوباره ورودتان را خوش‌آمد می‌گویم. شما می‌توانید با ذکر نام کاربریِ کاربران در پیام‌ها و نوشته‌های خود، کاربران را از متنِ نوشتهٔ خود، آگاه کنید. این ویژگی، به‌عنوانِ پینگ کردن یا آگاه‌ساختنِ کاربران نامیده شده‌است.

توصیه: در پاسخدهی یا هنگامی که از کاربری در نوشته‌ای نام می‌برید یا در موردِ موضوعی به وی اشاره می‌کنید؛ ترجیحاً باید او را پینگ کنید تا در جریانِ موضوعِ نوشتهٔ شما قرار گیرد.
بدیهی‌است در صفحه بحث یک‌کاربر، نیازی به پینگ کردن همان‌کاربر نیست.

برای پینگ کردن می‌توانید از روش‌های زیر استفاده کنید: (به‌جای فلانی، باید نام کاربر مورد نظرتان را بنویسید)

  1. {{پینگ|فلانی}}: برای استفاده در آغازِ متن.
    مانند: @فلانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --شخصِ پینگ کننده
  2. {{پب|فلانی}}: برای استفاده در آغازِ متن.
    مانند: @فلانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --شخصِ پینگ کننده
  3. {{ping|فلانی}}: برای استفاده در آغازِ متن.
    مانند: @فلانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --شخصِ پینگ کننده
  4. {{پاسخ به|فلانی}}: برای استفاده در آغازِ متن.
    مانند: @فلانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --شخصِ پینگ کننده
  5. [[کاربر:فلانی]]: برای استفاده در میانهٔ متن.
    مانند: همانگونه که به کاربر:فلانی گفتم، با گسترشِ مقاله موافقم. --شخصِ پینگ کننده

نکته:

  • نیازی نیست کسی را در صفحهٔ بحثِ خودش پینگ کنید؛ چون بطورِ خودکار از ایجادِ تغییر در صفحهٔ بحثش آگاه خواهد شد.
  • برای آگاه‌سازیِ چند کاربر می‌توانید به روشِ زیر عمل کنید:

{{پینگ|فلانی1|فلانی2|فلانی3}}
{{پاسخ به|نمونه۱|نمونه۲}} ← @نمونه۱، نمونه۲:

  • این الگو فقط می‌تواند ۷ کاربر را به‌طور همزمان آگاه کند.
  • باید توجه داشته باشید که فراخوانِ همزمانِ چند کاربر به نوشته‌ای که فاقدِ موضوعِ پراهمیتی باشد، ممکنست مصداقی از جارزنی تلقی گردد.
  • پینگ فقط با امضا عمل می‌کند و پینگ پس از امضا عمل نمی‌کند.


برای اطلاعات بیشتر آگاه‌ساز را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. با احترام.مهدی موسوی «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله[ویرایش]

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شبکه بیوتکنولوژی کشاورزی ECO که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

  • در مقالهٔ شبکه بیوتکنولوژی کشاورزی Eco :
    • برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.
    • عنوان مقاله را با نویسه و اعداد فارسی ترجمه یا آوانگاری نمایید؛ در ویکی‌پدیای فارسی عنوان مقاله‌ها باید با نویسه و اعداد فارسی نوشته شوند و فقط برای موارد خاصی استثنا وجود دارد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

منابع معتبر[ویرایش]

درود. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
اگر سؤال یا ابهامی داشتید، می‌توانید در وپ:درخواست راهنمایی بپرسید.

SalmanZ (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام و وقت به‌خیر. لطفا منابع غیرمعتبر به مقالات اضافه نفرمایید. این آخرین تذکر است . پیروز باشد. --SalmanZ (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)پاسخ


سلام. دوست گرامی، ویرایش‌های منبع دار مرا واگردانی نفرمایید، بعلاوه من اگر جای شما بودم ابتدا به جای دادن «تذکر» بی‌مورد در صفحات بحث کاربران، تلاش می‌کردم ابتدا با بحث در صفحات بحث مقالات به ارتقای کیفیت ویکی‌پدیا کمک کنم. سایت وزارت بهداشت ایران چطور نامعتبر هست که واگردانی می‌کنید؟
سایت وزارت بهداشت ایران منبع معتبر است[۴]، آخرین اخطار؟!، بحث را در صفحهٔ بحث مقاله پی بگیرید، آرام آرامش (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ