بحث ویکی‌پدیا:لطفاً با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید
من پیشنهاد میکنم مدیران عزیز از ناسزا گویی بعضی کاربران در بحث ها جلوگیری کنند. رجوع کنید به بحث دین بهایی و نوشته های پیکنیکدوست --[[کاربر:Buttercupgreen |عرفان]] 09:33, ۱۹ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
تاریخچه چماق[ویرایش]
شروین گرامی تاریخچه جالبی درباره کاربرد واژه چماق در اینجا نوشته اند. البته آنگونه که بخاطر می آورم تاریخچه کاربرد آن واژه از سوی من به دورانی پیشتر از بحثهای خاور/شرق بر می گردد. من در 7 ژوئیه 2004 اولین جمله ای که در ویکی پدیای فارسی نوشتم نظر و دیدگاهم درباره قرآن بود و در آنِ واحد از سوی روزبه قطع دسترسی شدم. روزبه هیچگاه نپذیرفته که این کار ایشان با قوانین ویکی پدیا سازگاری ندارد و کار درستی نبوده و همچنان از عمل خود دفاع کرده است. پس از آن قطع دسترسی اولیه بود که من واژه چماق را بکار بردم و اشاره اش اوایل بیشتر به همان مورد بوده است. البته اینها قبرستان کهنه شکافتن است و گذشته ها گذشته. تنها چون اینجا درباره تاریخ و تاریخچه نوشته شده بود گفتم این تذکر را بنویسم.
پاینده باشید. --ماني ۲۱:۲۶, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- فعلاً متن را برداشتم. درست نیست که صفحهٔ رهنمود الگوی درستی داشته باشد (آن هم در پاورقی). اگر دوست داشتید می‌توانید اصلاحش کنید. اگر قرار باشد که الگوی درستی داشته باشد و اطلاعاتش غلط باشد اصلاً بهتر است نباشد. --شروین افشار ۰۵:۲۷, ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
افزودن به سیاست ها[ویرایش]
به نظر من این صفحه از اهمیت بالایی برای جذب کاربران جدید برخوردار است. به همین دلیل، پیشنهاد می کنم، با اجماع آن را به یکی از سیاست ها تبدیل کنیم تا دیگر امکان تخلف و ایجاد ناراحتی برای کاربران جدید، وجود نداشته باشد!
سپاس گزارم! Alphasinus (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
- موافقم! 13faz13 (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
تازه وارد[ویرایش]
درود همه ما روزی تازه وارد بودیم و دچار اشتباهات در ویرایش میشدیم ، اما برخی مدیران و کاربران به جای راهنمیی در مورد ویرایش یا اخطار میدادند یا پاسخی نمیدادند . کاربر آرش به جای راهنمایی فقط اخطار میدادند . البته کاربرانی نیز در این بین بودند که با درنگ و تامل راهنمایی های بجا و محترمانه ای داشتند .
Ghasem بحث ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
بعضی ها واقعا هیچ انصاف ندارند Ali jayson (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
یک تازه وارد نیازمند کمک[ویرایش]
با درود، بنده سالهاست با ویکی پدیا آشنایی دارم و به زبان انگلیسی مسلط هستم، متاسفانه به علت کم بودن ویراستار فارسی صفحات فارسی ویکی پدیا بسیار عقب تر و کم محتواتر از صفحات انگلیسی است، چندی است جسته گریخته به اصلاحات ویکی پدیا فارسی رو آوردم اما در کمال ناباوری با چند ویراستار روبرو شدم که اجازه اصلاحیه یک بخش از مقاله "دیکتاتور" که بدون منبع بود و من مطلبی با منبع معتبر را اضافه کردم گرفتند و با حمله به اینجانب حق اصلاح مقاله را مسدود کردند. چه باید بکنم؟ Areshio (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- بنظرم حالا حالا ها فرهنگ سازی کن! اینجا یا حتی از طریق سایتهای دیگر.
- من بیش از چهل سال تجربه و سابقه ی کارهای آموزشی و تربیتی و بیش از بیست سال تجربه ی کار با دنیای اطلاعات کامپیوتری اعم از فنی و نیز مهندسی اجتماعی و مسائل انسانی مربوط به اینترنت و نزدیک به دو دهه سابقه ی کار با ویکی پدیا و سایتهای مشابه را دارم، اما عده ای که خودشان تازه وارد هستند و معلوم نیست چطور قدرت گرفته اند هنوز من و امثال مرا تازه وارد می دانند و از چماق و حتی گرز خاردار نیز برای سرکوبگری استفاده می کنند!
- البته این اشکال در همان بخش انگلیسی هم فراوان هست اما وضع بخش فارسی اسف بار تر! چون علیرغم کم کاری و با قیاس با کم فعالیت بودن کاربران ایرانی، درصد این سرکوبگری یا بهتر بگویم "خرابکاری" شبه مدیر ها بیشتر است! 13faz13 (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
فعلا که برعکس است[ویرایش]
مطلب بسیار باارزشی نوشته شده اما فعلا که برعکس است و عده ای که خودشان رسما خام و بی تجربه و تازه وارد هستند دیگران را تازه وارد محسوب و آنان را سرکوب می کنند و جلوی رشد و توسعه ی این سایت را می گیرند. 13faz13 (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)