بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران



آمار شاکی/متشاکی/تاریخ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه ماه پیش.

مدت طولانی برای بازبینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

۱۲ تغییر در مقاله محمد بن سلمان از ۲۵ جولای در انتظار بازبینی است. لطفا رسیدگی فرمایید. فرات۱ (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

✓ استارتسلا (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی و بستن توسط غیر مدیران و ویکی‌بانان

سلام، من دو ریسه که موضوع آن‌ها مورد توجه و مشارکت من بود و جمع‌بندی آن‌ها هم مناقشه برانگیز نبود و هیچ مانع یا مشکل ناتمام هم نداشتند طبق وپ:زمان جمع‌بندی بسته و جمع‌بندی کردم (‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۲ و ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۱‏) ولی یک مدیر با این پیام که:

امکان اجرایی جمع‌بندی شکایات وپ:تام صرفا در اختیار مدیران و ویکی‌بانان است

به من تذکر داد و یک ریسه هم که بسته مانده بود بازکرد، خواستم بگویم اگر این تذکر و سخن در پشت خود اجماع و سیاست دارد پس ضروری است در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/بالا و همچنین در ویکی‌پدیا:جمع‌بندی بحث‌ها این مطلب بیان شود تا توسط دیگران هم تکرار نشود، چون در حال حاضر این محدودیت و سیاست در آن‌ها بیان نشده است. FARHAAD 1992 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

@FARHAAD 1992: از عقل سلیم پیروی کنید. در مورد اول، احتمالاً لازم است که یک مدیر به بحث وارد شود. نه به خاطر این که شما شایستگی ورود به بحث و حل اختلاف نظرها را نداشته باشید، بلکه به این دلیل که شایستگی شما توسط اجتماع بررسی و تأیید نشده (آنچه در وپ:دمش انجام می‌شود) و همان «امکان اجرایی» رسیدگی به شکایت را ندارید. در مورد دوم هم استدلالتان برای جمع‌بندی از اساس اشتباه است. اگر شمای نوعی ریسه‌ای در تام باز کنید، لزوماً اختیاردار یا مالک آن ریسه نخواهید بود. به عبارت دیگر کاربر FarhadParsi که ریسه را گشوده اختیاردار آن نیست و نمی‌توان گفت چون خودش گفته ریسه بسته شود، باید آن را بست. کما این که کاربر Mostafamirchouli زیر همان پیام انصراف گفته‌اند که لازم می‌دانند به رفتار کاربر رسیدگی شود. حتی با وجود انصراف شاکی، ممکن است مدیران لازم ببینند که در یک مورد خاص به متشاکی تذکر بدهند. بنابراین تصمیم این که چه چیزی در این میان باید مورد بررسی و رسیدگی قرار گیرد، برعهدهٔ کاربری است که صلاحیتش برای انجام این کار مورد بررسی قرار گرفته. باز هم تأکید می‌کنم که این انحصار اختیار به این معنی نیست که شما صلاحیت ندارید، بلکه چون صلاحیت‌تان بررسی و تأیید نشده، بهتر است چنین کاری را انجام ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ
@کاربر:Jeeputer من اعتراض و مخالفت با پاسخ شما یا تذکر آن مدیر ندارم و هر دو را می‌پذیرم. حرف من فقط این بود که آن تذکر و این توضیح شما باید حتمًا در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/بالا (که قفل ویرایش دارد) و همچنین در ویکی‌پدیا:جمع‌بندی بحث‌ها بطور روشن و واضح بیان شود تا در آینده دیگر کاربران هم تکرار نکنند، اگر قبلاً در آن‌ها بیان شده بود من هرگز آن دو ریسه را جمع‌بندی و بسته نمی‌کردم. FARHAAD 1992 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ
@FARHAAD 1992: یک متن مناسب و مختصر آماده کنید و با ذکر جزئیات (نظیر محل قرار گرفتن توضیح در الگو) در بحث همان الگو درخواست ویرایش دهید. وقتی روی «نمایش مبدأ» در صفحهٔ الگو کلیک کنید، یک پیوند با عنوان «یک درخواست جدید ایجاد کنید» برای درخواست ویرایش ظاهر خواهد شد که کار را برایتان آسان می‌کند. شما از معدود کاربران غیرمدیری هستید که تاکنون دست به جمع‌بندی شکایت‌های تام زده‌اند. بنابراین به‌نظرم می‌رسد که نیاز مبرمی به وجود چنین توضیحی نیست، اما به این دلیل که ممکن است برای چند کاربر مفید باشد، مانعی هم برای درج آن وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ