بحث الگو:درجه‌های آکادمیک

به این مقاطع بنظرم بایستی مقاطع حرفه‌ای (یا بقول خارجکیها professional degrees) نیز اضافه گردد. اینها مدارکی مثل M.D., O.D., Pharm.D., D.D., و امثالهم میباشند که با PHD متفاوتند.--زرشک ۰۹:۵۷، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

خوب اگر زحمتی نیست اضافه کنید. البته به نظرم باید به صورتی متفاوت و جدا باشد که معلوم شود که Professional Degree هستند • Яohan ب ۷ مهر ۱۳۸۶، ۱۰:۱۱(UTC)
شاید با عنوانی جامع مثل مثلا «مقاطع علوم بهداشت»؟--زرشک ۱۰:۱۳، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
در ویکی انگلیسی چنین الگویی نداریم؟ (که جامع باشد) • Яohan ب ۷ مهر ۱۳۸۶، ۱۰:۱۷(UTC)
فکر کنم: [۱]--زرشک ۱۰:۱۹، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
چرا چنین الگویی را می‌توانید در پایین این صفحه ببینید.--مصطفی/بحث ۱۰:۲۰، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
ظاهراً الگوی فوق خیلی بومی نیست و ترجمه اش احتمالاً دردی از ما دوا نمی‌کنه. شاید بشه با کمی تغییر مناسب برای ویکی فارسی اش کرد • Яohan ب ۷ مهر ۱۳۸۶، ۱۰:۲۳(UTC)
من فکر می‌کنم بهترین کار، افزودن دو ردیف دیگر در پایین الگو، یکی برای نوشتن «مقاطع علوم بهداشت» و دیگری برای گذاشتن نام این مقاطع باشد.--مصطفی/بحث ۱۰:۳۱، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
به نظر من هم مناسب است. اعمال کنید تا ببینیم چه شود • Яohan ب ۷ مهر ۱۳۸۶، ۱۰:۳۳(UTC)
موافقم--زرشک ۱۰:۳۴، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
من آشنایی زیادی با این مقاطع حرفه‌ای ندارم. لطفاً کسی که عناوین همهٔ آنها را می‌داند زحمت آن را بکشد.--مصطفی/بحث ۱۱:۲۳، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

ظاهرا جناب مانی موافق نیستند چون الگو را از آنچه که توافق شد تغییر دادند. مدارک MD و MBA هم در ایران اعطا میشوند. اینها "دکترا" نیستند. یک پزشک که دکترا ندارد که. بلکه یک professional degree دارد. نمیدانم. دیگر خود دانید--زرشک ۱۱:۵۰، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

صرفنظر از گنجاندن یا عدم گنجاندن مدارک حرفه‌ای، مطمئناً فوق دکتری را نمی‌توان افزود. چون فوق دکتری (Post Doc)، مدرک رسمی نیست و تنها یک دورهٔ کار پژوهشی است.--مصطفی/بحث ۱۳:۰۵، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
درود.

من این صفحه بحث را ندیده بودم و بدون مطالعه آن ویرایش کردم. دوستان هر جور صلاح می‌دانند الگو را تغییر بدهند. سپاس.--ماني ۱۳:۱۵، ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)