بحث:نظام تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی

رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها

@Mardetanha: سلام. روی مقاله یک طرح قانونی که نمی شود اسم مستعار گذاشت. ما کلی طرح صیانت ممکنه داشته باشیم و الان این یکی به این اسم معروف شده!--سید (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

@Huji: سلام. مرد تنها گویا این را ندیده. نظر شما چیه؟ آیا میشه از یک اسم مستعار به جای نام اصلی استفاده کرد؟--سید (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

طرح صیانت نمیشه گذاشت، الان مشهور به این نام است، چون فقط در مورد اینترنت است ولی در آینده که طرح‌های صیانت زیادتری را شاهدیم، این نام با آنها قاطی می‌شود.

البته نام‌هایی در افواه عوام افتاده همچون: اینطرنت (اینترنت دسته‌دار) یا طرنت (تِرزدن بر اینترنت) مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

مستعار نمی دانم ولی مخفف گنگ است صیانت از چی؟ مشخص نیست.--1234 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

دست کم در حال حاضر، هنوز «طرح صیانت» چنان رایج نیست که بشود گفت نام مقاله طبق نام رایج انتخاب شده‌است. این که در فحوای عموم و منابع غیر رسمی به طرح چه می‌گویند، مبنای تصمیم نیست. به نظر من بهتر است که عنوان مقاله بشود «طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی» و «طرح صیانت» فعلاً تغییرمسیری به آن باشد؛ این طوری اگر کسی در گوگل جستجو کند «طرح صیانت» کماکان مقاله در نتایج بالای جستجو ظاهر می‌شود. — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ

به نظرم نام طرح باید بر اساس نام رسمی اش باشد و بقیه تغییر مسیر بشود.--سید (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)پاسخ

نام رسمیش که باید مشخص شود کدام است؟ وبگاه مرکز پژوهش های مجلس یا آنچه معاونت قوانین مجلس بپزیرد؟ Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

تا به حال چندین بار نام طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی تغییر یافته ، در حالی که هدف اصلی محدود کردن دسترسی شهروندان به اینترنت است و این تغییر نام ها نشان از تغییر ماهیت طرح نیست و به گونه ای تلاش برای کمتر کردن حساسیت مردم است. مردم هم این طرح را به نام طرح صیانت از حقوق کاربران می شناسند . لذا تغییر نام نوشتار لازم است. Sorou6sh (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

با حرفتان موافقم. منتهی اگر صبر کنید پس از تثبیت نام رسمی، نام رایج در منابع معتبر را انتخاب خواهیم کرد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

به هر دلیلی که هست، آن کسی که این طرح را داده، اسمش را عوض کرده. امروز رسماً طرح اسمش صیانت نیست. می شود گفت عنوان رایجش هنوز همان است و عنوان هم همانطور باشد، اما صورتی که در جمله اول مقاله نوشته دارد وانمود می کند این طرح هنوز نام قبلی را دارد، که این غلط است و اطلاعات نادرست دارد می دهد. صورت قبلی درست بود [۱]. --1234 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

زیربخشی تحت نام ایجاد کردم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

بله ولی این که طرح صیانت از فضای مجازی نام طرحی است که توسط نمایندگان دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی ایران در حال بررسی است همچنان حرف غلطی است. طرحی با چنین نامی تحت بررسی نیست.--1234 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

-- -- ‏ Sunfyre^T ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: از شما خواستارم دلیل خنثی‌سازی ویرایشم بر این مقاله را بگویید، چرا که در بخش توصیف تغییرات چیزی ننوشته‌اید.

امیدوارم هدف شما از این کار، خرابکاری نباشد! ‍‍‍-- (UTC) Armaho (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ

با توجه به اینکه شما پاسخی به من ندادید، من ویرایش‌تان را خنثی می‌کنم Armaho (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

@Armaho: پیش زمینه این طرح «سند طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات» و «سند سیاست ها و الزامات پیام رسان های اجتماعی» مصوب شورایعالی فضای مجازی است. پیش زمینه ای که شما نوشته اید مرتبط با اصلاح قانون جرائم رایانه ای است. اولین نسخه این طرح در سال 97 متعاقب سند «سند سیاست ها و الزامات پیام رسان های اجتماعی» ارائه شد و نسخه 99 هم متعاقب تصویب «سند طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات» تغییر نام یافت.--سید (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

با سلام، من می‌خواستم پیش‌زمینه‌ای بر تاثیرات طرح بنویسم، این که چرا همچین طرحی کاربران اینترنت در ایران را نگران می‌کند را شرح دهم و خلاصه‌ٔ کوتاهی سابقهٔ‌ حکومت ایران در فیلترینگ ارائه دهم. آیا منظور شما این بود که این مورد به کل نباید در مقاله می‌آمد، یا به نظرتان باید در بخش دیگری به آن اشاره می‌شد؟ Armaho (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

با توجه به نقد به حق شما، این قسمت را به عنوان یکی از زیربخش‌های «مخالفان»، به نام «پیش‌زمینهٔ مخالفت‌ها» منتقل کردم. Armaho (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

@Armaho: سلام و سپاس. به نظرم در بخش پیش زمینه در ابتدای مقاله می شود اشاره به شبکه ملی اطلاعات و دو سند فوق اشاره کرد. البته اگر منبع معتبری به آن پرداخته باشد.--سید (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

@Sunfyre در این 2 سال در توییتر و فضای مجازی و ... این طرح به صورت خلاصه شده "طرح صیانت" شناخته می شود و اصلا نیازی به بحث درباره نام نبود که بدون پینگ کردن سریعا نام را منتقل کردید! تمام منابع زیر در 1401 و 1402 همگی این مقاله را "طرح صیانت" خوانده اند:

• شورای نگهبان: هیچ مصوبه‌ای در‌خصوص طرح صیانت دریافت نکردیم (1401)
• طرح صیانت در سال ۱۴۰۱ چه سرنوشتی پیدا کرد؟ انتظار برای باز شدن جعبه صیانت‌گران (1402)
• آیا طرح صیانت در مجلس یازدهم احیا می شود؟ (1402)
• اصرار مجلس بر تصویب "طرح صیانت از فضای مجازی" (1401)
• نماینده مجلس ایران: شورای عالی فضای مجازی در تصویب طرح صیانت مجلس را دور زد (1401)

Kasra092 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

نام کنونی نتیجه بحث قبلی است‌؛ تغییرش نیازمند بحث دوباره است. وپ:جوب را هم مطالعه کنید. پیوندی از این نظرخواهی در وپ:نبا قرار دهید؛ اگر در ادامه اجماعی کسب شد منتقل میکنیم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ

@Sunfyre سی و نه روز گذشت و دو نفر + خودم اجتماع داریم که طرح صیانت رایج است آیا کفایت می کند؟ Kasra092 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

کاربر:Ashkan3de که زاپاس بوده و قطع دسترسی شده است؛ نظرش را حذف کردم.

از دیدگاه من اجماع بحث قبلی هنوز شکسته نشده است. به بیان دیگر قبلا کاربران روی نام کنونی اجماعی بدست آوردن و تغییرنامش نیازمند اجماع قاطع است. من فعلا این اجماع قاطع را نمیبینم. شما اگر میبینید میتوانید در وپ:تام درخواست جمع‌بندی دهید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian @Sicaspi @Huji @Rajabi.abolghasem @Sorou6sh @مصطفی کوهستانی از کاربرانی که در اجماع قبلی شرکت داشته اند خواهش می کنم که لطفا در این نظرسنجی شرکت فرمایند Kasra092 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)پاسخ

آیا آنچه طرح صیانت نامیده می شد، به دلیل اعتراضات یا هر دلیل دیگری مسکوت گذاشته نشد، و مقاله حاضر در مورد طرح دیگری نیست؟ اگر طرح شدن این به خاطر فرار از آن اعتراضات بوده، در مقدمه و تاریخچه این طور نوشته می شود که این ادامه یا دنباله آن است، ولی در صورت جدا بودن این دو طرح از هم معنی ندارد در همان ادغام شود. --1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

نظرخواهی برای تغییر نام به طرح صیانت[ویرایش]

• موافق طبق منابع بالا و وپ:رایج به نظر من نام صحیح این مقاله طرح صیانت است Kasra092 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

  موافق با توجه به وپ:رایج و سرشناسی Kavehkdf1402 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

•  نظر: صیانت از چه چیز؟ منظور وپ:رواج این نیست که تعداد کلمات عنوان مقاله به هر قیمت کاهش یابد. استفاده از کمترین تعداد واژگان در تیتر یک خبر، ممکن است برای وبگاه‌های خبری یک حُسن به نظر بیاید نه برای یک مقالهٔ دانشنامه‌ای. بنیامین (بحث) ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۳۵ (ایران) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ
• موافق دوستمان درست می‌گوید، «طرح صیانت از فضای مجازی» نام مناسب‌تری است. البته نام کامل آن نیز باید در ابتدای مقاله گنجانده شود. مصطفی کوهستانی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ

اصلا قصد کاهش تعداد کلمات نبود! صرفا چون از نام خلاصه شده بسیار استفاده می شود برای اینکه دیگران و خودمان را خسته نکنیم تغییر نام را پیشنهاد دادم در ضمن همین چند روز پیش طراح اصلی این طرح رفته مناظره نام خود همایش مناظره واژه «صیانت» را دارد! که نشان از گستردگی شهرت نام طرح صیانت است منبع Kasra092 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

• موافق کاربرد اصلی و رایج است و با این نام شناخته‌شده و در خبرگزاری‌ها استفاده می‌شود. همه می‌دانند منظور از طرح صیانت چیست. MHGM357 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ
• موافق اقدامات ج.ا برای محدود کردن اینترنت ، صیانت نام گرفته و نکته ای که جالبه به هر صورتی خواستن در طرح های جدید از کلماتی مانند صیانت استفاده نکنند تا حساسیت کمتری ایجاد کند . به هر حال این طرح و سایر طرح هایی که به محدود کردن اینترنت منتهی می شود نزد مردم به عنوان صیانت شناخته می شود. --Sorou6sh (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ
• مخالف به نظرم در یک دانشنامه باید از عنوان‌های رسمی استفاده شود و از عنوان‌های عامیانه پرهیز شود. گرچه چنین طرحی، در ابتدا با عنوان طرح صیانت مطرح شد، ولی اکنون این عنوان دیگر مطرح نیست. بنابر این، همانند نام و عنوان شرکت‌ها، انجمن‌ها و سازمان‌ها، باید آخرین عنوان رسمی این طرح در عنوان مقاله به کار رود. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ
• موافق رایج W7070 ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ
• موافق بیش از ۲ سال است که از معرفی این طرح می‌گذرد و تا امروز در تمامی خبرها‌، پست‌ها، گفته‌ها و... از آن به عنوان طرح صیانت نامبرده می‌شود. در وپ:قواعد نام‌گذاری صراحتاً آمده که سرشناسی بر درستی ارجعیت دارد؛ یعنی حتی اگر نام رسمی (فعلی) درست‌تر باشد باز براساس وپ:رایج نام مقاله باید "طرح صیانت" باشد. من نمی‌دانم که چگونه در اجماع پیشین بر سر گذاشتن نام فعلی توافق شده درحالی که آشکارا نادرست است و مدت‌هاست بحث و دودستگی ایجاد کرده است. با تشکر از Kasra092 عزیز که اینچنین برای اصلاح نام‌گذاری مقالات تلاش می‌کنند♡ به نظر من منظور ایشان که در بالا گفته بودند: اصلاً نیازی به بحث درباره نام نبود همین بوده که نام فعلی اصولاً اشتباه است و نیازی به نظرخواهی برای درست ندانستن آن نیست!

نظر: 1. اگر نام "طرح صیانت" مشخص نمی‌کند "صیانت از چه؟" می‌شود نام مقاله را «طرح صیانت از فضای مجازی» گذاشت. 2. اگر در آینده طرح صیانت‌های دیگری هم معرفی شدند(که چند سال است چنین نشده و تنها برای مقاله فعلی بحث ایجاد کرده است)، آنوقوت باید برای نام طرح‌های جدید نظرخواهی‌های جدیدی برگزار شود؛ فعلاً چنین کاری لازم نیست. 3. نام کامل و رسمی (فعلی) طرح باید در ابتدای مقاله آورده شود؛ چنان که همیشه اینطور بوده.

پ‌ن: درود @Sunfyre گرامی؛ بیش از ۸ ماه از برگزاری این نظرخواهی می‌گذرد. احتراماً از نظر شما با توجه پیشنهادات و آراء بیان گشته، هنوز اجماع برقرار نشده است؟ اگر آری، لطفاً مبحث را جمع‌بندی و مقاله را منتقل کنید. به درود♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

• موافق رواج بیشتری بین مردم دارد. DynamicFolklore ^TalkCon ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ
• موافق به عنوان طرح صیانت وپ:رواج گسترده دارد. Rulebased (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)پاسخ
• موافق با عنوان «طرح صیانت».میهن‌یار (گفتگو)