بحث:مغز انسان

زیربخش ها[ویرایش]

افزودن زیربخش ها برای مشخص بودن چارچوب و مقالاتیست که ترجمه آنها موجود است و می تواند موجب توجه به ویرایش انها نیز گردد. اگر قصد ترجمه کامل هر بخش را از نسخه انگلیسی داشتید به بنده هم اطلاع دهید--Mitrx (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)پاسخ

@Mitrx: سلام، در حال ترجمه از مقاله انگلیسی هستم. بخش بندی آن هم بر همان اساس انجام میدم... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ
@Mitrx: این ساختاری که ساختین طبق ویکی انگلیسی نیس. از اونجایی که این مقاله در ویکی انگلیسی، مقاله خوب هست، بهتره دقیق مثل همون بریم جلو. لوب ها زیربخش و زیرزیربخش هایی از بخش ساختار هستن. نباید بیرون اون بیان... مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

اهمیت بالینی[ویرایش]

از بخش اهمیت بالینی طبق مقاله انگلیسی فقط دو زیر بخش (مرگ مغزی و سکته) باقی مانده‌است که با توجه به همکاری نکردن کاربر برچسب زننده فعلاً رهایش کردم. اگر تجدید نظری صورت گرفت بنده را خبر کنید. اگر بتوانم گامی کوچک خواهم برداشت--Mitrx (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

موارد باقی مانده نیز انجام شد--Mitrx (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
@Mitrx: اینجوری نیس که کسی، کسی رو خبر کنه، هرکس به نوبه خودش در جهت ارتقاء مقاله کمکی از دستش بر میاد انجام بده. ممنون. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

بخش ها[ویرایش]

@Pereoptic: تقسیم کار برای موارد باقی مانده--Mitrx (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

@Mitrx:بخش عملکرد مغزی را برای گسترش انتخاب می کنم. اُپتیک , Talk ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ
@Mitrx: البته ابتدا بخش فیزیولوژی را به پایان خواهم برد و بعد از آن بخش عملکرد را گسترش خواهم داد. اُپتیک , Talk ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: من بخش Clinical significance و Research رو افزودم. و اینکه موارد نگارشی رو بهتر پس از پایان ترجمه کامل انجام دهیم--تهران ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
@Mitrx: ترجمه به خودی خود وقتی برای افزودن نمی گیرد، تصحیح و فارسی سازی است که زمان بر است. مورد بعدی هم زمانی که فردی بخواهد محتوای مقاله را بخواند چگونه چیزی از آن درک کند؟ مقاله که تنها برای زیبایی ایجاد نشده😄، ساخته شده تا خوانندگان بتوانند از آن بهره ببرند. اما مطمئنا از این متن نامفهوم چیزی دستگیرشان نخواهد شد. اُپتیک , Talk ‏۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ
@Tehranسلام و درود، بخش ها مقاله در حال حاضر در حال تکمیل شدن هستن، بخش هایی که هنوز باقی مانده تنها تاریخچه و فرهنگ هستند یا بخش دیگری هم جا مانده؟
بخش ها که به پایان رسید لطفا در فرایند تصحیح املا و تصحیح جملات یاری کنید. تا مقاله هر چه زود تر آماده خوبیدگی شود. با تشکر اُپتيک Talk✉️   ‏۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ
@Pereoptic سلام، چه بخش هایی از مقاله مانده است؟ یا چه بخش هایی قرار است به مقاله اضافه شود؟ Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ
@Tehran: سلام و درود، تمام بخش ها از ویکی انگ ترجمه شده اند (بخش دیگری نمانده)، اما کارهای اساسی دیگری مانده، مانند اصلاح ترجمه ناقص و غیر روان و ایجاد بخش توضیحات و ...؛ لیست کارهای باقی مانده را می توانید در صفحه تمرین ۱ مشاهده کنید. اُپتيک Talk💬   ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ
@Pereoptic خب پس کمکی از دست من ساخته نیست. من قصد داشتم بروم سراغ مقاله قلب ولی کمی زیادی طولانی است Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ
@Tehran: پیش تر خدمتتان عرض کردم، افزودن مطلب تنها به وسیله مترجم ماشینی ارزشی ندارد، چون جملات، ناقص و غیر قابل خواندن هستند. درخواست می کنم از ترجمه ماشینی صفحات مانند چرخه قاعدگی و همین مقاله که به صورت ناقص انجام داده اید اجتناب کنید. باتشکر اُپتيک Talk💬   ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ
کاش حداقل یک مثال از ترجمه بد می زدید پیش از چنین برخوردی، فکر می کردم بتوان همکاری سازنده ای داشت ولی انگار چنین نیست. شما حق ندارید بنده را از ویرایش کردن تنها به این دلیل که فکر می کنید جمله ای مشکل دارد منع کنید. به صورت انفرادی کار را پیش خواهم برد. Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ
@Tehran جملات: «حرکت می‌کنند و وارد فضای شامگان می‌شوند. سپس آنها وارد حلقه ویلیس می‌شوند، الیگودندروسیت هستند. آستروسیت‌ها بزرگترین سلول‌های گلیال هستند. آنها سلول‌های ستاره‌ای هستند (؟)، مشاهدات بالینی، از جمله عدم پاسخگویی کامل، یک تشخیص شناخته شده و شواهد تصویربرداری عصبی و بسیاری از جملات دیگر»
صحبت های Tisfoon گرامی هم در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/چرخه قاعدگی، به این مسئله اشاره دارد. تنها نظر من نیست. اُپتيک Talk💬   ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ
نظر شما و ایشون محترم است ولی قطعی نیست. مشکل نگاری داشتن دلیلی نیست که با چنین لحنی مرا منع کنید. سلول ستاره‌ای و این منبع!!!!!!!!!! Tehran talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ
(؟) بر روی کل جمله بود. اُپتيک Talk💬   ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ