بحث:لشکرکشی‌های روس‌ها به کناره دریای خزر
 | رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها | |
| اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله لشکرکشی‌های روس‌ها به کناره دریای خزر است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاست‌های مقاله |
| یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
 | لشکرکشی‌های روس‌ها به کناره دریای خزر یک مقالهٔ برگزیده است. این مقاله یا یک نسخهٔ قبلی آن به عنوان یکی از بهترین مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی انتخاب شده است. با وجود این، اگر مقاله هنوز جای بهبود دارد، لطفاً ویرایشش کنید. | ||||||||||||
| |||||||||||||
| وضعیت کنونی: مقالهٔ برگزیده | |||||||||||||
 | اطلاعاتی از لشکرکشی‌های روس‌ها به کناره دریای خزر در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا در بخش آیا می‌دانستید؟ در هفتهٔ ۳۵ از سال ۲۰۱۶ ظاهر شد. متن ورودی به شرح زیر بود: «آیا می‌دانستید که
|  |
 | این مقاله با درجه کیفیت برگزیده و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۶۹۸ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر
|
 | این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
روس'[ویرایش]
این روس' با آن روس فرق دارد. کل مبنای نامگذاری مقاله بر مبنای روس' است وگرنه روس ها که دهها بار لشکرکشی کرده اند.--لِهِ لِه گپ ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- ممنون ;( --محک ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
منبع شناسی[ویرایش]
سلام بر رفیق قدیم؛ آقا این بخش جدید - بخش که چه عرض کنم؛ الگوی وارده - که افزودید، حکمتش چیست؟؟؟!!! داشتن چنین بخشی اصولاً واجب نیست و مستحب است که مقالات داشته باشندش. خود این مقاله حاضر در ۲-۳ زبان دیگر (منجمله انگلیسی) هم خوب و برگزیده است و آنجاها هم چنین گیری بهش نداده‌اند!
من نداشتن چنین بخشی را اشکال مقاله یا - آن طور که در الگو آمده - نقص آن نمی‌دانم و لذا اگر تا به حال الگو را برنداشتم و جسور نبودم، فقط به خاطر گل روی شما بوده. لطفاً من باب حکمتش توضیح دهید و یا از گنجانده ماندنش صرف نظر کنید. ارادت: --محک ۲ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
- سلام. برای خوبیدگی مستحب است و برای برگزیدگی واجب. ضمنا در ویکی انگلیسی آن مقاله در سال 2006 برگزیده شده و در آن زمان خیلی آسان مقالات را برگزیده می کردند. لذا نمی توان وضع کنونی را با آن موقع مقایسه کرد. اگر دوست داشتید برچسب را بردارید من مخالفتی ندارم. چون می خواستم مقاله را نامزد برگزیدگی کنم دیدم این بخش را کم دارد. من آن برچسب را زدم تا خودم یا شخص دیگری بیاید تکمیلش کند.--سید (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
- برداشتمش چون وجود چنین الگویی در یک مقاله خوب به مخاطب تازه کار القا می‌کند که مقالات می‌توانند بدون منبع هم خوب شوند! من که اگر بودم، چنین فکری می‌کردم. راستش من چندتایی کتاب فارسی یافتیم ولی وقتش را ندارم که کمک کنم تا برگزیده شود. --محک ۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
شهریاران گمنام[ویرایش]
با سلام. در کتاب شهریاران گمنام، اثر احمد کسروی، شرح بسیار مفیدی از اشغال بردعه توسط روس‌ها و در روایاتی که نقل شده اطلاعات مفصلی حتی راجع‌به ظاهر و رفتار سربازان روس آمده‌است. نظرباینکه این مقاله برگزیده است، لازم دانستم برای برگزیده نگاه داشتن مقاله، این را به عرض کاربران علاقمند برسانم.--Vandäd «بحث» ۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
- کتاب‌های احمد کسروی منبع معتبر و مناسبی در حد مقالات برگزیده تاریخی نیستند. با تعصب و جانبداری نویسی او مشهود عام و خاص است. ضمن این که مطالبی که درباره روس‌ها آورده اغلب گفتاوردهایی از منابع عربی (به قول خودش تازی!) است و در کل ارزش آکادمیک ندارد. --محک 📞 ۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- اولاً در مورد حمله روس‌ها چه جانبداری می‌توانسته کرده‌باشد دقیقاً؟ ثانیاً کسروی نسبت‌به همان "مجموعه گفتاوردهای بی‌ارزش و غیرآ‌کادمیک" دقت زیادی به خرج داده چنانکه ابن مسکویه تاریخ حمله روس‌ها را ۳۴۲ نگاشته و تاریخ جامع ایران (که اسم خودش را هم می‌گذارد "جامع"!) هیچ اعتراضی به این نکرده، ولی کسروی این را از ابن مسکویه ایراد گرفته و تاریخ حمله را ۳۴۴ نگاشته و با موشکافی، حتی مدت حضور روس‌ها در بردعه را نیز حدس زده‌است. با این وجود، هرطور مایلید. --Vandäd «بحث» ۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- منبعی چون کسروی امروزه منبعی اولیه محسوب می شود. ما در مقالات تاریخی باید از منابع دانشورانه ثانویه جدید استفاده کنیم.--1234 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- اولاً در مورد حمله روس‌ها چه جانبداری می‌توانسته کرده‌باشد دقیقاً؟ ثانیاً کسروی نسبت‌به همان "مجموعه گفتاوردهای بی‌ارزش و غیرآ‌کادمیک" دقت زیادی به خرج داده چنانکه ابن مسکویه تاریخ حمله روس‌ها را ۳۴۲ نگاشته و تاریخ جامع ایران (که اسم خودش را هم می‌گذارد "جامع"!) هیچ اعتراضی به این نکرده، ولی کسروی این را از ابن مسکویه ایراد گرفته و تاریخ حمله را ۳۴۴ نگاشته و با موشکافی، حتی مدت حضور روس‌ها در بردعه را نیز حدس زده‌است. با این وجود، هرطور مایلید. --Vandäd «بحث» ۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)