عکس مقبره[ویرایش]

آبا آوردن عکس مقبره ایشان جنبه تمجید دارد؟ تا به حال این گونه دلیل آوردن را ندیده بودم.در ضمن مدیر مرد تنها نیز بر این باورند که جنبه تمجید ندارد.--->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

در ضمن اگر بنا بر این باشد بیایید و مقبره ابن سینا را پاک کنید هم چنین: خواجوی کرمانی، ژان ژاک روسو، کارل مارکس، عمر خیام، مارتین هایدگر--->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

لزومی بر آوردنش نیست و ارزش دانشنامه‌ای ندارد. به نظر من همچنین جنبهٔ فردستایی نیز دارد.-- بهزاد ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

برای چه ارزش ندارد، بسیاری از محیط زیست شناسان و نیز بسیاری از مسلمانان می‌خواهند بدانند که این مقبره چگونه ساخته شده‌است و به چه شکلی است، حتی می‌شود برای آن نوشتار جداگانه‌ای نوشت. حال من می‌خواهم آن را واگردانی کنم، نظر دیگران چیست؟->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

یعنی کسی که به دنبال محیط‌زیست دنبال مطلب است سر از مقالهٔ امام هادی در می‌آورد؟!-- بهزاد ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ

شما اشتباه فهمیدید، آیا می‌دانستید بعد از این واقعه، حرم امام هادی علیه السلام جز آثار تاریخی در آمده‌است و هرگونه تعارضی به آن پیگرد قانونی دارد؟ آیا می‌دانستید که نحوه ساخت این بنا در میان معماران و محیط زیست شناسان و دیگران چه اهمیتی دارد؟ پس بهتر است که زیبا فکر کنیم و دیدگاه تعصبی نداشته باشیم--->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

مدرک ادعاهای بالا را ارائه فرمایید تا بحث را ادامه دهیم.-- بهزاد ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

بنده مدرک قابل اعتماد ندارم. ->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

اما از لحاظ معماری، معماری قبور ائمه که شهره عام است و نیاز به مدرک ندارد.--->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

جنبه فردستایی ندارد، فردستایی آن است که آنچه را نسبت دهیم که او شایسته نیست، در صورتی که این مقبره‌ای که من گذاشته‌ام حتی تیر هم خورده‌است و نابود شده‌است، حال باز هم جنبه ستایش دارد؟->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

گمان نکنم مشکلی در مورد این تصویر باشد. جنبه تمجید و فردستایی دیگر چیست؟ تصویر مقبره یا مکان دفن چیزی مرسوم در ویکی است. یا حداقل از لحاظ قوانین ایرادی ندارد. اگر کسی مخالفتی با دلایل موجه ندارد تصویر را بازگردانید. --جویباری ‏۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)پاسخ

چیزهایی در اینجا می‌شنویم که شاخ درمی‌آوریم. تصویر آرامگاه جنبه خودستایی دارد؟؟؟!!! محسن عبدالهی ۱۶ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۴:۲۶ (زهج)

چرا یک تصویر از گنبد سالم نمی‌گذارید؟ --آیدا ‏۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

چون من تصویر دارای حق تکثیر مناسب پیدا نکردم، اگر می‌توانید، کمک کنید.--->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

اگر صلاح هست، می‌توانیم هر دو تصویر، یعنی هم قبل از تخریب و هم بعد از آن بگذاریم.--->دوستدار: مصطفی ح -^گفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ