بحث:انقلاب
 | رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها | |
| اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله انقلاب است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاست‌های مقاله |
| یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
 | این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۷۹۷ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر
|
 | این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
سلام. ویرایش قبلی این مقاله(این) بدون بحث در صفحه بحثش (همینجا) ناگهان حذف شده :o
(به خاطر نداشتن منبع و احتمال کپی کاری)
برای این پیگیر این مقاله شدم که من خودم از خوندن متن حذف شده کلی استفاده کردم. مختصر و مفید بود و بیطرفانه. سه چهارتا منبع هم داشت. مگه اصل بر برائت نیست؟ یعنی فرض کنیم که کپی کاری نشده، مگر اینکه بتونیم خلافش رو ثابت کنیم.
(البته به نظر من دو سه خط اول ویرایش قبلی مقاله اظهار نظر شخصی است و می‌شه پاکش کرد. ولی کل مقاله مفید بود.) من فکر می‌کنم به جای خنثی سازی می‌شه این جور مقاله ها رو بهینه کرد.
بهاره ۲۹ نوامبر ۲۰۰۷، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- نه، اصل بر درست بودن مطالب نیست. اینجا برای اطمینان پذیری بیشتر به مطالب و امکان اصلاح و ویرایش توسط همگان، هر مطلبی می‌بایست منبع مشخص داشته باشد. اگر منبع مشخص نبود، سایر کاربران می‌توانند مطلب را حذف کنند یا درخواست منبع بدهند. موفق باشید. Mhdf ۱۵ دسامبر ۲۰۰۷، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)