الگوی زنجیره مسئولیت

در طراحی شی گرا الگوی زنجیره مسئولیت یک الگوی طراحی متشکل از یک منبع از اشیای فرمانده و یک سری از اشیای پردازشی است[۱] هر شی پردازشی شامل منطقی است که انواع اشیایی فرمان را می‌تواند پردازش کند؛ بقیه به شی پردازشی بعدی در زنجیره فرستاده می‌شوند. یک مکانیزم نیز برای اضافه کردن شی پردازشی جدید به پایان این زنجیره نیز وجود دارد؛ بنابراین زنجیره مسئولیت نسخه شی‌گرایانه if … else if … else if ....... else … endif است. به علاوه این مزیت را دارد که می‌توان آن را در هنگام اجرا تغییرشکل داد.

این الگو ایده همراهی آزادانه را ترویج می‌دهد.

زنجیره مسئولیت الگوی ساختاری تقریباً یکسان با الگوی آذینگر است با این تفاوت که برای آذینگر همه کلاس‌ها می‌توانند یک درخواست را رسیدگی کنند در حالی که در الگوی زنجیره مسئولیت فقط یکی از کلاس‌ها در زنجیره به درخواست رسیدگی می‌کند.

پشتیبانی از اصول SOLID[ویرایش]

الگوی زنجیره مسئولیت اصول SOLID را به خوبی پشتیبانی می‌کند. این اصول شامل Single Responsibility Principle، Open/Closed Principle و Liskov Substitution Principle می‌شوند.

اصل SRP می‌گوید که هر کلاس باید فقط یک مسئولیت را داشته باشد. در الگوی زنجیره مسئولیت، هر گام از زنجیره مسئولیت مسئولیت خاص خود را دارد و فقط آن را انجام می‌دهد. به این ترتیب، هر کلاس در این طرح فقط مسئولیت خود را بر عهده دارد و تغییر در یک گام از زنجیره تنها به آن گام اثر می‌گذارد. اصل OCP می‌گوید که کلاس‌ها باید برای توسعه باز باشند و باید بتوانند با افزودن کدهای جدید، بدون تغییر در کدهای موجود، تغییر کنند. الگوی زنجیره مسئولیت از این اصل پشتیبانی می‌کند زیرا با افزودن یک گام جدید به زنجیره، می‌توان عملکرد سیستم را تغییر داد ولی بدون نیاز به تغییر در کدهای موجود در سایر گام‌ها. اصل LSP می‌گوید که باید بتوانیم یک شیء را با یک شیء دیگر جایگزین کنیم بدون این که عملکرد کل سیستم تغییر کند. الگوی زنجیره مسئولیت از این اصل پشتیبانی می‌کند زیرا هر گام از زنجیره باید قابلیت جایگزینی با گام دیگری را داشته باشد، به شرطی که هر دو گام به یک نوع از درخواست‌ها پاسخ دهند.

ساختار[ویرایش]

دیاگرام UML[ویرایش]

یک نمونه UML کلاس و توالی نمودار از الگوی طراحی زنجیره مسئولیت.[۲]

مثال در دنیای واقعی[ویرایش]

وقتی برای پشتیبانی از یک محصول با call center یا مرکز تماس کارخانه تماس می‌گیریم، در واقع داریم این الگو را مشاهده می‌کنیم. ابتدا درخواست ما توسط ماشین مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. سپس اگر مشکل حل نشده بود، به یک پاسخ‌گوی غیر متخصص متصل می‌شویم. اگر باز هم مشکل برطرف نشد به یک تکنسین و متخصص متصل می‌شویم تا به احتمال بیشتری مشکل حل شود.

مثال[ویرایش]

جاوا[ویرایش]

در زیر نمونه‌ای از این الگو در جاوا آورده‌شده‌است. یک لاگر (logger) با استفاده از زنجیره‌ای از لاگرها ایجادمی‌شود، که هرکدام با سطوح مختلف log پیکربندی شده‌اند.

import java.util.Arrays; import java.util.EnumSet; import java.util.function.Consumer;  @FunctionalInterface public interface Logger {     public enum LogLevel {         INFO, DEBUG, WARNING, ERROR, FUNCTIONAL_MESSAGE, FUNCTIONAL_ERROR;          public static LogLevel[] all() {             return values();         }     }      abstract void message(String msg, LogLevel severity);      default Logger appendNext(Logger nextLogger) {         return (msg, severity) -> {             message(msg, severity);             nextLogger.message(msg, severity);         };     }      static Logger writeLogger(LogLevel[] levels, Consumer<String> stringConsumer) {         EnumSet<LogLevel> set = EnumSet.copyOf(Arrays.asList(levels));         return (msg, severity) -> {             if (set.contains(severity)) {                 stringConsumer.accept(msg);             }         };     }      static Logger consoleLogger(LogLevel... levels) {         return writeLogger(levels, msg -> System.err.println("Writing to console: " + msg));     }      static Logger emailLogger(LogLevel... levels) {         return writeLogger(levels, msg -> System.err.println("Sending via email: " + msg));     }      static Logger fileLogger(LogLevel... levels) {         return writeLogger(levels, msg -> System.err.println("Writing to Log File: " + msg));     }      public static void main(String[] args) {         // Build an immutable chain of responsibility         Logger logger = consoleLogger(LogLevel.all())                 .appendNext(emailLogger(LogLevel.FUNCTIONAL_MESSAGE, LogLevel.FUNCTIONAL_ERROR))                 .appendNext(fileLogger(LogLevel.WARNING, LogLevel.ERROR));          // Handled by consoleLogger since the console has a LogLevel of all         logger.message("Entering function ProcessOrder().", LogLevel.DEBUG);         logger.message("Order record retrieved.", LogLevel.INFO);          // Handled by consoleLogger and emailLogger since emailLogger implements Functional_Error & Functional_Error         logger.message("Unable to Process Order ORD1 Dated D1 For Customer C1.", LogLevel.FUNCTIONAL_ERROR);         logger.message("Order Dispatched.", LogLevel.FUNCTIONAL_MESSAGE);          // Handled by consoleLogger and fileLogger since fileLogger implements Warning & Error         logger.message("Customer Address details missing in Branch DataBase.", LogLevel.WARNING);         logger.message("Customer Address details missing in Organization DataBase.", LogLevel.ERROR);     } } 

پایتون[ویرایش]

""" Chain of responsibility pattern example. """ from abc import ABCMeta, abstractmethod from enum import Enum, auto  class LogLevel(Enum):     """     Log Levels Enum.     """     NONE = auto()     INFO = auto()     DEBUG = auto()     WARNING = auto()     ERROR = auto()     FUNCTIONAL_MESSAGE = auto()     FUNCTIONAL_ERROR = auto()     ALL = auto()  class Logger:     """     Abstract handler in chain of responsibility pattern.     """     __metaclass__ = ABCMeta      next = None      def __init__(self, levels):         """         Initialize new logger          Args:             levels (list[str]): List of log levels.         """         self.log_levels = []          for level in levels:             self.log_levels.append(level)      def set_next(self, next_logger):         """         Set next responsible logger in the chain.          Args:             next_logger (Logger): Next responsible logger.          Returns:             Logger: Next responsible logger.         """         self.next = next_logger         return self.next      def message(self, msg, severity):         """         Message writer handler.          Args:             msg (str): Message string.             severity (LogLevel): Severity of message as log level enum.         """         if LogLevel.ALL in self.log_levels or severity in self.log_levels:             self.write_message(msg)          if self.next is not None:             self.next.message(msg, severity)      @abstractmethod     def write_message(self, msg):         """         Abstract method to write a message.          Args:             msg (str): Message string.          Raises:             NotImplementedError         """         raise NotImplementedError("You should implement this method.")  class ConsoleLogger(Logger):     def write_message(self, msg):         """         Overrides parent's abstract method to write to console.          Args:             msg (str): Message string.         """         print("Writing to console:", msg)  class EmailLogger(Logger):     """     Overrides parent's abstract method to send an email.      Args:         msg (str): Message string.     """     def write_message(self, msg):         print("Sending via email:", msg)  class FileLogger(Logger):     """     Overrides parent's abstract method to write a file.      Args:         msg (str): Message string.     """     def write_message(self, msg):         print("Writing to log file:", msg)  def main():     """     Building the chain of responsibility.     """     logger = ConsoleLogger([LogLevel.ALL])     email_logger = logger.set_next(         EmailLogger([LogLevel.FUNCTIONAL_MESSAGE, LogLevel.FUNCTIONAL_ERROR])     )     # As we don't need to use file logger instance anywhere later     # We will not set any value for it.     email_logger.set_next(         FileLogger([LogLevel.WARNING, LogLevel.ERROR])     )      # ConsoleLogger will handle this part of code since the message     # has a log level of all     logger.message("Entering function ProcessOrder().", LogLevel.DEBUG)     logger.message("Order record retrieved.", LogLevel.INFO)      # ConsoleLogger and FileLogger will handle this part since file logger     # implements WARNING and ERROR     logger.message(         "Customer Address details missing in Branch DataBase.",         LogLevel.WARNING     )     logger.message(         "Customer Address details missing in Organization DataBase.",         LogLevel.ERROR     )      # ConsoleLogger and EmailLogger will handle this part as they implement     # functional error     logger.message(         "Unable to Process Order ORD1 Dated D1 for customer C1.",         LogLevel.FUNCTIONAL_ERROR     )     logger.message("OrderDispatched.", LogLevel.FUNCTIONAL_MESSAGE)  if __name__ == "__main__":     main() 

جستارهای وابسته[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. «نسخه آرشیو شده». بایگانی‌شده از اصلی در ۲۷ فوریه ۲۰۱۸. دریافت‌شده در ۱۶ فوریه ۲۰۱۸.
  2. "The Chain of Responsibility design pattern - Structure and Collaboration". w3sDesign.com. Retrieved 2017-08-12.