Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

AVISO SOBRE REPORTES QUE INVOLUCREN DIRECCIONES IP.
Por instrucción de la Comisión de inspectores de privacidad, los reportes en los que se solicite establecer relación técnica entre cuentas registradas y direcciones IP no serán atendidos. Tampoco los reportes donde únicamente se incluyan direcciones IP.
Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Epidemia2023x

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Usuario "Epidemia2023x" crea artículos que bordan lo promocional, la mayoria siendo plantillados por 30 días. Luego, se toma la libertad de borrar las plantillas sin llegar a un consenso, siendo avisado varias veces. Uno de estos artículos es Silvana Cañote, anteriormente creado por "Anonimo247a", quien ya ha tenido bloqueos por titeres + eliminación de plantillas
  2. En el artículo "Silvana Cañote", no es Epidemia2023x quien quita la plantilla, sino que "Trey75885866", bajo argumento de "Quito plantilla porque con todo respeto considero su justificación algo innecesaria y algo ilógica. Auto-promoción significa promocionarse a uno mismo pero el artículo fue creado por un usuario editor que ya tiene múltiples ediciones y creaciones de artículos [...]" (2)
  3. En otro ejemplo, artículo José Miguel Argüelles, se le es eliminada la plantilla, esta vez por "Rayye32" por una razón similar (por no decir escrita de la misma manera), "El artículo sí lo considero relevante porque trata acerca de un actor peruano el cual participa en series nacionales y actualmente es parte de una que se encuentra en emisión como Papá en apuros." (3). Cabe destacar que en estos dos casos, el artículo no había sido tocado por ninguno de los dos usuarios, la única edición que tienen es para eliminar la plantilla de mantenimiento de 30 días.

Firmado: Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 04:50 27 abr 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible Skyter

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas comparten el mismo estilo editorial de Skyter. Además todas surgieron tras el bloqueo del último títere confirmado. Esto además de amenazar con tener cuidado en sus ediciones.

Firmado: Aroblesm (discusión) 14:42 5 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmados y bloqueados, incluyendo 2 cuentas más.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 18:12 6 may 2024 (UTC)[responder]

Posible creación de cuentas CPP

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Davo0209 insiste con la permanencia del artículo Pedro Baldo Eynard tras ser nominado a borrado rápido por no tener referencias, y ser promocional, pues en Wikimedia Commons el mismo usuario subió una foto del biografiado fue nominado también por violación al copyright y uso auto promocional [1]. Ahora, se le dejó mensaje al primer usuario por los motivos que se le nomino el artículo [2], pero al parecer este insiste en tenerlo en permanencia con el fin de promocionar al joven [3] y querer poner referencias, sin embargo, al yo no responderle el mensaje, otro usuario recién registrado, SalamandraSandy [4], con los mismos motivos que expuso el primer usuario en el mensaje [5], por lo que entra en un posible problemas de creación de cuentas para poder promocionar a este joven que apenas su carrera va iniciando. Lo cual, solicito una verificación de cuentas para saber si estas cuentas son operadas por el mismo individuo para cometer dicho fin.

Firmado: Ferxxo3052 (Escríbeme aquí) 22:39 6 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

No hay relación.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 23:30 9 may 2024 (UTC)[responder]

ELBoyScout

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario tiene patrones de edición idénticos a Nottedeluce (disc. · contr. · bloq.) y su infinidad de cuentas títeres como Nuxverso (disc. · contr. · bloq.) y Huuzzah (disc. · contr. · bloq.), todas bloqueadas globalmente, destacando principalmente sus largos resúmenes de edición y las traducciones automáticas en artículos relacionados a actores de cine. Me llama particularmente la atención sus esfuerzos por retirar una plantilla de mantenimiento en el artículo de Tom Hardy, que fue la que llevó al bloqueo inicial de la primera cuenta y subsecuente descubrimiento de que las demás eran títeres. Asimismo, la cuenta de ElBoyScout fue creada solo tres días después del bloqueo de su títere anterior, Alamarcheta (disc. · contr. · bloq.).

Firmado: Biagio2103 → Keep Calm 17:17 7 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

EditorWiki09

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Crea el artículo Vicente Ferrer (actor mexicano), recreación de Vicente Ferrer (actor), con las mismas imagenes (y contenido, probablemente) que VicenteFerrerA, el cual se encuentra con bloqueo por CDI, CPP (y tiene títeres confirmados, Escribano74)

Firmado: Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 19:58 7 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo de Cozumel Reefs

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. esta edición
  2. esta edición
  3. Cozumel Reefs fue bloqueado por ediciones sin consenso en Opus Dei, más tarde expulsado por amenazas legales. Viendo la similitud de los nombres de usuario, me parece que se trata de un títere.
Se añade otra cuenta con el mismo patrona de ediciones.Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:38 12 may 2024 (UTC)[responder]

Firmado: Xacaranda (discusión) 17:28 9 may 2024 (UTC)[responder]


Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Fut.ascenso

Lista de usuarios implicados
Posible cuenta títere de
Motivación

Las únicas dos primeras ediciones de Fut.ascenso están relacionadas con la eliminación de la rivalidad contra el «Club Atlético Acassuso» en el artículo del «Club Atlético Colegiales (Munro)», algo por lo que MOBARG fue bloqueado permanentemente por su clara intención de eliminarlo y evitar el consenso. También usan la misma explicación de "no existe rivalidad" (MOBARG, fut.ascenso), y MOBARG ha usado cuentas títeres, por lo que no es imposible creer que ésta también pueda ser una, abro SVU por si acaso.

Firmado: ―DiscusiónNicolás 22:26 9 may 2024 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=160062987»