World Wide Web Consortium

World Wide Web Consortium

Logotipo del Consorcio WWW (World Wide Web Consortium)
Tipo Consorcio
Campo normalización técnica
Industria World Wide Web
Forma legal Activo
Objetivos Desarrollar protocolos y directrices que garantizan el crecimiento a largo plazo de la Web.
Fundación 1 de octubre de 1994
Fundador Tim Berners-Lee
Sede central Cambridge, Massachusetts, EE. UU.
MIT/CSAIL, USA, (Main Office); ERCIM, France; Keio University, Japón; Beihang University, China[1]​ y muchas otras oficinas alrededor del mundo
Área de operación Mundial
Presidente Tim Berners-Lee
Director Tim Berners-Lee
Servicios Estándares web
Miembros 62
Organizaciones miembro 412[2]
Empleados 61
Filiales Improving Web Advertising Business Group
WebAssembly
Schema.org
Estructura
Coordenadas 42°21′52″N 71°05′22″O / 42.3644345, -71.08941
Sitio web https://www.w3.org
Lema Leading the Web to Its Full Potential

El Consorcio WWW, en inglés: World Wide Web Consortium (W3C), es un consorcio internacional que genera recomendaciones y estándares que aseguran el crecimiento de la World Wide Web a largo plazo.[3]

Este consorcio fue creado en octubre de 1994,[4]​ y está dirigido por Tim Berners-Lee, el creador original del URL (Uniform Resource Locator, Localizador Uniforme de Recursos), del HTTP (HyperText Transfer Protocol, Protocolo de Transferencia de HiperTexto) y del HTML (Hyper Text Markup Language, Lenguaje de Marcado de HiperTexto), que son las principales tecnologías sobre las que se basa la Web.

Organización de la W3C[editar]

El W3C fue creado el 1 de octubre de 1994, por Tim Berners-Lee en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT),[4]​ actual sede central del consorcio. Fue creado con el apoyo de la Comisión Europea y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), que fue pionera en ARPANET, uno de los predecesores de Internet.[5]​ Posteriormente se unen, en abril de 1995, INRIA en Francia como el huésped europeo, que fue reemplazado por el ERCIM en 2003, y en septiembre de 1995, la Universidad de Keiō (Shonan Fujisawa Campus) en Japón como huésped asiático. Estos organismos administran el W3C, que está integrado por:

  • Miembros: a abril de 2010 contaba con 330 miembros.[6]
  • Equipo (W3C Team): 65 investigadores y expertos de todo el mundo.[7]
  • Oficinas (W3C Offices): centros regionales establecidos en Alemania y Austria (oficina conjunta), Australia, Benelux (oficina conjunta), China, Corea del Sur, España, Finlandia, Grecia, Hong Kong, Hungría, India, Israel, Italia, Marruecos, Suecia y Reino Unido e Irlanda (oficina conjunta).[8]

La oficina española del W3C, establecida en 2003, está albergada por la Fundación CTIC en el Parque Científico Tecnológico de Gijón (Principado de Asturias).

En octubre de 2012, el W3C convocó a una comunidad de importantes editores y actores web para establecer una wiki MediaWiki que busca documentar estándares web abiertos llamados WebPlatform y WebPlatform Docs.

En enero de 2013, la Universidad de Beihang se convirtió en la anfitriona china.[9]

En 2022, el Grupo de Trabajo WebFonts del W3C ganó un premio Emmy de la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Televisión americana por estandarizar la tecnología de fuentes y tipografías descargables personalizadas para dispositivos web y de televisión.[10]

El 1 de enero de 2023, se reformó como organización sin ánimo de lucro bajo el estatuto americano 501(c)(3) de interés público.[11][12]

Afiliación[editar]

El Consorcio se rige por sus miembros. La lista de miembros está disponible públicamente.[13]​ Entre sus miembros se incluyen empresas, organizaciones sin fines de lucro, universidades, entidades gubernamentales e individuos.[14]

Los requisitos de membresía son transparentes excepto por un requisito: la solicitud de membresía debe ser revisada y aprobada por el W3C. Muchas pautas y requisitos se establecen en detalle, pero no existe una pauta final sobre el proceso o los estándares mediante los cuales la membresía podría ser finalmente aprobada o denegada.[15]

El costo de la afiliación se indica según una escala móvil, según el carácter de la organización solicitante y el país en el que está ubicada.[16]​ Los países se clasifican según el ingreso nacional bruto per cápita según las cifras del Banco Mundial.[17]

Maduración de especificaciones[editar]

El W3C desarrolla especificaciones técnicas para HTML5, CSS, SVG, WOFF, la pila de web semántica, XML y otras tecnologías.[18]​ A veces, cuando una especificación se hace demasiado grande, se divide en módulos independientes que pueden madurar a su propio ritmo. Ediciones posteriores de un módulo o especificación se conocen como niveles y se denotan por el primer número entero en el título (por ejemplo CSS3 = Nivel 3). Las revisiones posteriores en cada nivel se indican mediante un número entero después de un punto decimal (por ejemplo CSS2.1 = Revisión 1).

El proceso de formación de estándar del W3C se define en el documento de proceso de W3C, que presenta cuatro niveles de madurez a través del cual cada nueva norma o recomendación deben progresar.[19]

Borrador de trabajo (WD)[editar]

Después de que suficiente contenido ha sido recopilado por el 'editor de borradores' y de la discusión, puede ser publicado como borrador de trabajo (WD, del inglés Working Draft) para su revisión por la comunidad. Un documento WD es la primera forma de un estándar que está disponible públicamente. Comentarios de prácticamente cualquier persona son aceptados, aunque no se hacen promesas con respecto a actuar sobre algún elemento en particular comentado.[19]

En esta etapa, el modelo de documento puede tener diferencias significativas respecto a su forma final. Como tal, cualquier persona que implementa estándares WD deben estar dispuestos a modificar significativamente sus implementaciones como el estándar madura.[19]

Recomendación candidata (CR)[editar]

Una recomendación candidata (en inglés: Candidate recommendation) es una versión de una norma que es más madura que el WD. En este punto, el grupo responsable de la norma está convencido de que la norma cumple con su objetivo. El propósito de la CR es obtener ayuda de la comunidad de desarrollo en cuanto a la implementación de la norma.[19]

El documento estándar puede cambiar aún más, pero en este momento, se decidió en su mayoría características significativas. El diseño de estas características aún puede cambiar debido a los comentarios de los ejecutores conforme el estándar madura.

Recomendación propuesta (PR)[editar]

Una recomendación propuesta (en inglés: Proposed recommendation) es la versión de una norma que ha pasado los dos niveles anteriores. Los usuarios de la norma proporcionan entrada. En esta etapa, el documento se presentó al Consejo Asesor del W3C para su aprobación final.[19]

Si bien este paso es importante, rara vez causa cambios significativos en un estándar a medida que pasa a la siguiente fase.

Tanto candidatos y propuestas pueden entrar en "última llamada" para indicar cualquier información adicional que deba ser tenida en cuenta.

Recomendación de W3C (REC)[editar]

Una recomendación de W3C  (en inglés: W3C recommendation) es la etapa más madura de desarrollo. En este punto, la norma ha sido objeto de amplia revisión y pruebas, tanto en condiciones teóricas y prácticas. La norma está respaldada por el W3C, lo que indica su disposición para su despliegue al público, y fomentar un apoyo más generalizado entre los ejecutores y los autores.[19]

Recomendaciones a veces se pueden implementar de forma incorrecta, en parte, o nada en absoluto, pero muchas normas definen dos o más niveles de conformidad que deben seguir los desarrolladores si se desean etiquetar su producto como compatible con W3C.

Revisiones posteriores[editar]

Una recomendación puede ser actualizada o ampliada por separado por erratas publicadas o por edición de borradores no técnicos. Hasta que haya suficientes cambios sustanciales se acumulan para producir una nueva edición o nivel de la recomendación. Además, el W3C publica diversos tipos de notas informativas que se van a utilizar como referencias.[20]

Certificación[editar]

A diferencia de la ISOC y otros organismos de normalización internacionales, el W3C no tiene un programa de certificación. El W3C ha decidido, por ahora, que no es adecuado para iniciar un programa de este tipo, debido al riesgo de crear más inconvenientes para la comunidad que beneficios.[20]

Críticas[editar]

En 2012 y 2013, el W3C empezó a considerar la inclusión de algunos Encrypted Media Extensions (EME) para DRM en HTML5, lo que ha sido criticado por estar en contra de la neutralidad e interoperabilidad, que distingue a los sitios construidos usando solo estándares del W3C sin incluir plugins propietarios como Flash.[21][22][23][24][25]

El 18 de septiembre de 2017, el W3C publicó la especificación EME como recomendación, lo que provocó la renuncia de la Electronic Frontier Foundation al W3C. Como temen los oponentes de EME, a partir de 2020, ninguno de los módulos de descifrado de contenido ampliamente utilizados con EME está disponible para licencia sin una tarifa de licencia por navegador.[26][27][28][29]

Estándares[editar]

Estándares publicados por el W3C/IETF (sobre el Internet protocol suite):

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. «W3C Invites Chinese Web Developers, Industry, Academia to Assume Greater Role in Global Web Innovation». W3.org. 20 de enero de 2013. Consultado el 30 de noviembre de 2013. 
  2. «World Wide Web Consortium – current Members». World Wide Web Consortium. 10 de octubre de 2017. Consultado el 10 de octubre de 2017. 
  3. «World Wide Web Consortium (W3C) - España». www.w3c.es. Consultado el 18 de octubre de 2015. 
  4. a b A Little History of the World Wide Web (en inglés), sitio web oficial del W3C. Consultado el 14 de marzo de 2014.
  5. «About us». W3C. Archivado desde el original el 21 March 2022. Consultado el 21 March 2022. 
  6. www.w3.org/Consortium/Member/List lista completa de miembros del W3C.
  7. www.w3.org/People/ Directorio del W3C.
  8. (www.w3.org/Consortium/Offices lista de oficinas del W3C.
  9. «Beihang University Becomes Newest Institution to Host W3C». W3C. 20 January 2013. 
  10. Pedersen, Erik, "Technology & Engineering Emmys Winners Unveiled". Deadline. April 25, 2022.
  11. «W3C re-launched as a public-interest non-profit organization». W3C (en inglés). 31 de enero de 2023. Consultado el 3 de agosto de 2023. 
  12. Gordon, Rachel (2 de febrero de 2023). «World Wide Web Consortium is now a public-interest nonprofit organization». Massachusetts Institute of Technology News (en inglés). Consultado el 3 de agosto de 2023. 
  13. «Current Members & Testimonials» (en inglés). World Wide Web Consortium. Archivado desde el original el 5 March 2023. Consultado el 5 March 2023. 
  14. «Membership FAQ». W3C. 2010. Consultado el 7 August 2010. 
  15. Jacobs, Ian (2008). «Join W3C». Consultado el 14 September 2008. 
  16. W3C Membership Fee Calculator
  17. «World Bank Country Classification». Web.worldbank.org. Consultado el 3 July 2010. 
  18. «Standards». World Wide Web Consortium. Consultado el 5 March 2023. 
  19. a b c d e f «7 W3C Technical Report Development Process». www.w3.org. Consultado el 21 de octubre de 2016. 
  20. a b «Development Process». W3C. 12 de abril de 2005. Consultado el 3 de abril de 2012. 
  21. Cory Doctorow (12 de marzo de 2013). «What I wish Tim Berners-Lee understood about DRM». Technology blog at guardian.co.uk (en inglés). Archivado desde el original el 19 March 2013. Consultado el 20 de marzo de 2013. 
  22. Glyn Moody (13 de febrero de 2013). «BBC Attacks the Open Web, GNU/Linux in Danger». Open Enterprise blog at ComputerworldUK.com (en inglés). Archivado desde el original el 20 April 2013. Consultado el 20 de marzo de 2013. 
  23. Scott Gilbertson (12 de febrero de 2013). «DRM for the Web? Say It Ain't So». Webmonkey (en inglés). Condé Nast. Archivado desde el original el 24 March 2013. Consultado el 21 de marzo de 2013. 
  24. «Tell W3C: We don't want the Hollyweb». Defective by Design (en inglés). Free Software Foundation. March 2013. Archivado desde el original el 3 April 2013. Consultado el 25 de marzo de 2013. 
  25. Danny O'Brien (October 2013). «Lowering Your Standards: DRM and the Future of the W3C». Electronic Frontier Foundation. Consultado el 3 de octubre de 2013. 
  26. «Three years after the W3C approved a DRM standard, it's no longer possible to make a functional indie browser». Boing Boing (en inglés estadounidense). 8 de enero de 2020. Consultado el 18 de agosto de 2020. 
  27. Doctorow, Cory (3 April 2019). «After years of insisting that DRM in HTML wouldn't block open source implementations, Google says it won't support open source implementations». Boing Boing (en inglés estadounidense). Consultado el 25 de julio de 2019. 
  28. Peter Bright (18 de septiembre de 2017). «HTML5 DRM finally makes it as an official W3C Recommendation». Ars Technica. Consultado el 18 de septiembre de 2017. 
  29. Cory Doctorow (18 de septiembre de 2017). «An open letter to the W3C Director, CEO, team and membership». Blog at Electronic Frontier Foundation. Consultado el 18 de septiembre de 2017. 

Enlaces externos[editar]