Usuario discusión:Uruk

Para ver discusiones anteriores

• 2007 a Abril 2010

• Mayo 2010 a Junio 2012

Hola Uruk, con respecto a los artículos de aves como Geositta antarctica, Geositta cunicularia, Upucerthia validirostris y demás. ¿Sabrías decirme si cuando en el artículo original en inglés hace referencia a tropical y subtropical se refiere a la región geográfica o al clima? Sería interesante aclararlo e incluir el enlace interno. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:25 22 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Gracias por tu respuesta. He estado leyendo sobre el tema y tengo claro algunos conceptos:

• La zona geográfica tropical tienen como característica el clima tropical que se caracteriza por tener dos estaciones: una seca y otra húmeda y temperaturas elevadas con margenes de variación reducido.

El problema que observo es que estos artículos de aves ya se ha localizado geográficamente el hábitat, citando los países donde es posible encontrarlo, y el término tropical o subtropical se cita cuando habla de las condiciones del lugar (que ya sabemos en que zona geográfica se encuentra), «Su hábitat natural son los matorrales secos o a gran altitud tropicales o subtropicales.» (Cinclodes oustaleti por poner un ejemplo), por lo que yo creo que se refiere a la climatología que es el aspecto que falta por describir. No le veo sentido a que despues de decirme que es un ave endémica de Argentina y Chile, me de a entender que la puedo encontrar en la "zona tropical". Quizás deberíamos llevar el tema al café al al portal aves. Un saludo.-- Creosota (discusión) 11:43 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Tengo el artículo abierto y editantolo :).-- Creosota (discusión) 16:20 29 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Politización de la ciencia podrían ser consideradas una investigación original. Toda la ciencia está politizada y siempre lo estuvo, para escribir el artículo tendrías que encontrar ese concepto en algún estudio académico como concepto específico sino es una verdad de perogrullo, sentido común, pero no un concepto enciclopédico. Las referencias que pusiste no hacen referencia a ciencia politizada. En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria y yo me haya equivocado, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 18:23 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Tenés razón, que alivio, ya me parecía extrañísimo que un usuario como vos escribiese una FP. Se ve que cuando yo lo leí recién empezabas la traducción y aún no tenía las referencias necesarias y por eso me confundí. Te pido disculpas y lo bien que hiciste en retirar el cartel. Mea culpa. Un beso. --Jalu (discusión) 17:34 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Si no me equivoco eres el encargado de actualizar los artículos solicitados. Quería comentarte que he movido el artículo Óxido de oro(III) a Óxido de oro (III), dejando un espacio entre el paréntesis y el nombre del elemento, ya que aunque en los artículos en inglés se titulan de esta forma, he consultado en la categoría Óxidos y este es el formato mayorítario. Había otro en este formato y lo moveré cuando te deje este mensaje para homogeneizar la categoría. Un saludo. -- Creosota (discusión) 17:42 7 oct 2012 (UTC)[responder]

No hay porque darlas, es una tontería. Quería preguntarte una cosa. He visto que los artículos de aves en la wiki inglesa los crea un bot ¿Porque no se hace en la wiki en español? ¿es un problema con el idioma de la fuente? En cualquier caso, los nuestros son más completos, tanto por mi parte como en el caso de otros usuario que traducen estos artículos les añaden más información y enlaces que en los originales en inglés. Un saludo y para lo que necesites. -- Creosota (discusión) 18:46 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola, Uruk, se ha propuesto el borrado y fusionado del artículo Wasta. Un saludo.

Hola Uruk, se ha propuesto para su borrado al artículo Wasta en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Ngrab (discusión) 20:35 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola. El artículo es bastante bueno, pero creo que es un error centrarlo en el mundo árabe. Lo que se describe es universal y tan solo ciertos detalles son exclusivos de la cultura árabe, como que la influencia se mueva por lazos tribales y no solo familiares o sociales. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:10 10 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk,

me parece que estás traduciendo sexismo desde la inglesa. Habida cuenta de las etiquetas que el artículo en inglés tiene, no me parece que sea el mejor modo de mejorar la entrada en español, traducir sin más la inglesa. Te agradeceré que argumentes en la página de discusión, lo que estás haciendo a fin de ver si hay desacuerdo o no y evitar guerras de ediciones. Mjblanco. Salud!! (discusión) 09:01 10 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Qué bien poder dialogar!. Estoy intentado corregir el sesgo intrínseco que hay entre los artículos editados que tienen relación con el feminismo. También estoy intentando activar el wikiproyecto feminismo. Tengo una [1], con aperitivos y todo lo que se puede guardar en una buena alacena.

¿Has visto la wiki alemana?

Nos leemos donde prefieras.

Mjblanco. Salud!! (discusión) 16:10 10 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk: Estoy retomando el Wikiproyecto:Surinam y no encuentro referencias posibles para la localidad Washoda, no encuentro esa localidad en ninguna parte. -- ::Swazmo ■ 17:39 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk, el artículo propuesto Embernagra olivascens no tienen reflejo en la Wikipedia en inglés y ese nombre no aparece en las base de datos de aves, aunque imagino que se refiere a Embernagra platensis olivascens, así que voy a ponerme con ello. Quizás habría que quitar esa entrada. Un saludo. -- Creosota (discusión) 12:43 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Efectivamente me equivoqué. Era Bolivia y Argentina. Encontré poca información ya que no está reconocido por los organismos que suelen alimentar las referencias de otras aves. Viendo que otros artículos vinculaban a Embernagra olivascens, finalmente cree una redirección, aunque no he encontrado referencias a esta denominación. Gracias por el apunte del error. Un saludo.-- Creosota (discusión) 20:43 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Hay un problema con este este artículo y es que creo que podría no existir dicha localidad. Para empezar no coincide la información de las dos interwikis, en la inglesa dice que está en el distrito de Morang, mientras que las coordenadas llevan a Thaiba en el distrito de Lalitpur, que coincidiría con el artículo enlazado en polaco, pero con el que la información no coincide. He buscado a lo largo de la autopista Mahendra que cita el artículo (y que no pasa por Thaiba) y no he encontrado ninguna coincidencia, ni he encontrado referencia a esta población en un listado del gobierno nepalí. He dejado un mensaje en la discusión en el artículo en inglés notificando el problema. He colocado la plantilla {{en desarrollo}}, pero creo que lo más conveniente es borralo. Ya que me he empapado de geografía nepalí, crearé Thaiba desde el artículo en inglés. Un saludo.— Creosota (discusión) 17:57 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Saludos: Pedro Felipe

Por ahí he visto unos artículos acerca de Wikiproyecto:Surinam que necesitan atención, en la tabla nueva, los artículos se pueden organizar por tamaño, en el caso de las localidades, sería bueno agregarles la {{ficha de localidad}} y algunas referencias. -- ::Swazmo ■ 22:39 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Como sabes soy aficionado a los artículos solicitados y he observado lo bien que "salen" (como suele decirse en los mercados) los artículos de aves frente al resto de artículos. Te propongo añadir, además de los de aves, otros de categorías similares, por ejemplo, dinosáurios y otras especies prehistóricas que puede ser un tema atractivo. Como eres tú el que normalmente editas esa plantilla no se si estás encargado o lo haces de motu propio, pero me ofrezco a echar una mano. En cualquier caso, y por empezar por algún sitio, he listado los artículos que no tenemos en comparación con la Wiki inglesa de la Categoría Therocephalia aquí Un saludo.-- Creosota (discusión) 11:18 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Creo que el secreto del éxito de los artículos de aves es que son cortos y relativamente fáciles de traducir (los de compuestos químicos suelen ser más difíciles y la plantilla no es la misma) y que son "atractivos" en la medida que suelen tener imagenes y estar bien referenciados, con lo cual el resultado final es bueno. Si comprobamos que es una tendencia, podríamos buscar otras temáticas que cumplan estas características.-- Creosota (discusión) 10:31 24 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola!, te invito a usar como en Rabban Bar Sauma, la Plantilla de año de nacido y de fallecido, y de "ORDENAR", que es "NF". Muchas gracias. Saludos Rosarinagazo (discusión) 16:22 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Un gustazo toparme de nuevo con tus ediciones, me asombra la amplitud y variedad de las mismas, me acabo de topar con tu contribución a jerarquía analítica un tema complicado donde los haya y francamente necesario para la lógica matemática, que afortunadamente tú convertiste en artículo hace ya algún tiempo, mis felicitaciones de nuevo por tu ingente e impresionante trabajo --Davius (discusión) 22:43 7 dic 2012 (UTC)[responder]

Bueno aun centrando las cosas convendrás conmigo que el asunto de la jerarquía analítica es un tema duro donde los haya se requiere tesón para siquiera tomarlo y traducirlo, no te digo darle sentido, en fin en cualquier caso buen trabajo --Davius (discusión) 16:10 8 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Uruk, gracias por revisar, la verdad no se que me paso y olvide colocarlos. Saludos cordiales --Helmy oved 08:26 11 dic 2012 (UTC)[responder]

No hay porque darlas, en otras ocasiones has revisado tu artículos que yo cree. Cuatro ojos ven más que dos. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:58 13 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Felicidades por tus seis años en Wikipedia! Y ya que estamos, te deseo una muy feliz Navidad y próspero año nuevo. ¡Adelante! MadonnaFan (discusión) 02:09 16 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Muchas Wikifelicidades! Espero que disfrutes de estas fiestas y que el próximo año cumplas tus objetivos y nos sigamos viendo por aquí. ¡Mis más cordiales saludos!-- Creosota (discusión) 05:47 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Yo también te felicito, pues ya son 6 años, una gran mayoría inicio por aquellos entonces, realmente sorprende que hayas logrado permanecer hasta hoy aquí. Y ojala te tengamos el próximo año, y muchos mas. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 16:06 16 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 06:25 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Aprovecho la ocasión para felicitarte las fiestas y desearte un nuevo año 2013 repleto de nuevas oportunidades. Un abrazo. --Xabier (discusión) 18:23 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Estoy un poco alejado de wikipedia ahora pero quiero desearte feliz a'o nuevo, segu'i traduciendo as'i y ense'ando a traducir que sos un maestro. :). Feliz a'on nuevo. Uruk :).--Bsea (discusión) 00:28 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk, gracias por tu mensaje. También te deseo un feliz 2013, y espero que tus excelentes contribuciones no cesen en este nuevo año. Saludos cordiales --Helmy oved 08:42 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Te deseo que sigas con tus ediciones en wikipedia este 2013 y de la misma manera te deseo también feliz 2013, mis mejores deseos. Gracias por tu mensaje. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 09:13 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Feliz año a ti también, a ver si nos va bien el 2013 a todo el mundo, desde los que viven en Asia hasta los que viven en América pasando por África y Europa, --Davius (discusión) 16:20 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Yo tambien te deseo mucha felicidad y lo mejor en este año nuevo. Un abrazo. --Osado (discusión) 10:57 2 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias Uruk! . Disculpa la tardanza, estos días no estuve conectado. Espero que hayas pasado una excelente noche Uruk, junto a tu familia y seres queridos. El 2013 ya inició, así que deseo que todos estos días esten llenos de alegrías y momentos de felicidad, y que puedas cumplir tus metas y proyectos propuestos. ¡Un gran abrazo Uruk! Muchas gracias por la imagen. Saludos y buen día. Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 15:22 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Que tal Uruk, que bien haz traducido muchos artículos como Rooh Afza e Historia del marisco (este lo creé yo, pero como no lo podía traducir bien no lo terminé de hacer) y con respecto a esto, ¿cómo traduces tan bien los artículos?. Te pedirías que me enseñes un buen traductor o lo que empleas tú para redactar bien los artículos. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 05:52 31 ene 2013 (UTC)[responder]

Uruk, ya encontré una forma para traducir bien los artículos, aunque me gustaría saber también cómo lo haces tú.--Gustavo Parker (discusión) 06:50 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Excelente, pero como te dije ayer, hay una forma más práctica, si deseas puedes empezar a emplearla, sólo te la explico para que no desperdicies tiempo y ezfuerzo. En Google Chrome, al entrar a cualquier página en otro idioma se traduce automáticamente. Te explico, así como tú lo hiciste. Un abrazo de oso y gracias.--Gustavo Parker (discusión) 22:58 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Ya, también tendré en cuenta eso, muchas gracias.--Gustavo Parker (discusión) 06:58 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Te vengo a avisar que he fusionado los artículos Samskara (que existe desde 2009) y Saṃskāra (que creaste el 3 de febrero). A mí me ha pasado varias veces, que no revisé bien si existía un artículo, y lo recreé traduciéndolo desde la Wikipedia en inglés. Una solución a ese problema es crear varias redirecciones antes de crear el artículo; por ejemplo Sanskara, Sañskara, Sanskar, Sañskar, Samskar, Sanskaara, Sanskaar, etc. Así, si ya existe el artículo que quieres crear, lo encontrarás antes. También esa redundancia ayudará a otro wikipedista que, por ejemplo, quiera crear el artículo Saṃskār. Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 16:44 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por arreglar este artículo. Por desgracia hay otros así en la misma categoría, parece que fueron creados todos por un bot sin demasado esmero... Un saludo --XanaG (discusión) 02:18 5 mar 2013 (UTC)[responder]

Si no me equivoco tu pusiste la plantilla de mal traducido en el archivo assu Te digo que yo me dí el trabajo de traducir un poco más(ya que sé traducir el portugués), por eso es que te aviso de que quité tu plantilla . saludos Leitoxx (discusión) 15:18 9 mar 2013 (UTC)[responder]

Creo que te estás encargando de tener actualizada la Plantilla:Solicitados. Me gustaría proponerte que añadieras algún artículo más al final de esa lista sobre tecnología que se están acumulando muchos artículos que nadie traduce, yo creo que por desconocimiento.

Por otro lado estoy informando a los creadores de nuevos artículos que los interwikis a partir de ahora funcionan de otra manera. Ya no es necesario que añadas los iw de forma manual al final del artículo copiándolos de otro idioma como he visto que has hecho en este artículo Mesitornis variegatus. Lo que hay que hacer ahora es ir al artículo original, en:White-breasted Mesite, y debajo de los iw pone "Edit links" y eso te lleva a Wikidata. Es en esa página de Wikidata donde debes añadir el idioma español en la parte de abajo y esto hace los cambios en todas las Wikipedias. --Un Saludo Kizar // Contactar 01:09 10 mar 2013 (UTC)[responder]

Si tienes dinero puedes contratar un servidor VPN que esté alojado en España o en algún país de Europa. El precio suele ser de unos 5€ al mes o algo así y te permite navegar por Internet con una IP de España, que no debería tener ninguna restricción. El funcionamiento es muy simple, solo tienes que configurar tu pc para que todas las conexiones a Internet las haga a través del VPN. Si andas corto de presupuesto, hay webs que dan VPNs gratis pero por mi experiencia funcionan bastante mal. --Un Saludo Kizar // Contactar 13:06 10 mar 2013 (UTC)[responder]

He actualizado mi bot y ahora busca interwikis locales en los artículos y las transforma en entradas de Wikidata pero espero que sea una medida temporal hasta que la gente se acostumbre a usar Wikidata. --Un Saludo Kizar // Contactar 15:25 11 mar 2013 (UTC)[responder]

Creo que no hace falta estar registrado pero puedes entrar con tu usuario/contraseña de Wikipedia sin necesidad de registro. También puedes ponerlo en español con este enlace [2]. ¿Qué navegador y qué versión del mismo usas? --Un Saludo Kizar // Contactar 15:55 11 mar 2013 (UTC)[responder]

Corre un poco de prisa que se cree este artículo Li Keqiang (es el nuevo primer ministro de China) ¿Puedes ponerlo en solicitados? --Un Saludo Kizar // Contactar 13:58 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk, muchas gracias por arreglar la traducción del artículo, que es una de las cosas más pesadas de hacer. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 15:22 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk! Respondo el comentario que hiciste en Tema secuestro sacerdotes Respondo tu comentario por esta vía para no abrir más capítulos el debate por este tema en la hoja de discusión. Y de paso te invito a incluir tu comentario en el capitulo abierto con anterioridad.

Gracias por interesarte en el tema. En ningún lugar de dice que Bergoglio secuestró o torturó a alguien y si realizó o no alguna gestión real en pos de la liberación de algún cura secuestrado, o solo "se reunió" con los milicos para cumplir con las formalidades, es materia de debate. La realidad es muy compleja Las cosas no son ni blancas ni negras y la una manera, me parece de llegar a la verdad es describir lo más extensamente posible las cosas. Decir “Bergoglio estaba feliz con el terrorismo de estado y lo aplaudía” es falso. Decir que se puso al hombro la causa de los derechos humanos junto a De Nevares, Angeleli y otros, también es falso. La verdad está en algún lugar entre esas dos posiciones. Y para ubicarla, nada mejor que incluir todos los hechos (que surjan de fuentes confiables) posibles. Omitir el tema, sería engañar al lector. Con respecto al párrafo que figuraba en Vida antes del papado, estoy de acuerdo contigo. Saludos --JPLema (discusión) 20:27 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk, gracias por tu mensaje. Yo no tengo el gusto de conocer la Argentina tan detalladamente. Sólo me he encontrado un artículo sin foto y me dediqué a buscar fotos para ese y para todos los artículos de la misma categoría. Si consideraas que la foto es incorrecta, puedes quitarla con toda tranquilidad, que tú debes saber más que yo en ese tema. Gracias nuevmaente y buen día! Sol Jaguar ~ KKCO 10:34 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Ya he buscado referencias, me han comentado que solo encontraré referencias oficiales sobre estas tablillas en italiano, y debido a mi nulo conocimiento de dicho idioma, solo he puesto 2 referencias en español

Muchas gracias Uruk, simplemente intenté hacer lo que he podía al ver que la sección estaba siendo utilizada para condenar a Bergoglio y sin el más mínimo reparo en cumplir las políticas de Wikipedia ;) Por cierto, acabo de hacer una propuesta concreta con un nuevo texto para dicha sección. Agradecería que te pasases por la discusión del artículo para valorarla, y decir si estás a favor de dicha propuesta o tienes objeciones. Un abrazo, --Robert Laymont (discusión) 12:00 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk; ¿estás interesado en participar en esto, al menos en el evento de mejora de traducciones? Te llevarías todos los puntos por las autotraducciones —si dejas alguna sin arreglar antes de que comience la competición :-). Si no puedes o quieres, no pasa nada, pero te dejo el aviso por si acaso. Un saludo y enhorabuena por tu trabajo. --XanaG (discusión) 21:19 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Pues lo dicho...pero si es por temor de no poder hacer mucho, que no te de apuro. Un abrazo, --XanaG (discusión) 22:47 30 mar 2013 (UTC)[responder]

¡Saludos! He estado buscando esta localidad y no ha sido posible. ¿Sabes dónde podemos sacar las referencias? Algunas páginas han cambiado. ::Swazmo ■ 03:52 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Con lo que hiciste y otros datos que pude conseguir, lo arrglé un poco, pásate de nuevo por ahí. El Wikiproyecto:Surinam tiene algunos artículos con menos de 1000Kb, me gustaría que nos colaboraras en completarlos: agregarles las plantillas correspondientes, las referencias, etc.

La lista principal es esta: en (Google) nl (Google) it (Google) nl (Google) en (Google) en (Google) nl (Google) en (Google) nl (Google) nl (Google) en (Google) it (Google) nl (Google) en (Google) nl (Google) en (Google) it (Google) nl (Google) en (Google) it (Google) en (Google) pt (Google) nl (Google) en (Google) en (Google) nl (Google) en (Google) en (Google) en (Google) en (Google)

 ::Swazmo ■ 07:22 27 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Creo que los reconocimientos deben ser algo extraordinario por labores extraordinarias. Si se entregan de forma vanal y sin méritos pierden su valor. Es por ello que mi primer regalo en mi vida wikipédica te lo entrego a ti en reconocimiento a tu labor para fomentar la creación de nuevos artículos que engrandezcan Wikipedia. Un saludo.-- Creosota (discusión) 22:38 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Te respondo también por puntos:

1) He arreglado lo de la concordancia. Sobre lo de poner «Las acciones de Jorge Bergoglio...» o no, quizá podría ponerse «La actuación de Jorge Bergoglio...», por ser más genérico y al mismo tiempo no indicar ni que hubo una sola acción ni que hubo muchas.

2) Evidentemente el título podría hablar sobre los jesuitas, pero me pareció más correcto ese puesto que las críticas también suponen que al colaborar en el secuestro de los dos jesuitas, tenía algún tipo de relación con el poder militar. También tiene sentido hablar de la dictadura en general puesto que las defensas de Bergoglio que hacen Pérez Esquivel y otros, si te fijas, hablan de su actuación durante la dictadura.

En cualquier caso, ambas cosas son muy debatibles. Aunque especialmente en la primera, creo que sí podría cambiarse como tú dices y que no habrá mucha discusión al respecto. Podrías proponerlo en la discusión. Un abrazo, --Robert Laymont (Disc.) 06:22 2 abr 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por encargarte de ese artículo. Saludos. Fixertool (discusión) 05:48 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Tenía este artículo en mi lista de los que había que mejorar en la Wikiolimpiada, pero te adelantaste, pillín xD. Si quieres unirte, estás invitado. El artículo que mejoraste es todavía pequño en comparación con el mal traducido, pero puedes apuntarte y ampliarlo. La verdad que tenía pensado hacerlo yo, pero para coordinarse mejor te dejo la traducción para ti. Venga saludos. --RaVaVe Parla amb mi 08:33 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Gracias por desearme suerte, y no hace falta que te disculpes, recuerda que esta es la Wikipedia en la que todos podemos editar, y si no tienes tiempo, no pasa nada, la traducción suma puntos jeje (que por cierto estaba bastante mal, hasta que lo arreglaste). Es a ti a quien debo dar las gracias por salvar un artículo del borrado --RaVaVe Parla amb mi 10:56 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk, primero agradezco que hayas dedicado atención a artículos de paleontología, que - aparte de ciertos grupos - sigue siendo una temática que le hace falta mucho trabajo. Ahora, sobre lo que comentas efectivamente el parámetro de clado no existe en realidad en nuestra ficha de taxón, por no decir que en la Wikipedia en inglés están usando una plantilla adicional llamada automatic taxobox que les permite poner divisiones taxonómicas no convencionales. En todo caso, lo conveniente con estos clados es hacer la verificación de en qué grupos se ubica el clado a usar y luego usar "unranked_ordo" si es un grupo equiparable a un orden o está encima de este o "unranked_familia" si equivale a una familia. El problema es que hasta donde sé no se pueden usar dos unranked_familia o unranked_ordo al mismo tiempo, así que a veces hay que prescindir de algún grupo. A lo mejor es un tema para plantear a quienes se encargen del código de la ficha de taxón. Un cordial saludo, --Rextron (discusión) 08:35 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Es simplemente un saludo, espero que estés bien. Lourdes, mensajes aquí 14:53 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, Uruk. Temo que confundiste a Jóse, el padre de Jesús de Nazaret, con José «El soñador» y quizá con Josué, el sucesor de Moisés. Son personajes distintos que tienen un nombre parecido. Por cierto, yo también los confundía, hay tantos personajes bíblicos con nombres tan similares. Por tu reversión en mi Página de discusión supongo que ya habrás notado que enlacé el nombre a su respectivo artículo, espero que se hayan despejado las dudas (que supongo muchos lectores podrían tener). Hasta luego y felices ediciones. --Gusama (debate racional) 04:25 21 abr 2013 (UTC)[responder]

No pasa nada, es que si no me tira conflicto de edición y es muy molesto ^ ^ . Saludos, Isha « 15:47 1 may 2013 (UTC)[responder]

Estimado Uruk, he visto que el artículo pitiriasis rosada redirige a pityriasis rosea, sin embargo el primer término es el usado en español, ¿hubo alguna razón para hacerlo así?, si no solicitaré a un bibliotecario que traslade el artículo e invierta la redirección. Saludos, --behemot chileno (¿cómo estai?) 12:17 23 may 2013 (UTC)[responder]

Uruk respondió aquí. Gracias Uruk, seguiré con mi misión. Saludos.--behemot chileno (¿cómo estai?) 15:37 23 may 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Espero que mis contribuciones sean útiles para la comunidad y para el proyecto. Un saludo.-- Creosota (discusión) 12:57 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Lo del título. ¿Qué opinás? --LFS (discusión) 23:10 24 jul 2013 (UTC)[responder]

Ya me parecía que subía mucho el contador últimamente... ¡Buen trabajo!--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:04 2 sep 2013 (UTC)[responder]

Paintman y yo estamos en ello. Llevaba unos días solventando otros menesteres, pero me vuelvo a poner a ello. Tarde o temprano, caerá.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:26 4 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk. No dudo de tu buena fe, pero he visto que el artículo era idéntico a este de aquí, protegido por derechos de autor. Si bien lo he restaurado en un primer momento, me dí cuenta de esto luego, por lo que volví a borrar, dado que no es conveniente mantener en la wiki textos protegidos por ellos. Si sos el autor de dicho texto, entonces podrías mandar un correo a OTRS con el permiso para incluirlo aquí. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 06:47 16 sep 2013 (UTC)[responder]

Se procede subsanar el problema apuntado previamente, rearmando el artículo e incorporando información complementaria de otras fuentes y mejorando las referencias.--Uruk (Mensajes), 00:17 17 sep 2013 (UTC)[responder]

No digo que no, el problema es que anexas información en inglés dentro del artículo. Si quieres traducir, puedes hacerlo en la Wikipedia:Zona de pruebas y después trasladas todo al artículo, sería lo mejor.Elías (discusión) 04:51 22 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Audi RS 6» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. • Sol Jaguar ~ KCCO 21:43 30 nov 2013 (UTC)[responder]

 Hecho Gracias. Buen día! • Sol Jaguar ~ KCCO 20:53 1 dic 2013 (UTC)[responder]

Te deseo de todo corazón. Lourdes, mensajes aquí 18:44 16 dic 2013 (UTC)[responder]

7 años en Wikipedia ¡Viva! Waka 19:54 16 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz wikicumpleaños. Espero que disculpes mi retraso, pero como habrás visto últimamente tengo muy poco tiempo para la wiki. ¡¡Que sigas otros tantos años!!-- Creosota (discusión) 23:12 18 dic 2013 (UTC)[responder]

Feliz wikicumpleaños. No ando mucho por acá, pero te deseo lo mejor, y que sigas con esas traducciones maravillosas.--Bsea (discusión) 02:07 19 dic 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:43 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Uruk solo pasaba para festejar el nuevo año, felicidades!!!. :)--Bsea (discusión) 13:09 24 dic 2013 (UTC)[responder]

Humoresque Op. 101 No. 7 Uruk espero que hallas pasado un buen año y que el próximo sea aún mejor para tí, y por que Commons también es sonidos te dejo esta pieza que descubrí hace unos años cuando escuchaba en la radio a Alejandro Dolina, Humoresque de Antonín Dvořák. Feliz año nuevo!!!.--Bsea (discusión) 13:09 24 dic 2013 (UTC)[responder] ¿Problemas al reproducir este archivo?

Hola, Uruk. El artículo Ashi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 18:17 6 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, Uruk. El artículo Mário Schenberg en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 15:36 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, Uruk.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Objetos de escritorio» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones.

La verdad parece bastante trivial el articulo y su contenido.

--Camiloasc1 (discusión) 00:13 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Hola, Uruk. El artículo Construcción ignífuga en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EH | Déjame un mensaje aquí 03:29 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Uruk, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

Hola Uruk. Al querer construir mejor la frase los elevé a ambos al cardenalato. Tienes razón, Taddeo no fue cardenal. Arreglado. Un saludo y gracias. Petronas (discusión)

Hola, Uruk. El artículo Red (geografía) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, David ¡Escríbeme! 06:55 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, Uruk.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Sarothrura pulchra» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 06:20 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Uruk, antes que nada ecantado de saludarte. Mira, creo que las modificaciones que has hecho en este artículo no son correctas, ya que el término “montano”, el que estaba puesto, no es lo mismo que “montaña” o “montañoso”; no es que lo haya escrito mal, es que el término exacto de la referencia es montano y por tanto es el que debe aparecer. Respecto a la otra modificación, creo que tampoco procede poner el nombre en cursiva porque se trata del nombre vulgar en castellano. Saludos cordiales compañero. Syum90 11:47 30 may 2014 (UTC)[responder]

La verdad es lógico que te hayas podido confundir, ya que el término “montana” casi no se emplea y se parece mucho a montaña. Hace tiempo que veo tus contribuciones y haces un gran trabajo con los artículos, a ver si colaboramos en alguno. Bueno, seguiremos coincidiendo, sobre todo en los artículos de aves;. Saludos y gracias. Syum90 12:55 30 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, pues eso. A veces cuesta, porque está saturada Wikidata, no por otra cuestión. Si necesitas cualquier cosa, ya sabes. Un abrazo. Petronas (discusión) 18:13 11 jun 2014 (UTC) PD.- Lo consiguió poco antes que yo, el compañero Tarawa1943 (disc. · contr. · bloq.).[responder]

Amigo Uruk, ud. está traduciendo un art. desde la WP en y como aparece mientras lo traduce como una {{autotrad}} le recomiendo que a los artículos en tanto los esté editando y más aún traduciendo los encabece con la plantilla {{enobras}} y que tenga buen fin de semana y mejores semanas venideras.-- José "¿y usted qué opina?" 06:01 28 jun 2014 (UTC)[responder]

Un saludo. En la consulta de borrado sobre la voz "bien superior" se han hecho nuevas observaciones y formulé allí varias preguntas para Ud. No sé si tenga tiempo para verlas y si desearía aportar algo a la luz de lo que se ha reflexionado durante estos días sobre el tema. Gracias por su interés.--Tenan (discusión) 09:17 28 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola compañero. He estado revisando el artículo y creo que necesita más referencias, por lo que le he puesto la plantilla {{referencias adicionales}}; cuando le añadas algunas más retira tú mismo la plantilla. Encantado de saludarte de nuevo.--Syum90 11:41 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Perfecto, has actuado muy rápido y has añadido todo lo necesario; podrías haber eliminado tú mismo la plantilla. Un placer tratar contigo. Saludos. Syum90 15:41 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Buenas, Uruk. ¿Qué tal todo? Cuando puedas, échale un vistazo, por favor, a Discusión:Revolución Mongola de 1921. Un saludo y gracias de antemano, ובואל—гцврє19 11:43 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por realizar el traslado de la página y atender mi sugerencia con tanta rapidez. Un cordial saludo, ובואל—гцврє19 14:18 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Estimado(a) Uruk: He visto tus contribuciones y me preguntaba si estas interesado en participar en el Wikiproyecto:Antártida, que es un proyecto en el que se crean, actualizan y mejoran toda clase de artículos relativos al sexto continente. Si te interesan los temas relacionados a la Antártida, puedes unirte firmando aqui. ¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión. Saludos. -- Incolam | ¿Hablamos? 16:19 11 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Yo tampoco tengo demasiados conocimientos acerca de la Antártida; y dado que probablemente debe ser el continente con menos cobertura en wikipedia, creé el Wikiproyecto. Te agradezco por sumarte al proyecto y cualquier ayuda es bienvenida. Saludos. -- Incolam | ¿Hablamos? 17:26 11 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Uruk. El artículo Ole Aanderud Larsen en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Egis57 (discusión) 13:00 14 jul 2014 (UTC)[responder]

Quité etiqueta refrencias porque ya se han puesto en el art. Egis57 (discusión) 13:55 14 jul 2014 (UTC)[responder]

La verdad, para que te des una idea, me acabo de enterar de una plantilla de mapa de localización. Fui al artículo para ver si podía ayudar en algo, pero fue inútil. Habría que consultarle a un usuario más experimentado por ello y por la plantilla PR. Saludos. -- Incolam | ¿Hablamos? 17:46 15 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Uruk. Entiendo que le gusta la cocina. Acabo de hacer el art Boyoz. Puede echar una mano para escribir las referencias tal cómo deben ser? Nunca ha sido mi lado fuerte... Gracias de todos modos. --E4024 (discusión) 09:17 17 jul 2014 (UTC)[responder]

Te vuelvo a ver en Páginas nuevas y me acuerdo de nuestro proyecto. Aunque yo también tengo artículos de otros temas en espera, no olvido las listas de Encarta ;) Un saludo --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:11 30 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Uruk. Mira, te comento que he estado revisando el artículo y resulta que la única referencia que tiene es un enlace roto, con lo cual el artículo queda sin referencias y por tanto le he puesto la plantilla {{referencias}}. Cuando puedas solucionar el problema retira tu mismo la plantilla. Encantado de saludarte de nuevo. --Syum90 12:40 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Bueno, olvídalo, creo que con lo que tiene es suficiente, la mención al documento de la USGS puede valer. Ya de paso he aprovechado para añadir más referencias. Saludos cordiales. --Syum90 12:47 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Mejor, entonces ya tiene más referencias. Un saludo. --Syum90 18:07 18 ago 2014 (UTC)[responder]

Uruk, buen día.

Agradezco la notificación en el artículo de Alamaula, sin embargo pido por favor consideración para que no sea borrado. Estoy en el proceso de búsqueda y ampliación del mismo para validar su fin enciclopédico, el cual es valioso para mi comunidad. Por favor, agradecería que no se borre ya que estoy realizando un gran esfuerzo para poder generar un contenido valioso e interesante para la comunidad. A su vez, Alamaula está relacionada con mucha información que existe actualmente como un conglomerado enciclopédico (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_eBay). Solicito consideración mínima y una oportunidad para poder mejorar el wiki. Espero que no sea mucha molestia y que me puedas ayudar por lo menos ofreciéndome una oportunidad para mejorarlo. Gracias

Actualización: Agregué información sobre el caso de estudio, lo cual es uno de mis focos de análisis enciclopédico. Continuaré en el trascurso de los días mejorando la wiki , espero que se considere el esfuerzo y que se observen las mejoras, ya que mi objetivo es hacer un aporte real y útil. Gracias!

Estimado Uruk: Te comunico que he realizado la petición de que te otorguen el flag de autoverificado. Si no sabes qué es, no afectará en nada tu vida cotidiana en wikipedia; considero que, como te atañe, deberías saberlo. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 18:09 2 sep 2014 (UTC)[responder]

Lamento que te retires de la actividad de Wikipedia, deseo que los problemas que te alejen del proyecto no sean graves y espero verte de vuelta pronto. Mi más cordial saludo.-- Creosota (discusión) 19:51 3 sep 2014 (UTC)[responder]

...tu retirada de Wikipedia. Eras de esos (pocos) usuarios que no hacían mucho ruido pero aportabas mucho contenido, que es al fin y al cabo de lo que se trata. Por lo general somos bastante poco agradecidos con el trabajo de los demás y al final solo nos damos cuenta cuando está ausente (las traducciones solicitadas ahora avanzan muy lentamente). En cualquier caso y mejor tarde que nunca: gracias por tu participación en el proyecto. Montgomery (discusión) 15:29 11 nov 2014 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 17:11 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Hi Uruk! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 12:48 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Uruk, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Monica Kristensen Solås en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Zerabat (discusión) 11:35 25 may 2015 (UTC)[responder]

¡Ah! Bueno, la removí y coloqué un enlace en el artículo que propuse antes. Por cierto, en tu página de usuario aun queda la plantilla de usuario retirado. ¡Saludos! --ProgramadorCCCP Soyuz! 23:03 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Uruk, buen día, como lo expresa la referencia que me proporcionas, el río que puede llamarse Conchos o San Fernando se encuentra en el estado de Tamaulipas, mientras que el Río Conchos a que se refiere el artículo está en el estado de Chihuahua, como lo indica el mismo artículo y sus mapas. Son dos ríos distintos, por tanto la reversión es correcta. Saludos! Battroid | ¿Hola? 06:34 26 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, Uruk. Quería proponerte un par de sugerencias para mejorar los artículos sobre aves que estás traduciendo de la wiki en inglésː

• La referencia a la página del IUCN no funciona correctamente tal y como la colocas túː

 | status_ref = <refref>{{IUCN|id=22694095 |title=''Rhinoptilus chalcopterus'' |assessors=[[BirdLife International]] |version=2013.2 |year=2012 |accessdate=26 November 2013}}</ref> 

Debes colocar la siguiente plantilla, añadiendo los datos necesarios en el apartado año= , edición= y consultado=

 | status_ref = <ref>{{IUCN | parámetros}}</ref> {{IUCN |título= |asesores= BirdLife International |año= |edición= |consultado=7 de noviembre de 2015}} 

• Se deberían incluir y referenciar todos los nombres en castellano con los que se identifica a cada ave. Los nombres en castellano recomendados por la SEO los tienes en este anexo y las plantillas para referenciarlos las tienes aquí. Para añadir los nombres que recibe el ave en cuestión en otros países hispanos puedes ir a la página de Avibase

• En la página de discusión de cada artículo se debería colocar la plantilla

  {{PR|Aves}}

  y también la plantilla

  {{Traducido de|en|XXXXXXXXXX|27 de octubre de 2015}}

  sustituyendo en esta última las XXXX por el nombre científico de la especie o por el nombre del artículo en la wiki en inglés

Un saludo-- Onioram | Cuéntame... 10:30 7 nov 2015 (UTC)[responder]

^[1]​

También sustituir title por título y no poner cursiva en los nombres pues no enlaza bien en el sitio web IUCN. Gracias --Jcfidy (discusión) 14:00 20 mar 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Uruk! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Juan25 (discusión) 20:24 6 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Uruk ¡felices fiestas y que tengas un excelente 2016! Juan25 (discusión) 10:51 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Saludos Uruk, felices fiestas. Gracias por editar el artículo de Alien. Sin embargo, en tus ediciones encontrado que hay varias redundancias como "presupuesto" incluido 3 veces en la misma oración, o que algunas frases no tienen sentido debido a que las resumiste. Muchas gracias por la aportación, pero hablando con Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.) llegamos a la conclusión de que la introducción es fiel a todo el artículo, por lo que te pido que no se realicen más ediciones a ella. Saludos. «[Gtr.]» Errol 16:34 26 dic 2015 (UTC)[responder]

PD: Revisaré tus cambios, y si encuentro algo que si debamos dejarlo intacto, lo haré. Espero no te cause molestias esto. Sin más, saludos. «[Gtr.]» Errol 16:43 26 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Uruk.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Marcio de Sousa» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:18 26 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola! Muchas gracias por tus contribuciones en el editatón Mes de Asia. Esperamos tu participación en la próxima edición Saludos. :) KisekiLacroix (discusión) 23:42 9 feb 2016 (UTC)[responder]

Gracias por ir detrás de mi traducción, si podés revisar Ecuación diferencial, la que traduje muchas cosas del inglés, estaría buenísimo! Saludos Shooke ^(Discusión) 22:29 20 feb 2016 (UTC)[responder]