Usuario discusión:Pigreño

Hola Pigreño, has el traslado de tu PDD es erróneo, debes solicitar el borrado de Usuario discusión:Pigreño/Archivo 1 para poder realizar el trasladado de Usuario discusión:Usuario discusión:Usuario discusión:Pigreño/Archivo 1 a Usuario discusión:Pigreño/Archivo 1. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:09 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Tampoco es necesario realizar un traslado, puedes copiar directamente todo el texto de Usuario discusión:Usuario discusión:Usuario discusión:Pigreño/Archivo 1 en Usuario discusión:Pigreño/Archivo 1. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:11 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Gracias, Ontzak, me estaba complicando yo sólo la vida. Saludos. Pigreño (discusión) 10:15 3 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Pigreño. Espero te encuentres muy bien. He visto que continúas creando artículos de futbolistas de dudosa relevancia enciclopédica. Como bien ya te había comentado con anterioridad en la CdB de otro artículo de tu creación, todos los artículos deben cumplir con las pautas generales de relevancia descritas en la política WP:SRA para evaluar si merecen una entrada. Por ello por favor no continúes creando artículos de futbolistas amateurs que no juegan en ligas profesionales o que no pertenecen al primer equipo y que no tienen cobertura significativa en fuentes fiables (p. ej. Jeremy Pulido). Saludos cordiales. --Miaow 20:28 15 jun 2022 (UTC)[responder]

Buenas, todos los futbolistas creados tienen cobertura significativa en fuentes fiables pues todos ellos han debutado profesionalmente, contando por lo tanto todos con su respectivo perfil en Transfermarkt y demás bases de datos, en los informes de los partidos y varios incluso (la mayoría) con artículos de prensa, etc. Como se expone en el Wikiproyecto:Fútbol, un futbolista cuenta con relevancia al debutar a nivel profesional, como es el caso de todos los jugadores de los que creo artículo. Dicho esto, me gustaría saber el motivo por el cuál colocaste la plantilla de Sin relevancia enciclopédica aparente sin previo aviso al artículo de Jeremy Pulido y cómo es posible que a los escasos 2 minutos ya haya sido borrado, teniendo en cuenta además que el jugador no sólo había debutado en Segunda División, sino que lo hizo jugando el partido completo, por lo que estos días solicitaré la restauración de éste. Saludos. Pigreño (discusión) 20:41 15 jun 2022 (UTC)[responder]

El artículo fue borrado por un bibliotecario, no lo hice yo; en el momento que iba a dejar la notificación ya había sido borrado.

Para añadir una plantilla de mantenimiento no se necesita avisar previamente al autor de la página o solicitar su permiso. Respecto a su relevancia, la entradilla ponía que pertenecía a las categorías inferiores del club Tenerife y que jugaba en la Tercera Division RFEF. Pienso que decir que este futbolista, Jeremy Pulido, es relevante por haber jugado un solo partido en la Segunda División (profesional) es un tanto hiperbólico, y la relevancia se mide principalmente por las referencias, sin embargo las que había en el artículo me hicieron dudar y en una búsqueda simple en Google como Jeremy Pulido no encontré muchas que hablaran del sujeto más allá de solo menciones; de ahí que lo marqué con SRA para dar un mes de plazo. Saludos. Miaow 21:38 15 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eusebio Monzó en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- Miaow 19:41 20 jun 2022 (UTC)[responder]

Buenas noches. @Miaow:, entiendo que tengas dudas sobre la relevancia del futbolista conforme a las referencias. Sin embargo, encuentro que este futbolista disputó varios partidos de 90 minutos en la Segunda División B de España, es decir, la tercera categoría del fútbol de España. Ante esto, no creo que sea difícil encontrar fuentes fiables sobre el jugador. He visto algunas que pueden añadirse al artículo, además voy a echar una mano en la parte de las estadísticas, esto, con el fin de mostrar mejor qué competiciones ha disputado el futbolista porque así como está, no se entiende muy bien. Yo creo que se puede salvar porque a mi criterio, el artículo sí es relevante. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 01:48 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Buenas, soy solo un Wikipedista normal, el artículo del futbolist me parece que sí es relevante, posee la información necesaria para que este en Wikipedia a mi criterio. Deivid Herrera Esquivel (discusión) 05:57 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha revisado de nuevo la página «Félix Alonso Expósito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Borrado tras Wikipedia:Consultas de borrado/Félix Alonso Expósito + Para recrear se debe solicitar en tablón de bibliotecarios de nueva consulta

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 16:51 24 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Pigreño. No te pongo el aviso estándar porque me parece que para un editor con tiempo por aquí no es lo mejor, pero sabes que no se deben quitar unilateralmente. Con lo que hay en el artículo no se puede sostener su relevancia. Linuxmanía (discusión) 17:36 21 jul 2022 (UTC)[responder]

Un saludo.

Veo procupado que se ha entrado en una guerra de ediciones en el artículo Getafe Club de Fútbol con respecto a la incorporación o no de jugadores que aún siendo del equipo filial son convocados por un equipo de superior categoría. Hasta la fecha se incorporaban estos dentro de la plantilla del club con una nota que indica que en la liga española, con dorsales superiores al 25, su ficha corresponde al equipo filial. ¿Ha cambiado el estándar al respecto? ¿Podrías indicarme dónde informarme del formato o protocolo que se haya establecido por el Wikiproyecto:Fútbol? 

Muchas gracias por tu atención. HERAdiom ¡Bienvenido! 16:21 24 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha revisado de nuevo la página «Félix Alonso Expósito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• evasión de consulta de borrado: Wikipedia:Consultas de borrado/Félix Alonso Expósito

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Como lo señaló Geom en el borrado de la recreación anterior, debes solicitar la autorización para crear este artículo en WP:TAB/N, no hacerlo puede exponerte a sanciones. Ruy (discusión) 13:38 4 sep 2022 (UTC)[responder]

Saludos, Pigreño, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Getafe Club de Fútbol». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:39 7 sep 2022 (UTC)[responder]

Lo primero de todo un cordial saludo.

Te informo que revertiré temporalmente este cambio [diff] que has realizado sobre el artículo Álex Revuelta ya que no estoy nada conforme con esta modificación que has realizado. Por ello utilizaré el espacio dedicado para esto (aquí. [Discusión:Alex_Revuelta] ) para explicar mi criterio y al que te invito que acudas para que también expongas tu planteamiento y podamos llegar a un acuerdo que permita que el artículo mejore su calidad gracias al consenso.

Wikipedia es esencialmente una herramienta colaborativa y toda aportación constructiva es bienvenida.

Si así lo haces, intentaré contestarte lo más pronto que mis ocupaciones me permitan. HERAdiom ¡Bienvenido! 14:16 28 sep 2022 (UTC)[responder]

Buenas, entiendo tu punto de vista, pero entonces para realizar la tabla como tú deseas (que me parece perfecto) lo más conveniente sería utilizar el mismo estilo que la que tiene, por ejemplo, el futbolista Niko Datković, para que así no haya confusión al juntar categorías, temporadas...por eso volví a cambiar al diseño original. Si quieres, puedes cambiarla por la que te digo, lleva un poco más de tiempo pero será mucho más adecuada. Saludos, y gracias por consultar Pigreño (discusión) 17:08 28 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Marea de Vigo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 139.47.48.103 (discusión) 08:37 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Buenos días. Le pediría que, por favor, tuviera un poco de cuidado con ciertas ediciones. He tenido que deshacer unas cuantas que hizo porque se limitaban a eliminar el espacio entre las referencias y la siguiente palabra (?), lo cual salta a la vista que es incorrecto. Vamos a intentar dedicarnos a no hacer perder el tiempo a los demás. Un cordial saludo, Alavense (discusión) 06:40 3 dic 2022 (UTC)[responder]

¿Incorrecto? Más bien me parece a mí que es lo contrario. Puedo estar equivocado, si es así me disculpo, pero es como siempre he visto los artículos que suelo tomar como ejemplo para hacer los míos. Pigreño (discusión) 11:14 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha revisado de nuevo la página «José Manuel Nicolás Ayén» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Wikipedia:Consultas de borrado/José Manuel Nicolás Ayén

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:55 11 abr 2023 (UTC)[responder]

Estimado Pigreño: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 12:29 10 may 2023 (UTC)[responder]

Hola Pigreño, se ha propuesto para su borrado al artículo Álvaro Aceves en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. PedroAcero76 (discusión) 22:39 8 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, ya que te has encargado de realizar el traslado de la página, estaría bien que arreglases las desambiguaciones. Todas a puntan al jugador de baloncesto. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:20 9 jun 2023 (UTC)[responder]

Sin problema, no me había fijado. Mañana me pongo, gracias. Pigreño (discusión) 22:23 9 jun 2023 (UTC)[responder]

Hecho. Pigreño (discusión) 08:46 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Buenas Pigreño, cordial saludo. Si me acuerdo de ti. En aquella vez te dije que utilizaras la página de BeSoccer porque ella muestra al detalle los partidos y las ligas disputadas, estadísticas que pueden servir en esta clase de artículos. ¿ Veo que no lo has hecho ?. Por otra parte y según lo establecido en Wikiproyecto:Fútbol, sección Criterios de relevancia, debería ser suficiente el haber jugado un partido en liga de primer nivel y profesional. El tema es que hay usuarios que no están a favor de estos criterios y también habría que respetar sus opiniones. Te recomendaría utilices la página y le anexes la sección estadísticas y demás, tal cual hice en su momento cuando mejoré uno de tus artículos creados, además anexa otras referencias de fuentes fiables que hablen del jugador [1], [2], [3] y trata de anexar información adicional tipo "texto", después de eso consulta al bibliotecario Vanbasten 23 y solicita su opinión o sugerencia, es posible que él te diga algo al respecto. Por lo demás, he coincido con el usuario PedroAcero76 en algunas ocasiones y es un usuario muy serio y comprometido, entonces me queda "difícil" el tema. Tienes todas las herramientas y recursos a la mano. Elías (discusión) 21:50 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Gracias Elías. Me pondré a ello próximamente, saludos. Pigreño (discusión) 22:40 10 jun 2023 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: retirada reiterada de plantillas de mantenimiento crítico: continuado en el tiempo. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Ruy (discusión) 10:25 13 jun 2023 (UTC)[responder]

Buenos días Pigreño, no retires plantillas de mantenimiento crítico de tus propios artículos porque eso está prohibido y lo que estás haciendo se llama sabotaje, lo cual puede conllevar a sanciones cada vez más severas. Lo que puedes hacer es exponer tus argumentos en la página de discusión del artículo o del usuario que ha colocado la plantilla, la cual es básicamente una "sugerencia" de borrado, y ten en cuenta que quienes toman la responsabilidad de aceptar o rechazar dicha "sugerencia" somos los bibliotecarios. Saludos Ruy (discusión) 15:23 16 jun 2023 (UTC)[responder]

Comprendo que es vuestro deber el avisarme de ello, lo entiendo y comparto, sin embargo el artículo es absolutamente relevante al tratarse de un futbolista que juega y ha incluso debutado profesionalmente. Es parte de una plantilla de Segunda División y ha jugado en Primera. Es, por tanto, absurda y surrealista dicha plantilla, algo que nunca había visto, de ahí mi total negación y asombro a esta. ¿No es posible, pidiéndotelo sin ahora retirarla, la eliminación de esta, por mero sentido común? Un saludo, y gracias. Pigreño (discusión) 18:49 16 jun 2023 (UTC)[responder]

@Pigreño: el futbolista en estos momentos no es relevante aunque es probable que sí lo sea en un futuro cercano (unos pocos minutos en primera división y ser parte de la plantilla de un equipo de segunda división sin haber jugado en esta categoría no lo hacen relevante, un jugador tiene que haber jugado varios partidos en al menos una liga profesional para ser considerado como un deportista relevante); por este motivo  No voy a retirar la plantilla y de todos modos será otro bibliotecario quien revisará y decidirá si retira o no la plantilla. Por este mismo motivo, la plantilla sí es pertinente y no puede ser calificada como absurda o surrealista, en este punto debes empezar a respetar las políticas de Wikipedia y seguir las normas establecidas para evaluar la permanencia de un artículo. Saludos Ruy (discusión) 20:01 16 jun 2023 (UTC)[responder]

Según los criterios establecidos en el Wikiproyecto:fútbol, con debutar a nivel profesional ya le amerita relevancia. Cito:

• "Futbolistas: jugadores que hayan disputado por lo menos un partido en una liga profesional en cualquier país mundial, que hayan disputado una competición supranacional o un evento de selecciones continental o mundial en categoría absoluta."

Calificaré entonces la plantilla como absurda simplemente. Pigreño (discusión) 20:21 16 jun 2023 (UTC)[responder]

@Pigreño: el futbolista mencionado ha jugado menos de un partido (unos pocos minutos), mal puedes decir que es enciclopédicamente relevante. Saludos Ruy (discusión) 20:40 16 jun 2023 (UTC)[responder]

No ha jugado un partido completo, pero sí un partido, fueran los minutos que fueran. Este asunto ya lo había tratado con anterioridad, en tal caso entonces habría que especificar más correctamente el criterio para que no haya lugar a dudas: con jugar un minuto ya has jugado un partido. No completo, claro, pero sí has jugado un partido, que es lo requerido. Saludos. Pigreño (discusión) 20:42 16 jun 2023 (UTC)[responder]

Respondo solo porque debo dejarlo claro: no, con jugar un minuto quizá ya se haya jugado un partido pero por ningún motivo un minuto en una liga profesional da relevancia enciclopédica. En el caso del jugador cuestionado, él jugó 12 minutos más los descuentos y el haber jugado solo 12 minutos en una sola categoría profesional tampoco da relevancia enciclopédica; no insistas en buscar tecnicismos, las políticas y convenciones de Wikipedia deben ser interpretadas usando el sentido común y buscando el consenso con los demás colaboradores. Ruy (discusión) 02:55 17 jun 2023 (UTC)[responder]

Sin estar de acuerdo, supongo que lo mejor será dejarlo aquí porque no vamos a llegar a una conclusión. Solo añadir que, vista la discrepancia que los criterios generan a pesar de la claridad de estes, se podría optar a una modificación de ellos o, personalmente lo que creo más conveniente, a una reiteración de ellos: dejar claro cuáles son para que no haya lugar a discrepancia. Saludos. Pigreño (discusión) 10:22 17 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «Luis Roldán López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:07 16 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Ontzak. Tiene toda la relevancia del mundo. Cito el criterio:

• "Futbolistas: jugadores que hayan disputado por lo menos un partido en una liga profesional en cualquier país mundial, que hayan disputado una competición supranacional o un evento de selecciones continental o mundial en categoría absoluta."

Pigreño (discusión) 20:22 16 jun 2023 (UTC)[responder]

Estimado Pigreño: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Luis Roldán López, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:20 17 jun 2023 (UTC)[responder]

@Ontzak Como ya te expliqué en el mensaje de arriba al cual no contestaste (no sé si por ignorar o por no haberlo visto), el futbolista es plenamente relevante. Tienes también arriba una conversación con el usuario Ruy donde esto mismo se habla y, por tanto, llevó a que la plantilla de tal artículo (Álvaro Aceves) fuera eliminada. Un saludo. Pigreño (discusión) 21:24 17 jun 2023 (UTC)[responder]

Eliminada por un bibliotecario, no por ti. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:25 17 jun 2023 (UTC)[responder]

Exactamente, tras la conversación tenida. Conozco de buena mano que no debo eliminar yo las plantillas, pero si tal plantilla como está estipulado no es correcta, no creo que sea tan horrible eliminarla y comunicar los motivos por los que tal plantilla era incorrecta. Dicho esto, la plantilla del artículo Luis Roldán López es incorrecta porque dicho artículo es, bajo las normas establecidas, relevante. Pigreño (discusión) 21:30 17 jun 2023 (UTC)[responder]

¿Normas establecidas en un wikiproyecto? ¿Desde cuando se decide en un wikiproyecto lo que es o lo que no es relevante? ¿Esta establecido como política oficial? Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:40 17 jun 2023 (UTC)[responder]

Sí, lo ahí establecido son las pautas definidas a seguir para la creación de artículos referidos a fútbol, no han aparecido de la nada y por algo están ahí. Además que no hay ninguna otra política que le haga contrapié a esta, por lo que son sin lugar a dudas las normas a seguir para la creación de estos artículos. También, añado, son las normas seguidas en la Wikipedia inglesa, que por lo que veo nos llevan bastante ventaja en este asunto (tanto en nº de artículos y como en que no hay dudas que aquel futbolista que debute profesionalmente ya es relevante). Pigreño (discusión) 21:48 17 jun 2023 (UTC)[responder]┌─────────────────────────────┘

He retirado las plantillas de borrado rápido de Álvaro Aceves y Luis Roldán López, con la recomendación de que en caso de dudas se debe abrir una consulta de borrado. @Pigreño: el que yo haya retirado la plantilla de Álvaro Aceves no se debió al hilo en tu página de discusión sino a una observación que se me hizo sobre este asunto en mi PD, y por ningún motivo debes ver esto como un respaldo a tu comportamiento disruptivo. Por otro lado, ya van dos veces en que has retirado plantillas de mantenimiento crítico después del bloqueo recibido por esta razón y pese a las muchas advertencias previas, por estas razones te dejo la siguiente advertencia: no vuelvas a retirar una plantilla de mantenimiento crítico de los artículos que hayas creado, de reincidir serás bloqueado por sabotaje. Ruy (discusión) 22:09 17 jun 2023 (UTC)[responder]

De acuerdo. Gracias, saludos. Pigreño (discusión) 22:14 17 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Álvaro Aceves. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Álvaro Aceves. Gracias. MusicologoVzla (discusión) 21:10 7 jul 2023 (UTC).[responder]

Artículo Vinícius Souza desactualizado. Piketchup (discusión) 15:03 8 ago 2023 (UTC)[responder]

Artículo Pêpê desactualizado. Piketchup (discusión) 14:28 29 ago 2023 (UTC)[responder]

Hola, Pigreño. Se ha revisado de nuevo la página «Álvaro Aceves» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 11:45 12 ago 2023 (UTC)[responder]

Por cierto, no sé hasta qué punto recrear la misma página tras haber sido borrada en consulta de borrado pocos días antes podría ser considerado sabotaje, pero te recomendaría un poco de sentido común y mesura en tus ediciones. No ha habido ningún hecho que justifique la recuperación de este artículo, de hecho es idéntico a la versión borrada, por lo que creo que es mejor que de momento no insistas en él. PedroAcero76 (discusión) 11:50 12 ago 2023 (UTC)[responder]

Muy buenas. Dos apuntes:

1. El futbolista forma parte, aunque con ficha del filial, del primer equipo del Real Valladolid en la Segunda División como portero suplente. Entre eso y su debut profesional, amerita su relevancia.
2. El artículo fue eliminado tras una Cdb con un solo "Bórrese", sin haber en absoluto un consenso sobre que el artículo debía ser eliminado. Esto, especialmente, resulta incomprensible.

Por ello, he eliminado la plantilla de borrado rápido que has colocado. Fue un artículo claramente relevante que se eliminó sin ni siquiera consenso sobre esto.

Un saludo Pigreño (discusión) 11:50 12 ago 2023 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: sabotaje. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Crear el mismo artículo que fue borrado mediante una consulta de borrado y luego trasladarlo al título originalmente borrado es sabotaje, puesto que no solo no existe la voluntad de seguir las normas sino también de intentar engañar a los patrulleros. Por estos motivos, te notifico que te he retirado el permiso de autoverificado, pasado un tiempo prudencial podrás solicitarlo nuevamente si demuestras estar dispuesto a respetar las políticas y convenciones del proyecto. Puedes apelar al bloqueo. Ruy (discusión) 12:03 12 ago 2023 (UTC)[responder]

Te notifico que he aumentado tu bloqueo a un año por evasión de bloqueo mediante dos cuentas confirmada por un checkuser, además de las ediciones de dichas cuentas que en tu caso indican sabotaje (entre ellas, participación en consultas de borrado sobre futbolistas de dudosa relevancia enciclopédica). Por ello, te sugiero que tomes este tiempo de bloqueo para que reflexiones sobre tu comportamiento como colaborador en este proyecto, y que pasado el bloqueo vuelvas a editar aquí solo si estás dispuesto a colaborar respetando las políticas y convenciones de Wikipedia en español; también te aviso que, si vuelves a evadir tu bloqueo o si vuelves a cometer sabotaje evidente, solicitaré tu expulsión. Como te lo he señalado anteriormente, puedes apelar al bloqueo. Ruy (discusión) 21:35 21 ago 2023 (UTC)[responder]