Usuario discusión:Deuscruz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Un saludo, JUAN BLAS 
(discusión) 21:41 14 ago 2019 (UTC).
RE:Francisco Serrano Castro[editar]
Buenos días, se ha debatido mucho sobre la posición política de VOX, antes de modificar cualquier dato relacionado con ese tema, te sugiero que leas este hilo. Un saludo Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 07:09 15 ago 2019 (UTC)
Feminazi[editar]
Si la fuente no dice nada de que la posicion de los citados es minoritaria/controvertida/etc, lo que se cita son "especialistas", a menos que haya algun motivo particular para mencionar sus nombres. El resto, recomiendo usar la pagina de discusion del articulo, en lugar de las personales.Javi (discusión) 09:55 12 nov 2019 (UTC)
Último aviso[editar]
Usa la página de discusión de los artículos para consensuar cambios que no cuentan con consenso.--Asqueladd (discusión) 09:44 8 ene 2020 (UTC)
- ...--Asqueladd (discusión) 09:52 8 ene 2020 (UTC)
- Ya veo cuál es su «ambiente de respeto» [sic]. Duly noted.--Asqueladd (discusión) 12:17 8 ene 2020 (UTC)
- Tiene el don de la oportunidad, Deuscruz. Pues bien, compañero. Sepa usted que tenemos una versión "estable" de la introducción de ese artículo con una antigüedad de tres años y medio (ojo al dato, se dice pronto). Para que lo medite (Lo de quien tiene que abrir una discusión para crear un consenso nuevo y qué-sé-yo).--Asqueladd (discusión) 04:10 16 ene 2020 (UTC)
- Ya veo cuál es su «ambiente de respeto» [sic]. Duly noted.--Asqueladd (discusión) 12:17 8 ene 2020 (UTC)
Rebecca Gomperts / Robert Sarah[editar]
Dado que eres tú quien quiere realizar el cambio conflictivo, se revierte hasta la situación anterior hasta que se resuelva.Javi (discusión) 21:36 6 mar 2020 (UTC)
Notificación[editar]
Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 06:21 25 mar 2020 (UTC)
Problema con referencia bibliográfica[editar]
El parámetro que corresponde es ISSN, por tratarse de una publicación, no ISBN. Pero he deshecho mi arreglo porque al parecer están en medio de una guerra de ediciones, así que no voy a intervenir en ella.--Antur - Mensajes 14:24 1 abr 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 19:55 4 abr 2020 (UTC)
- Le notifico de la siguiente resolución. Aspiro que en el futuro pueda colaborar constructivamente en la Wikipedia. Puede apelar al bloqueo. Taichi 〒 19:55 4 abr 2020 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Mi contraparte en el conflicto tiene un bloqueo con la misma duración que el mío, con la diferencia que este es mi primer bloqueo y el de él es el segundo por causas similares que el primero, por lo tanto se ha de deducir que, o mi bloqueo es demasiado largo para las conductas que llevé a cabo o el de él es sumamente corto para lo que ocasionó. Pido que se revise la duración de mi bloqueo o bien, se me explique si no existe agravante por número de bloqueos si no que se considera solamente la conducta aislada sin mirar antecedentes.
- Motivo de la decisión:
- No, para las acciones en que te has excedido, una semana me parece una sanción razonable. En cuanto a la sanción aplicada a otro usuario, ni es de tu incumbencia ni estás en condiciones de pedir que se modifique. Detalles a continuación. Saludos, Marcelo
(Mensajes aquí) 17:45 10 abr 2020 (UTC)
- En mi opinión, los bloqueos se aplican a cuatro niveles para distintas situaciones: bloqueos de horas (1, 2, 24 o 48 horas) para situaciones de "oye, detente y lee nuevamente las normas, que lo estás haciendo mal"; bloqueos de días (3, 7 o 14 días) para situaciones de "has violado las normas a sabiendas, ten cuidado de no volver a hacerlo, te sancionamos para que no se te olvide"; bloqueos de meses (1, 2, 6, 12 meses) para los casos en que "oye, esto ha sido realmente mucho, te vamos a dar una última oportunidad, pero tu comportamiento debe cambiar por completo"; y bloqueos indefinidos para los incorregibles, los insultos graves y amenazas de muerte y las violaciones gravísimas a las normas de convivencia. A ti te correspondía un bloqueo de días, y se te aplicó eso mismo; cuántos días, dependerá de criterios personales de quien bloquea y (aunque no nos guste reconocerlo) quizá de nuestra estado de ánimo en ese momento. En todo caso, el que violó las normas fuiste tú, y no estás en condiciones de reclamar que sean 3, 7 o 14 días.
- El bloqueo que se aplique a otro usuario es asunto aparte, y como bloqueado no puedes hacer ningún reclamo al respecto: sólo tienes permitido reclamar tu propio bloqueo.
- Por lo demás, es el segundo bloqueo del otro usuario, y sinceramente creo que es correcto; la primera vez fue bloqueado, ahora vuelve a ser bloqueado, es su tiempo editorial el que se pierde, si no aprende con un segundo bloqueo, éste de 7 días, será él quien vuelva a ser sancionado. Y no creo en las sanciones acumuladas: en mi personal opinión, la reincidencia puede ser razón para no aplicar criterios de clemencia, pero no es una falta por sí misma; si la pena que corresponde por ese tipo de guerra de ediciones es de 7 días, es lo mismo que sea la primera, la segunda o la tercera vez, debe ser sancionado por 7 días. Esto último, en todo caso, es mi opinión personal. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:45 10 abr 2020 (UTC)
Re: Irene Montero[editar]
Hola. Yo también me pregunto porque tu primera edición es preguntarme por llevar a una edición estable el historial de un artículo tras una guerra de ediciones y varios vandalismos que han llevado a una semiprotección del mismo. Eso y que no se haya llevado a la discusión la inclusión o no de ese dato en la ficha en esta bibliografía en particular. Saludos. Geom (discusión) 11:07 13 abr 2020 (UTC)
Blanqueo de páginas[editar]
Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
PedroAcero76 (discusión) 11:34 17 abr 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Esteban (discusión) 12:57 17 abr 2020 (UTC)