Luciano Varela
| Luciano Varela Castro | ||
|---|---|---|
| | ||
.svg){kind=small} Magistrado del Tribunal Supremo | ||
| 23 de marzo de 2007-9 de mayo de 2019 | ||
| | ||
Magistrado de la Audiencia Provincial de Pontevedra | ||
| 1989-Septiembre de 2007 | ||
| | ||
| Información personal | ||
| Nacimiento | 7 de mayo de 1947 Pontevedra, España | |
| Nacionalidad | Española | |
| Familia | ||
| Cónyuge | Margarita Castejón García | |
| Hijos | Covadonga, Calixto, Germán y Pablo Varela Castejón | |
| Educación | ||
| Educado en | Universidad de Santiago de Compostela | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Juez y Magistrado | |
| Años activo | Desde 1975 | |
| Empleador | Tribunal Supremo (2007-2019) | |
| Miembro de | Junta Electoral Central (2008-2012) | |
| Distinciones |
| |
Luciano Varela Castro (Pontevedra, Galicia, 9 de mayo de 1947) es un juez español, magistrado del Tribunal Supremo entre 2007 y 2019.
Biografía[editar]
Luciano Varela Castro nació en Pontevedra en 1947. Estudió Derecho en la Universidad de Santiago de Compostela y accedió a la judicatura en 1975. En su dilatada trayectoria fue fundador de la asociación Jueces para la Democracia y profesor de Derecho en la Universidad de Santiago. Creó la revista Xurídica Galega y fue promotor del uso del idioma gallego en la justicia. Casado y padre de cuatro hijos, ha preparado, junto a otros jueces, a muchos alumnos de judicatura, de los que 40 son ahora jueces y fiscales –entre ellos, dos de sus hijos.
Carrera profesional[editar]
Luciano Varela Castro fue magistrado de la Audiencia Provincial de Pontevedra desde 1989. También fue el autor del borrador de la ley del Tribunal del Jurado popular, la cual, tras el procedimiento parlamentario procedente, sería publicada en el BOE con el nombre oficial de Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.[1]
Magistrado del Tribunal Supremo[editar]
En marzo de 2007 el Consejo General del Poder Judicial lo designó como magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.[2] Cesó en mayo de 2019 tras alcanzar la edad máxima establecida por ley.[3]
Entre sus muchas actuaciones, en abril de 2009, en el caso del juez Francisco Javier de Urquía, entendió que no había delito de prevaricación y sí de cohecho, por lo que le condenó a 21 meses de suspensión del cargo y a una multa de 73.800 €, la mínima que contempla la ley.
El auto contra Baltasar Garzón[editar]
En 2009 fue instructor en el caso Garzón, en el que el juez de la Audiencia Nacional se vio imputado por un presunto delito de prevaricación en la causa sobre los crímenes del franquismo, tras una querella del sindicato Manos Limpias, que le acusaba de haber dictado resoluciones injustas a sabiendas de que lo eran.[4]
En un primer auto de fecha 3 de febrero de 2010,[5] Varela consideraba que el juez Baltasar Garzón
"...actuó con la finalidad de eludir la decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación de víctimas de los horrendos crímenes del franquismo, erigidos en aparente objeto del procedimiento, sabiendo que éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes democráticas de España, cuya voluntad decidió conscientemente ignorar u orillar", y que tal hecho puede ser constitutivo de un delito de prevaricación.
En el mismo auto, el instructor entendía que debía ser la Sala en pleno la que estimase la transformación del procedimiento, imprescindible para sentar en el banquillo a Garzón.
El 7 de abril de 2010, conforme a la ley de Enjuiciamiento Criminal española, el magistrado del Supremo decidió transformar en un procedimiento abreviado las diligencias abiertas al juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al iniciar, sin competencia legal, una causa por las desapariciones del franquismo.[6] La decisión de Varela supuso pasar a la fase de preparación del juicio oral, lo que significaba que Garzón se sentaría en el banquillo siempre que alguna de las partes personadas presentara escrito de acusación contra él. El magistrado consideró que las resoluciones dictadas por el juez Baltasar Garzón durante la instrucción de una causa por las desapariciones del franquismo " son objetivamente contrarias a Derecho ". En concreto, se acusó al juez de la Audiencia Nacional de haber iniciado y prolongado esa instrucción atribuyendo a personas fallecidas delitos que habían prescrito, estaban amnistiados y que, además, no eran de su competencia, y teniendo conocimiento de que no lo eran.[7] Finalmente, en el año 2012, la Sala Segunda del Tribunal Supremo absolvió a Baltasar Garzón por este delito.
Distinciones honoríficas[editar]
Cruz de Honor de la Orden de San Raimundo de Peñafort
Referencias[editar]
- ↑ «Entrevista en El Correo Gallego en octubre de 2007». Archivado desde el original el 29 de enero de 2010. Consultado el 8 de septiembre de 2009.
- ↑ «Real Decreto 304/2007, de 2 de marzo, por el que se promueve a la categoría de Magistrado del Tribunal Supremo a don Luciano Varela Castro.». boe.es. Consultado el 8 de septiembre de 2020.
- ↑ «Acuerdo de 17 de enero de 2019, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se declara la jubilación forzosa del Magistrado don Luciano Varela Castro, al cumplir la edad legalmente establecida.». boe.es. Consultado el 8 de septiembre de 2020.
- ↑ Garzón declarará como imputado, en El País del 8 de septiembre de 2009.
- ↑ Auto de 3 de febrero de 2010
- ↑ El juez Varela sienta a Garzón en el banquillo Diario El Mundo, 7 de abril de 2010
- ↑ El juez Varela sienta a Garzón en el banquillo | España | elmundo.es
Enlaces externos[editar]
- Entre la independencia y el control. Artículo de Varela Castro en el sitio web de la asociación Jueces para la Democracia, de la cual es su fundador.
- El forjador de jueces En Faro de Vigo, 7/02/2010.
- El Tribunal Supremo, en la cuerda floja Bonifacio de la Cuadra en El País, 10/03/2010.
- "España necesita un repaso honesto de su problemático pasado, no el enjuiciamiento de quienes tienen el valor de denunciarlo". ("Spain needs an honest accounting of its troubled past, not prosecution of those who have the courage to demand it"). "Los crímenes reales en este caso son las desapariciones, no la investigación del Sr. Garzón." ("The real crimes in this case are the disappearances, not Mr. Garzón’s investigation"). En The New York Times.
- Cruzada contra Garzón En The Guardian.
- «Luciano Varela, un especialista en perder por poco», por Manuel Jabois, Diario de Pontevedra, 18-4-10.
- La opinión del periodista Iñaki Gabilondo en su programa de noticias publicado en Youtube «Persecución fascista al juez Baltasar Garzón por investigar el genocidio franquista».
- Artículo de Joaquín Leguina en El País «Enterrar a los muertos».
- Varela, un provocador en busca de notoriedad, en EL PAÍS
Datos: Q3392194