Lenguas dené-caucásicas

Lenguas dené-caucásicas
Región Eurasia, América del Norte
Hablantes 1 500 000 000
Familia Dené-daica (?)
Protolengua Protodené-caucásico (?)
Subdivisiones Burushaski
Caucásico septentrional
Dené-yeniseo[1]
Vasco-ibero[1]
Sinotibetano (?)
Hurrito-urartiano
Hatti
Tirsénico
Sumerio

Las lenguas dené-caucásicas es una supuesta macrofamilia o superfamilia de lenguas que incluiría las lenguas sino-tibetanas, las caucásicas septentrionales, las yeniseianas, las lenguas na-dené, el vasco, el burushaski y lenguas extintas como las hurrito-urartianas, las tirsénicas, el hatti, el íbero y el sumerio.[1]​ Esta teoría se basa en un puñado de supuestos cognados y una evidencia considerada débil, por lo que la mayoría de los lingüistas no aceptan esta unidad filogenética como una unidad probada, más allá de toda duda, y la consideran una propuesta altamente especulativa. Las lenguas dené-caucásicas a menudo se suelen agrupar con las lenguas áustricas en una macrofamilia denominada dené-daic.[1]

La teoría, formulada por primera vez en 1980 por Sergéi Stárostin, se basa en gran parte en el trabajo de Alfredo Trombetti, Karl Bouda y Edward Sapir. Muchos lingüistas, en particular John Bengtson, han propuesto la inclusión del vasco también, pero el vascólogo francés Michel Morvan no lo aceptó enteramente.

Morfemas[editar]

Para probar la hipótesis dené-caucásica se ha propuesto algunos morfemas:

Persona Proto-Dené–Caucásico Proto-
Vasco
Proto-
Caucásico
Proto-
Burushaski
Proto-
Sino-Tibetano
Proto-
Yeniseo
Proto-
Na-Dené
Sumerio
1 sg. /ŋV/ /ni/, /n/- /nɨ/ /a/- /ŋaː/- /ŋ/ /nV/ /ŋa(e)/
/d͡zV/ -/da/-, -/t/ /zoː/ /d͡a/ /ʔad͡z/ -/t͡s(a)/-, -/s/
/kV/ /gu/ /g/- (pl.) /ka/-
2 sg. /KwV/ /hi/, /h/-, -/ga/- /ʁwVː/ /gu/-~/go/- /kwa/- /(V)k(V)/ /ʔaxʷ/ /kV/
/u̯Vn/ -/na/- /u̯oː-n/ /u-n/ /na-(ŋ)/ /ʔaw/ /wV/
3 sg. /w/- or /m/- /be-ra/ /mV/ /mu/- /m/- /wV/
2 pl. /su/ /su/, /s/- /ʑwe/ /t͡sa(e)/

Comparación léxica[editar]

Los numerales reconstruidos para diferentes protolenguas incluidas en diferentes versiones de la hipótesis dené-caucásica son:

GLOSA PROTO-
SINO-
TIBETANO
PROTO-
CAUCÁSICO
NOr.
PROTO-
CAUCÁSICO
NOcc.
PROTO-
VASCO
Íbero Hurrita Buru-
shaski
PROTO-
YENISEI
PROTO-
NA-DENÉ
Sumerio Etrusco
1 *g-tjig *ʦ(ħ)ɑ *za *bade *ban *sukki han *qūča *tɬak’aih *diš *thu
2 *g-nis *qʷ’ə *tʼqʷʼa *biga *bina *sina alto *xina *nak’i *nim *zal
3 *g-sum *Łeb(u) *ɬːə *(h)er-ahur *kilu *kiga usko *toŋa *taq’i *eš *ci
4 *b-lij *umqʼi~
*moqʼu
*pʼɬʼa *larr-ahur *laur *tumni walto *šai-ga *dink’e *limmu *sa
5 *b-ŋa
*l-ŋa
*p-Łu *sx̂ʷə *bortz *borste *narja ʦʰundo *qal-ga *ia *makh
6 *d-ruk
*k-ruk
*ji-rẽŁə- *ɬʷə *sei *sei *seze mišindo *xog-ga *sekela *aš *huth
7 *s-nis *wərɬ- *bɮə *bortzaz-bi *sisbi *sindi tʰalo *gosts-idi *imin *semph
8 *b-r-gjat *mbərɬ- *ɣa *zortzi *sorse *kira altambo *ussu *cezp
9 *d-kəw *wərkʼʷi- *bʒʷʲə *bade-
-(e)ratzi>
*tamri hunčo *ilimmu *nutph
10 *tsij *wət͡sʼ- *bɕʼʷə *(h)anbar *abar *eman toːrumo *qo-(ga) *tu *sar

En las anteriores formas no se aprecian muchas coincidencias.

Subgrupos destacados[editar]

Si bien la hipótesis dené-caucásica es muy controvertida, otras propuestas podrían tener mayor respaldo como en los siguientes casos:

Varios de estos grupos propuestos pueden considerarse subgrupos del dené-caucásico, aunque la existencia del grupo sino-áustrico solo implicaria la exclusión del sino-tibetano del dené-caucásico.[1]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. a b c d e f Starostin, Sergei [i.e. Sergej Anatol’evič Starostin]. 2005. Current state of long-range linguistic taxonomy. Paper presented on 9 June 2005 at Leiden University on the occasion of the conferral of an honorary doctorate upon him.
  2. BENGTSON, John D., 1997a. "Ein Vergleich von Buruschaski und Nordkaukasisch [A comparison of B. and North Caucasian]." Georgica 20: 88–94.
  3. Trombetti, Alfredo. 1923. Elementi di glottologia. Bologna. pp.486, 511
  4. Bengtson, John D. (2010). Burushaski and Yeniseian and the Karasuk Culture. 14th Harvard Round Table on the Ethnogenesis of South and Central Asia. Harvard University.
  5. Gerhard Jäger 2015, Support for linguistic macrofamilies from weighted sequence alignment. Current Issue > vol. 112 no. 41 > Gerhard Jäger, 12752–12757, doi: 10.1073/pnas.1500331112

Enlaces externos[editar]