Discusión:Distorsión armónica

La definición correcta es esta:

Espero a que alguien me lo confirme antes de cambiarlo. Estaba bien escrito pero alguien después lo cambió y lo puso mal. La definición de la Wikipedia en inglés también está mal, o por lo menos no es esa la que yo tengo en los libros. El problema es que no hay una definición "estándar" de THD, y en cada sitio la definen de una forma. Javi 04:41 25 ene 2008 (UTC)[responder]


Estoy contigo, cámbialo si lo crees oportuno, de todas formas quien lo modificó anteriormente fue alguien anónimo y no dió ninguna explicación. Aparte, te recomiendo q firmes tus comentarios, Saludos! --DavidPortland - (+) 14:10 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Fórmula incorrecta[editar]

Pues en la ETSI de Sevilla nos han dado la fórmula con la raíz cuadrada de (la relación suma de potencias de los armónicos/potencia de la compontente fundamental) --Almartor (discusión) 11:10 28 abr 2010 (UTC)[responder]

En esta web también tienen otra fórmula diferente: http://www.purebits.com/appnote8.html


Orden de apartados[editar]

Coloco la definición matemática en primer lugar, ya que era un poco carente de lógica, hablar de los armónicos en sonido y electricidad y luego por último definirlos. Añado ademas el significado de THD en inglés --Wing Leader (discusión) 10:22 13 dic 2010 (UTC)[responder]

Forma de realizar las mediciones[editar]

"Para normalizar las medidas. La distorsión armónica total se mide introduciendo un tono de 1 kHz y midiendo la señal de salida. En los parámetros técnicos de los equipos, suele figurar la distorsión armónica total y se da en forma de porcentaje. Habitualmente, se indica con las siglas en inglés THD (Total Harmonic Distortion). Por ejemplo, THD 0,3 @ 1 kHz."

Es sólo una forma de hacerlo y no es un estándar. En el mismo artículo en inglés, está correcto.