Συζήτηση χρήστη:IM-yb

Αρχικά, καλώς όρισες! (υποθέτω κάποιος αργότερα θα σε καλοσωρίσει πιο επίσημα από εμένα κάποια στιγμή τις επόμενες ημέρες)

Μην χρησιμοποιείς το ίδιο πρότυπο για διαφορετικές κατηγορίες προσώπων. Αυτά που μπορείς να χρησιμοποιήσεις υπάρχουν στην Κατηγορία:Πρότυπα κουτιά πληροφοριών. Έχει διάφορα πρότυπα, για διάφορες κατηγορίες προσώπων (πχ Πρότυπο:Πληροφορίες πολιτικού για τους πολιτικούς ή Πρότυπο:Πληροφορίες συγγραφέα για τους συγγραφείς). Αν για κάποιον δεν υπάρχει, μη χρησιμοποιείς άσχετο πρότυπο (όπως για τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο το πρότυπο για τα πρόσωπα της αρχαιότητας), γιατί ίσως να δημιουργείς πρόβλημα σε κάποια μεταδεδομένα. Αν δεν υπάρχει κάποιο κατάλληλο, χρησιμοποίησε το γενικό πρότυπο, Πρότυπο:Πληροφορίες προσώπου, μέχρι κάποιος (ή εσύ!) να δημιουργήσει το εξειδικευμένο. VJSC263IO (συζήτηση)

Καλώς σας βρήκα!

Βασικά θα ήθελα αν μπορεί κάποιος να μου πει πως μπορώ να φτιάξω "πρότυπα" με ή χωρίς χρώμα. Πως εισάγω χρώμα στην "κεφαλίδα" του προτύπου, πως εισάγω χρώμα στο "αξίωμα" του προσώπου. Όπως βλέπω, υπαρχουν πρότυπα τα οποία εισάγουν χρώματα αυτόματα, κάποια άλλα έχουν επιλογή με την οποία αλλάζεις το χρώμα.

Επίσεις βλέπω πως δεν υπάρχει κανάλι #wikipedia ή #el.wikipedia στο GRnet (mIRC). O server irc.wikimedia.org και συγκεκριμένα το #el.wikipedia εμφανίζουν απλά τις αλλαγές στα λήμματα. Υπάρχει ένα e-mail info-el@wikipedia.org όμως δεν βλέπω να υπάρχει δυνατότητα επικοινωνίας σε πραγματικό χρόνο με άλλους χρήστες ή διαχειριστές, με εξαίρεση ίσως το facebook. IM-yb (συζήτηση) 11:09, 3 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλώς ήρθες!

IM-yb, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! 

Και για το τυπικό...

Τα πρότυπα που σε ενδιαφέρουν (μέχρι τώρα) βρίσκονται εδώ (είχα κάνει ένα λάθος στη σύνταξη χθες και δεν λογικά δεν πρέπει να φαινόταν ο σύνδεσμος). Σχετικά με την επεξεργασία προτύπων υπάρχει το Βικιπαίδεια:Πρότυπα που δεν λέει και πολλά. Για πιο χρήσιμες πληροφορίες δες στο meta:Help:Template. Για επικοινωνία με τους υπόλοιπους χρήστες, πάντα ο καλύτερος τρόπος είναι απευθείας εδώ μέσα (στις σελίδες συζήτησης των χρηστών ή στην Βικιπαίδεια:Αγορά) VJSC263IO (συζήτηση) 11:31, 3 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ! Σ'ευχαριστώ!

Θα τα ρίξω μια ματιά. Ορισμένα βέβαια τα έχω διαβάσει στο παρελθόν. --IM-yb (συζήτηση) 16:52, 3 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ειδικά σύμβολα[επεξεργασία κώδικα]

• HTML Named Special Symbols (Αγγλικά)

Χρώματα[επεξεργασία κώδικα]

Module:Sports table[επεξεργασία κώδικα]

Εθνικές ομάδες[επεξεργασία κώδικα]

Ποδόσφαιρο

Καλαθοσφαίριση

Σύνδεσμοι[επεξεργασία κώδικα]

• FC vs F.C.
• Δουλειές για bots
• Χρήση πολλαπλών προτύπων σε λήμμα στην enwiki
• Βικιπαίδεια:Πρότυπα κωδικών χωρών
• Πρότυπο ομάδας βαθμολογικού πίνακα Α.Ο. Τρίκαλα ({{Fb team Τρίκαλα}}, ΡΒ Λάιπζιγκ) ΡάζενΜπαλσπορτ Λάιπτσιχ

Άλλοι υπερσύνδεσμοι[επεξεργασία κώδικα]

• The Thesaurus of Greek Terms
• ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ Σ.Φ.Π.

Καλησπέρα. Γιατί άλλαξες τις σελίδες που έγραψα; Διέγραψες τους προκατόχους και διαδόχους Αυτοκρατόρων Ρωσίας ; Όλα ήταν σωστά.Θα ήταν καλύτερα να μην το κάνεις ξανά χωρίς να το συζητήσεις.Dasnik (συζήτηση) 21:57, 4 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δοκίμασε ελεύθερα ότι θες. Και πρόβλημα να υπάρξει, το διορθώνουμε. Απλά, δοκίμασε το κάπου πριν αρχίσεις να το εισάγεις σε όλες τις σελίδες, να δεις πως δουλεύει. Πάνω δεξιά στην οθόνη βλέπεις κάτι που γράφει "Το πρόχειρό μου". Εκεί μπορείς να κάνεις ότι δοκιμές θέλεις, χωρίς να ενοχλείς κανένα. VJSC263IO (συζήτηση) 00:33, 5 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εντάξει δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα.Είναι όλα εντάξει.Το καλό είναι που γράφεις. Dasnik (συζήτηση) 08:28, 5 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ μου φίλε γιατί επιμένεις να βάζεις την Ρεάλ Μαδρίτης αριστερά, από την στιγμή που στην αρχή του πίνακα γράφει αριστερά τον νικητή και δεξιά τον φιναλίστ. Εσύ γράφεις ότι κέρδισε ο φιναλίστ 1-2.--ANGELPON (συζήτηση) 21:29, 21 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν ευσταθεί γιατί ΔΕΝ είναι αυτό το σήμα της Εθνικής Γαλλίας !!! Όπως ΔΕΝ είναι, παρομοίως, σήμα του Παναθηναϊκού το Τριφύλλι που υπάρχει από τα 100 έτη της ίδρυσης το 2008 στο στήθος της φανέλας... Και πίστεψέ με, είμαι σε θέση να γνωρίζω πολύ καλύτερα από σένα ποιο είναι και ποιο δεν είναι σήμα της Εθνικής Γαλλίας... Επίσης θα σε παρακαλέσω να παύσεις τις επεξεργασίες στο λήμμα Γαλλική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου καθώς αυτή την στιγμή το επεξεργάζομαι και όσο το επεξεργάζεσαι εσύ, μου είναι αδύνατο να αποθηκεύσω τις αλλαγές μου σε αυτό... Ευχαριστώ...--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 15:24, 26 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν επικαλούμαι την αυθεντία, απλώς επικαλούμαι αυτό που είμαι... Γάλλος συνεισφέρων στο εγχείρημα από Γαλλία... Οπότε άσε στην άκρη τα διδακτικά ότι έτσι δεν πάω μπροστά το εγχείρημα... Μάλλον εσύ το πας πίσω βάζοντας εσφαλμένες πληροφορίες τις οποίες βρήκες (άκουσον, άκουσον...) πάνω στη φανέλα της ομάδας... Σοβαρότατη πηγή, τί να σου πω... Από την άλλη εγώ έχω αυτό (αν και κανονικά απαγορεύονται λινκς προς το youtube, αλλά εδώ είναι σοβαρή περίπτωση...)... Άμα λοιπόν δεις ψηλά (στην αρχή του βίντεο...) πάνω από την θέση του προπονητή, εκεί υπάρχει το λογότυπο της Ομοσπονδίας και της Εθνικής (ταυτόχρονα) με την επιγραφή από κάτω Equipe de France (Εθνική Γαλλίας σε ελληνική απόδοση...)... Αλήθεια επιμένεις ακόμη στον ισχυρισμό σου???--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 15:40, 26 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ναι, αλλά το να βάζεις κάτι λανθασμένο-υπό αμφισβήτηση για να τα ξεχωρίζεις είναι μέγα λάθος... Χώρια που δεν ξέρω πολύ κόσμο που θα ήταν τόοοσο έξυπνος ώστε να μπερδέψει την Γαλλική Ομοσπονδία με την Εθνική Γαλλίας... Άλλωστε είναι ξεκάθαρα διακριτές έννοιες: η μεν είναι διοικητικός φορέας του γαλλικού ποδοσφαίρου στο σύνολό του (και όχι μόνο της Εθνικής), ενώ η δε εκπρόσωπος του γαλλικού ποδοσφαίρου σε διεθνείς διοργανώσεις σε επίπεδο χωρών... Είναι εμφανής νομίζω η διαφορά τους...--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 16:10, 26 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, με τις επεξεργασίες σου εδώ, μάλλον κάτι πρέπει να πείραξες και δεν εμφανίζεται η εμφάνιση της ομάδας... Διόρθωσέ το σε παρακαλώ...--26/5/1993: L'OM champion d'Europe 22:34, 26 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μια σημείωση: την άποψή μας δεν την γράφουμε εδώ στην επιχείρηση ποδόσφαιρο, αλλά εδώ... Στο πρώτο λινκ γράφουμε μόνο την ισχύουσα και κοινώς αποφασισμένη πολιτική... Αυτά που αναφέρεις είναι περισσότερο προσωπικές ιδέες-απόψεις που καλό είναι να θέσεις πρώτα προς συζήτηση εδώ πριν εφαρμόσεις... Καλή συνέχεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:22, 26 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αυτό θα σε βοηθήσει Βοήθεια:Μετακίνηση σελίδας. Xaris333 (συζήτηση) 11:19, 27 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αυτό εννοείται ότι θα γίνεται, αρκεί να να γίνεται κάτι αντίστοιχο από την πλευρά σου... Κι αυτό γιατί φράσεις όπως Θεωρείς ορισμένους ρωσόφωνους βικιπαιδιστές ποιο έγκυρους από τα λεξικά; και Εσύ δεν έπραξες ανάλογα. Απλά επικαλείσε την αυθεντία σου. δεν οδηγούν προς "αγαθή συνεργασία" μεταξύ των συνεισφέροντων στο εγχείρημα... Μάλλον το αντίθετο... Καλή διάθεση έχω για αυτή, από την απέναντι πλευρά περιμένω απάντηση... Φιλικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:24, 27 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν νομίζω να υπήρχε άλλος τρόπος να καταστήσω σαφές ότι η ορθή εκδοχή ήταν η ξένη... Unfortunately... Δεν το αναφέρει πουθενά η πολιτική του εγχειρήματος μεν, αλλά, δε, δεν έχω βρει τουριστικό οδηγό στα ελληνικά που να "ελληνοποιεί" τους δρόμους του Παρισιού και άλλων ευρωπαϊκών πόλεων... Άλλωστε παραδέξου ότι θα ήταν λίγο δύσκολο να βρεις στο Παρίσι πχ. την Île-Saint-Louis έχοντας για μπούσουλα την ονομασία Νήσος του Αγίου Λουδοβίκου, όπως θα ήταν το όνομά της στα... ελληνοποιημένα ελληνικά... Καλή συνέχεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:15, 27 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, επειδή βλέπω ότι έχεις ξεκινήσει να περνάς τις ονομασίες ξένων συλλόγων στην ελληνική μορφή τους, να σε ενημερώσω απλώς ότι σε παλαιότερη συζήτηση είχαμε αποφασίσει (ως βικιεπιχείρηση) τα ονόματα των συλλόγων να αναγράφονται όπως είναι στην γλώσσα τους και όχι με ελληνοποιήσεις τύπου πχ. Ολυμπιακός Μασσαλίας, Ολυμπιακός Γυμναστικός Σύλλογος Νίκαιας, Αθλητικός Όμιλος Αιακείου κτλ. καθώς πρόκειται για κατοχυρωμένες με trademark ονομασίες... Σημειώνω (γιατί από τα γραπτά μπορούν να γεννηθούν πολλές παρεξηγήσεις...) ότι στο παραπάνω δεν υπάρχει καμία περίπτωση διδαχής ή παρατήρησης, απλώς, όπως αναφέρω και στην αρχή, ενημέρωση σχετικά με προηγούμενη συζήτηση και το αποτέλεσμα αυτής... Καλή συνέχεια...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:16, 28 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Με αφορμή αυτό... Το ορθό είναι τί έχουμε στην Ελλάδα??? Με αυτή την λογική μπορείς να ξεκινάς να μετακινείς στην... ελληνική τους ονομασία όσα λήμματα Γάλλων ή Αφρικανών ποδοσφαιριστών ή ομάδων έχω φτιάξει, τα οποία (εννοείται πως) είναι με την γαλλική προφορά...

ΥΓ. Θυμίζω ότι στην Ελλάδα οι δημοσιογράφοι δεν είναι και τόσο... ξύπνιοι... Λάθη στις προφορές όπως στην περίπτωση των "Τζιμπούρ" και "Μαρίν" είναι τουλάχιστον αδικαιολόγητα αν έχεις (έστω) μαι στοιχειώδη γνώση της γαλλικής γλώσσας και, συνεπώς, προφοράς...

--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:30, 28 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αναίρεσα την τελευταία επεξεργασία σου στο λήμμα Εξέλσιορ γιατί θα ήταν καλύτερο να είναι στα ελληνικά η ονομασία. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 19:56, 30 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν, η άποψή μου είναι να γράφουμε με λατινικούς χαρακτήρες την ονομασία και σε παρένθεση τα ελληνικά. (Ποιος ξέρει πως μεταφράζεται αυτό: Stichting Betaald Voetbal Excelsior ). Αλλά αφού έχει αποφασιστεί απ' όλη τη βικιεπιχείρηση τότε ας ξαναπροσθέσω την ονομασία στα ολλανδικά. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 20:09, 30 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ.

ΥΓ Αναίρεσα την αναίρεσή μου και τώρα η ονομασία είναι στα ολλανδικά. Trikos (συζήτηση) 20:16, 30 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Όταν δημιουργείς ποδοσφαιρικά λήμματα, μπορείς στη συζήτηση να βάζεις αυτό το πρότυπο:{{Επιχείρηση Ποδόσφαιρο}} Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 14:35, 2 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να το βάλεις εσύ, αν δεν έχεις πρόβλημα, γιατί αυτή τη στιγμή δημιουργώ το λήμμα: ΦΚ Βαντούζ; Trikos (συζήτηση) 16:14, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Αν έχεις και κάποιο σχόλιο στο νέο λήμμα, ευχαρίστως να μου το πεις. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 16:19, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν το HotCat είναι ένα ειδικό πρόγραμμα για την προσθήκη και αφαίρεση των κατηγοριών. Περισσότερες πληροφορίες στον παραπάνω μπλε σύνδεσμο. Μπορείς να το ενεργοποιήσεις πηγαίνοντας στις Προτιμήσεις, μετά πατάς Ειδικές επιλογές πάνω-πάνω και μετά πηγαίνεις στα Εργαλεία επεξεργασίας που είναι λίγο πιο κάτω στην ίδια σελίδα. Κάνεις κλικ στο 3ο από το τέλος κουτάκι και έτσι θα ενεργοποιήσεις το HotCat. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 16:39, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το ενεργοποίησες; Trikos (συζήτηση) 16:48, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αν εννοείς αυτό το πρόβλημα με τους πόρους, όταν είχα ρωτήσει τον Glorious που χρησιμοποιεί και εκείνος το HotCat, μου είπε ότι δεν έχει αντιμετωπίσει κανένα πρόβλημα:

Είναι απλώς ένας πολύ πιο γρήγορος και εύκολος τρόπος να προσθέτεις κατηγορίες... Ενεργοποίησέ το και θα δεις....--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 16:26, 25 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

και

Να σου πω την αλήθεια, για τους πόρους εγώ δεν έχω βρει καμία διαφορά από τότε που το χρησιμοποιώ, αν και αναφέρεται στην ταχύτητα περιήγησης... Το + σημαίνει να προσθέσεις κάποια κατηγορία, ενώ το - να αφαιρέσεις...--Montjoie-Saint-Denis !!!! (συζήτηση) 16:31, 25 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

. Ούτε εγώ. Για παράδειγμα, προχθές πρόσθεσα 12 κατηγορίες και δεν έγινε τίποτα. Νομίζω ότι το πρόβλημα με τους πόρους σημαίνει ότι αργεί να επαναφορτωθεί η σελίδα. Αλλά μέχρι στιγμής δεν έχω αντιμετωπίσει πρόβλημα. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 17:05, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ

Θα ανέβαζα το σήμα της αλλά έχω ανεβάσει τόσα σήματα που στο τέλος θα με πουν τιποτα

Αν το παραπάνω είναι χιούμορ, μπορείς να προσθέσεις και την κατάλληλη φάτσα από εδώ. Αν δεν είναι, αν οι εικόνες που ανεβάζεις δεν παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα, μπορείς να ανεβάζεις όσες θες. Trikos (συζήτηση) 17:09, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Η εύλογη χρήση σημαίνει ότι μια εικόνα έχει πνευματικά δικαιώματα, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τη ΒΠ, αλλά χωρίς να διαφημίζει την επιχείρηση ή κάτι άλλο που απεικονίζει η εικόνα.

Για παράδειγμα ένα έμβλημα μίας ομάδας έχει πνευματικά δικαιώματα από την ομάδα, αλλά μπορείς να το ανεβάσεις στη ΒΠ μόνο για να δείξεις το έμβλημα της και όχι να τη διαφημίσεις.

Επειδή βλέπω ότι ασχολείσαι με το ποδόσφαιρο, μπορείς, αν θες, να γίνεις μέλος στην Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο. Trikos (συζήτηση) 17:30, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Κύρια σελίδα

Υποεπιχειρήσεις

Νέα λήμματα

Προτάσεις διαγραφής

Επιθυμητά λήμματα

Λήμματα για επιμέλεια

Κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας

Οδηγοί μορφοποίησης

Αστέρια-Μετάλλια

Πρότυπα

Αποτίμηση λημμάτων

Χαιρόμαστε να σε έχουμε στην ομάδα μας. Η Βικιεπιχείρηση Ποδόσφαιρο είναι μια Βικιεπιχείρηση με πρώτιστο σκοπό τη δημιουργία και οργάνωση λημμάτων σχετικά με το ποδόσφαιρο, ώστε τα λήμματα να είναι καλά δομημένα και γραμμένα. Επιπρόσθετα, έχει ως στόχο κάποια από τα λήμματα αυτά, ενδεχομένως να συμπεριληφθούν στα Αξιόλογα λήμματα. Ακόμη, στόχος είναι η ευκολία πρόσβασης σε λήμματα σχετικά με το ποδόσφαιρο.

Μπορείς να γράψεις λήμματα:

1. για επισκόπηση του ποδοσφαίρου σε κάθε χώρα (π.χ. Ελληνικό ποδόσφαιρο, Κυπριακό ποδόσφαιρο)
2. για όλες τις εθνικές ομάδες κάθε χώρας (ανδρών, γυναικών, ελπίδων, νέων κτλ)
3. για όλες τις εγκυκλοπαιδικές ομάδες σε κάθε χώρα
4. για όλους τους εγκυκλοπαιδικούς ποδοσφαιριστές σε κάθε χώρα
5. για όλα τα εγκυκλοπαιδικά ποδοσφαιρικά στάδια σε κάθε χώρα
6. για όλες τις εγκυκλοπαιδικές διοργανώσεις σε κάθε χώρα.

Μπορείς να βελτιώσεις λήμματα:

1. ώστε να είναι σύμφωνα με τα πρότυπα που προτείνονται στην ενότητα Εγχειρίδιο προτύπων που ακολουθεί (βλέπε και Κατηγορία:Ποδόσφαιρο-επέκταση)
2. ώστε να γίνουν αξιόλογα λήμματα.

Μπορείς να κατηγοριοποιήσεις λήμματα ώστε η εύρεση τους η πρόσβαση σε αυτά να είναι είναι εύκολη (βλέπε Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Κατηγορία).

Για όποιαδήποτε απορία, βοήθεια ή εισήγηση μη διστάσεις να επικοινωνήσεις με κάποιο από τα μέλη της επιχείρησης. Επίσης, μπορείς να επικοινωνείς με τα υπόλοιπα μέλη στη κύρια σελίδα επικοινωνίας της επιχείρησης. Μη ξεχάσεις να προσθέσεις το πρότυπο της επιχείρησης στη σελίδα χρήστη σου.

Μετά από αυτή την εισαγωγή σου εύχομαι καλές συνεισφορές! Φιλικά, Trikos (συζήτηση) 17:51, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να προσθέσεις το έμβλημα της ΦΚ Βαντούζ;Trikos (συζήτηση) 18:00, 4 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να προσθέσεις το έμβλημα της ΡΣΚ Βάαλβαϊκ; Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 15:43, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καταλαβαίνω τον τρόπο λειτουργίας σου, αλλά επειδή ξέρω ότι ανεβάζεις εικόνες (και εγώ δεν ξέρω) απευθύνθηκα σε σένα. Τέλος πάντων, μπορείς να μου δείξεις τον τρόπο να ανεβάζω εικόνες; Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 16:08, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 16:42, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Πώς επιλέγω την εικόνα; Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 16:47, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Τα κατάφερα, νομίζω.[1]. Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 17:05, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

OK. Ευχαριστώ για τις οδηγίες. Καλή συνέχεια. Trikos (1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 17:15, 5 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ IM-yb

Απ' ότι βλέπω δημιουργείς (όπως εγώ) λήμματα από άλλες ΒΠ (το γνωστό stumb). Χθες, ο Gloriοus μου είπε ότι κάποια από τα λήμματα που δημιουργείς, μπορούν να επεκταθούν σε κάτι παραπάνω από μια παράγραφο. Βέβαια δεν μπορώ να σου πω να μη δημιουργείς λήμματα. Απλά λήμματα μεσαίας και υψηλής σπουδαιότητας (πχ Βασιλική Ισπανική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία) μπορούν να επεκταθούν. Μπορείς να γράψεις την ιστορία, τους τίτλους, τους προέδρους κτλ. Απλά εγώ και ο Glorious παρατηρήσαμε μία (ανησυχητική) αύξηση των λημμάτων (54 λήμματα σε 7 μέρες, που τον Μάιο γράψαμε 78). Μπορείς, αν θες να γράφεις λιγότερα λήμματα (από 5 κάθε μέρα 2) και να επεκτείνεις τα δικά σου λήμματα, καθώς έχουν μεγάλα περιθώρια ανάπτυξης. Ότι απορία έχεις μπορείς να με ρωτήσεις.

Σημ. Το Σ/Κ θα κάνω Βικιδιάλειμμα. Οπότε αν θες να με ρωτήσεις, την Παρασκευή ή τη Δευτέρα.

ΥΓ Δεν τα είπα αυτά με επιθετικό τόνο. Απλά σου αναφέρω το παραπάνω <<πρόβλημα>> . Καλή συνέχεια. Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 07:05, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Με αφορμή το ερώτημά σου στην αγορά: οι διαχειριστές αρκετά συχνά εκτελούν "περιπολία" στα αρχεία εύλογης χρήσης, βλέπουν ποια δεν χρησιμοποιούνται και τα διαγράφουν αυτόματα... Συνεπώς δεν χρειάζεται να ανησυχείς... Δεν χρειάζεται κάποιο πρότυπο, απλώς να το εντοπίσουν οι διαχειριστές... Και πίστεψέ με ειδικά το τελευταίο δεν είναι ιδιαιτέρως χρονοβόρο... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:01, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δε σε κατηγορώ για τα μικρά λήμματα. Κι εγώ γράφω μικρά λήμματα. Για παράδειγμα το Στάδιο Μάντεμαρκες που δημιούργησα θα μπορούσε να είναι ορισμός λεξικού. Θα μπορούσες να δημιουργείς μεγαλύτερα λήμματα με τον ίδιο ρυθμό που δημιουργούσες (5 λήμματα τη μέρα ) ή να επεκτείνεις τα υπάρχοντα. Φυσικά μπορείς να κάνεις και το άλλο: Να δημιουργήσεις τις ομάδες του ΟΥΕΦΑ Τσάμπιονς Λιγκ 2013-14 και μετά να τις επεκτείνεις. Με τον τρόπο που δημιουργούμε (δε βγάζω τον εαυτό μου απ' έξω) λήμματα εγώ για μικρές ομάδες κι εσύ για μεγαλύτερες, θα γεμίσουμε με δεκάδες χιλιάδες προς επέκταση λήμματα, ενώ θα εξαντλήσουμε τα επιθυμητά λήμματα. Αυτό δε θα ήταν ωραίο γιατί τα λήμματα τάξης Γ, Β, & Α θα έμεναν ίδια, ενώ τα λήμματα προς επέκταση θα διπλασιαζόντουσαν. Επίσης για τα μικρά λήμματα υπάρχει ένα πρόβλημα που τα καθιστά μικρά. Δεν αναγράφουμε τα ρόστερ. Πιθανόν, αυτό να είναι πρόβλημα και έλλειψη πληροφοριών.

Καμία επιθετική συμπεριφορά εκ μέρους μου. (Τα γράφω γιατί από τα γραπτά εύκολα μπορούμε να παρεξηγηθούμε ). Για όποια απορία-σχόλιο-παρατήρηση στα παραπάνω λόγια μου πες μου. Επίσης απάντησέ μου για να βρούμε μια λύση. Καλή συνέχεια. Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 12:56, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γράφε όσα λήμματα θες. Κανείς δεν θα σου πει να μη γράφεις (μια παρατηρησούλα: Να προσέχεις λίγο την ορθογραφία σου). Πιθανόν και σε μας τους παλαιότερους στην Βικιεπιχείρηση να μας φάνηκε παράξενο (15 λήμματα σε μια μέρα είναι πρωτόγνωρο για την Βικιεπιχείρηση) μέσα σε μια βδομάδα να δημιουργηθούν πάνω από 50 λήμματα.

Μπορείς να γράψεις λήμματα από τα Επιθυμητά λήμματα της επιχείρησης.

Η Μπαρτσελόνα για την ακρίβεια θέλει μετάφραση και ενότητες.

ΥΓ Μέσα από τα γραπτά μπορεί κάποιος εύκολα να παρεξηγηθεί από την ομιλία πρόσωπο με πρόσωπο. Γι' αυτό γράφω αυτά για τον τόνο. Καλή συνέχεια (ή καλύτερα καλά λήμματα ). Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 13:41, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ. Άλλωστε, αν δεν υπήρχε η διαφορετική γνώμη στη ΒΠ, όλοι θα επεξεργάζονταν λήμματα ανεξέλεγκτα. Να ένα παράδειγμα διαφορετικής γνώμης εδώ. Καλή συνέχεια και σε σένα. Trikos (12/6/12-12/6/13 1 χρόνος στη Βικιπαίδεια) (συζήτηση) 14:05, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

{{Διαγραφή}} → Για να προτείνεις κάτι για ταχεία διαγραφή (εφόσον καλύπτει τα σχετικά κριτήρια).

{{Πρόταση διαγραφής}} → Για να επισημάνεις πως έθεσες κάτι υπό συζήτηση για διαγραφή. Atlantia ^talk 16:50, 7 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο για την συγκεκριμένη αλλαγή... Δεν το είχα σκεφτεί έτσι, αλλά με την πρόταση του Χάρη η σύγχυση-μπέρδεμα παρέμενε καθώς το Σύστημα ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος Αγγλίας (που είναι και η αρχική του πρόταση) παραμένει στο ίδιο (θεματικά) σημείο, χωρίς να παρουσιάζει κάποια πρόοδο ως προς την διευκόλυνση του αναγνώστη... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 16:48, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γιατί έχεις την τάση να βάζεις σε (σχεδόν) μικροσκοπικό μέγεθος τις εικόνες των σημάτων στις ομάδες??? Άμα η χρήση τους θεωρείται εύλογη χρήση είναι για να τα αξιοποιούμε και όχι να τα βάζουμε σε μια γωνιά του λήμματος με μικροσκοπικό μέγεθος... Σε τέτοια περίπτωση απλώς να μην τα χρησιμοποιούμε... Αυτό που προτείνω από την πλευρά μου, είναι η χρήση κοινού μεγέθους της τάξεως των 150 pixels για όλα τα λήμματα των ομάδων, οργανισμών, πρωταθλημάτων κτλ. --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:39, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ... Απλώς το λέω γιατί σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό το σκεπτικό δεν εμφανιζόταν πολύ καλά πχ. Κάρντιφ Σίτι ή Ερασιτεχνικό Πρωτάθλημα Γαλλίας... Ειδικά για το δεύτερο, από την στιγμή που ήδη η εικόνα είναι χαμηλής ανάλυσης το να την μικρύνεις κιόλας δεν βοηθά τον αναγνώστη... Άλλωστε και τα σήματα έχουν το δικό τους ξεχωριστό ενδιαφέρον για κάθε φίλαθλο... Από την στιγμή, πάντως, που ξεκαθάρισες το σκεπτικό των αλλαγών σου όλα ΟΚ... Τουλάχιστον δεν θα αναρωτιέμαι και τον λόγο που γίνονται... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:03, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το κακό όμως είναι ότι τα αρχικά CFA που φαίνονται σε πρώτο πλάνο δεν λένε τίποτα στον (Έλληνα) αναγνώστη... Το θέμα λοιπόν, είναι να μπορεί να δει το φόντο επάνω, όπου αναγράφεται η αναλυτική ονομασία του πρωταθλήματος: Championnat de France Amateur... Αυτό είναι το σκεπτικό μου στη συγκεκριμένη περίπτωση...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:18, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ναι, αλλά η γαλλική ΒΠ έχει από πάνω τον ορίτζιναλ τίτλο.... Κάτι που δεν έχουμε εμείς... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:01, 11 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Νόμιζα ότι είχαμε πει κάτι και ότι το είχες αποδεχτεί κιόλας... Κρίμα που διαψεύστηκα... Και κρίμα για το εγχείρημα, γιατί το βλέπω να βαλτώνει, από την στιγμή που θα φύγω, όσον αφορά τις γαλλικές ονομασίες και την ορθότητά τους...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:17, 13 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ. Επειδή παλιότερα έλεγες και για την αξία των πηγών... Μη πας να πλασάρεις το OnSports ή την Καθημερινή ως ορθότερη ενός έγκυρου λεξικού που γράφτηκε με την συνεργασία δύο σοβαρών εκδοτικών οίκων (Larousse-Πατάκης)... Είναι ολίγον κωμικό... Από την μία μιλάμε για έναν μισθωτό που το τελευταίο που τον αφορά είναι το πώς προφέρεται ένα όνομα (η είδηση είναι ο στόχος του...) και από την άλλη έχουμε άτομα τα οποία πληρώνονται ακριβώς γι'αυτό... Για να καταγράφουν με την ορθή τους μορφή ονόματα... Συνεπώς δεν βλέπω από πού θα μπορούσε να υπερτερεί σε εγκυρότητα η Καθημερινή ή το OnSports...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:21, 13 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Επειδή βλέπω ότι δεν θυμάσαι τί είχα παραθέσει ως επιχείρημα... Αν αυτό το λες απλώς μια άποψη... Με καλή πίστη πάντα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:25, 13 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

[2] Νομίζω ότι είναι καλύτερα να αναγράφεται στο λήμμα Εθνική Λουξεμβούργου (ποδόσφαιρο ανδρών) Πόλη του Λουξεμβούργου παρά Λουξεμβούργο, γιατί η επόμενη λέξη είναι η ίδια (Λουξεμβούργο) με άλλη σημασία. Trikos (συζήτηση) 06:09, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μπορούμε να γράψουμε αυτό: Λουξεμβούργο (πόλη). Τι λες; Trikos (συζήτηση) 12:05, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ Μπορείς να γράφεις και αυτό το πρότυπο όταν αλλάζεις κάτι μετά από συζήτηση: {{subst:Έγινε}}. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 12:26, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Είχα σκοπό να το φτιάξω, αλλά το ξέχασα .

ΥΓ Να προσέχεις λίγο την ορθογραφία σου. Μπορεί να σε βοηθήσει η κόκκινη γραμμή κάτω από τη λάθος λέξη. Πατάς δεξί κλικ πάνω στη λάθος λέξη και σου βγάζει κάποιες πιθανές προτάσεις. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 12:44, 18 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αναφορικά, το λήμμα: Β΄ Κατηγορία Αργεντινής θα μπορούσε να μετακινηθεί σε Πριμέρα Β΄ Νασιονάλ, καθώς είναι η πιο ορθή ονομασία. --Trikos (συζήτηση) 14:50, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Είναι εύκολο να μετακινήσεις μία σελίδα. Ανάμεσα στο αστέρι παρακολούθησης και στην αναζήτηση υπάρχει ένα βελάκι που δείχνει προς τα κάτω. Μόλις πας το ποντίκι πάνω στο βελάκι σου βγάζει τη λέξη "Μετακίνηση". Πατάς τη μετακίνηση και σου βγάζει την τωρινή ονομασία και την ονομασία που θες να δώσεις σε ένα πλαίσιο. (Αναφορικά, θα μετακινήσω εγώ το λήμμα, για να μη γίνει ταυτόχρονη επεξεργασία).

ΥΓ Μπορεί να κρατηθεί η ανακατεύθυνση μετά από μετακίνηση.

ΥΓ2 Ότι απορία έχεις, ευχαρίστως να με ρωτήσεις (Την επόμενη βδομάδα κάνω βικιδιακοπές οπότε... ) --Trikos (συζήτηση) 15:02, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν:

1) Στον νέο τίτλο (είναι συνήθως γραμμένο από πριν οπότε δε χρειάζεται να το αλλάξεις) επιλέγεις τι θα είναι το άρθρο. Λήμμα, Κατηγορία, Αποσαφήνιση κτλ.

2) Δίπλα από αυτό γράφεις την νέα ονομασία.

3) Στην αιτιολογία γράφεις γιατί μετακινείς το λήμμα (μετά από συζήτηση, λάθος ονομασία κτλ)

4) Εννοεί (στην αρχή της σελίδας μετακινήσεως) ότι μεταφέρεται το ιστορικό στο νέο όνομα. Μετά, για την αποσαφήνιση, μπορείς να κοιτάς εδώ για να δεις αν υπάρχει ήδη η αποσαφήνιση, ώστε να μή δημιουργήσεις κι άλλη παρόμοια (να πω ότι ποτέ δεν έχω ελέγξει αυτή τη σελίδα ).

Ελπίζω να φάνηκα βοηθητικός. Ότι απορία ή ότι δεν κατάλαβες, ευχαρίστως μπορείς να μου πεις. Καλή συνέχεια. --Trikos (συζήτηση) 15:33, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Trikos (συζήτηση) 16:14, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ Μπορούσε να μετακινηθεί σε Αργεντίνικη Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου (αυτό περίμενα στις πρόσφατες αλλαγές). Δεν πειράζει, μην το αλλάξεις. Καλό είναι κι αυτό. Βέβαια υπάρχουν 2 τρόποι που μπορείς να πεις το ίδιο λήμμα (Αργεντίνικη Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου & Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία Αργεντινής) και σαν Βικιεπιχείρηση δεν έχουμε αποφασίσει ποιον τίτλο να χρησιμοποιούμε. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 16:19, 20 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σωστά λειτούργησες σε αυτήν την περίπτωση.

ΥΓ Τι είναι πιο σωστό κατά τη γνώμη σου (εγώ λέω το πρώτο):

• Ελβετική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία
• Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου Ελβετίας

Trikos (συζήτηση) 05:59, 21 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ορθό θεωρώ (αν και δεν με αφορά προσωπικά....) θα ήταν να γίνει ότι γίνεται και με άλλες ανάλογες περιπτώσεις "πολυγλωσσίας" όπως η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Βέλγιο, η Κύπρος (ανεπίσημα πάντα αν και η FIFA της δίνει την ελληνική και τουρκική ονομασία Kypros/Kibris) και νομίζω υπάρχουν κι άλλες περιπτώσεις ανάλογες, ίσως λιγότερο γνωστές στο ευρύ κοινό.... Δηλαδή να αναγράφονται όλες οι επίσημες γλωσσικές εκδοχές της ονομασίας...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:11, 21 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ναι... Δίκιο έχεις... Σε αυτή την περίπτωση προτείνω την ελληνική τυποποιημένη λύση: Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία->Ελβετική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία... Ακόμη κι αν δεν πρόκειται (ίσως) για την καλύτερη λύση, αρκεί να βάλουμε τις υπόλοιπες εκδοχές του (ελληνικές) ως ανακατεύθυνση, οπότε και θα'μαστε καλυμμένοι από κάθε άποψη...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:24, 21 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μεταξύ των πολλών που σου έχω πει αναφορικά με τις απόψεις μου περί της επιχείρησης ποδόσφαιρο το τελευταίο διάστημα έχω ξεχάσει ένα σημαντικό θέμα... Την ονομασία των γηπέδων.... Και το λέω αυτό γιατί αν και φαίνεται εκ πρώτης όψεως απλή υπόθεση δεν είναι και τόσο..... Συγκεκριμένα, στο σύγχρονο ποδόσφαιρο τεράστια ποσά επενδύονται στο branding των γηπέδων όπου αυτά λαμβάνουν ονομασία εταιρειών.... Προσωπική μου, λοιπόν, άποψη περί αυτών των περιπτώσεων είναι ότι η ονομασία τους πρέπει να αποδίδεται με λατινική γραφή.... Ξέρω μπορεί να φαίνεται παράξενο τα μισά γήπεδα να φέρουν με ελληνικά γράμματα την ονομασία τους και άλλα με λατινικά, αλλά σκέψου πχ. να έχεις λήμμα για την εταιρεία Red Bulll και η ονομασία στην Red Bull Arena (Λειψία) να αποδιδόταν με ελληνική γραμματοσειρά... Θα ήταν εξίσου παράξενο και θα κακοποιούσε την έννοια του Trademark, καθώς είναι απίθανο να βρεις την ονομασία (ξένης) εταιρείας στα ελληνικά (με εξαίρεση μάρκες άλλων εποχών...)... Πώς το βρίσκεις σαν λογική????--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 12:59, 25 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ε, καλά.... Δεν έγινε και τίποτα.... Απλή προσωπική μου άποψη είναι.... Δεν θα την επιβάλω και σε κανέναν, απλώς θεωρώ σημαντικό το να ξέρω πώς σκέφτεται ένα θέμα ο άλλος, ώστε να μπορώ να κατανοώ καλύτερα την λογική με την οποία προχωρά σε αλλαγές χωρίς οποιαδήποτε παρεξήγηση... Φιλικά...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:00, 25 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Φίλε καλημέρα.

Επειδή έχω παρατηρήσει πως ασχολείσαι ιδιαίτερα με τη δημιουργία λημμάτων ποδοσφαιρικών συλλόγων, εθνικών ομάδων, κλπ. κι επειδή εγώ δεν έχω εξοικειωθεί ακόμη σε αυτό, θα μπορούσες να δημιουργήσεις αντίστοιχα λήμματα και για τις εθνικές ομάδες που δεν υπάρχουν;

Για παράδειγμα, στη σελίδα της Εθνικής Ελλάδας (ποδόσφαιρο ανδρών) , στο σχετικό πίνακα "Στατιστικά ανά αντίπαλο", υπάρχουν αρκετές εθνικές ομάδες οι οποίες ακόμη δεν έχουν δημιουργηθεί.

Επίσης δεν υπάρχουν για τους δυο συλλόγους της Τουρκίας που έχει αγωνιστεί ο Γκέκας (Σάμσουνσπόρ - Ακχισάρ).

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. MarkosDr (συζήτηση) 09:13, 28 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, διορθώθηκε.Τώρα υπάρχουν δύο λήμματα. Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων 2013 και Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων 2014 VJSC263IO (συζήτηση) 22:01, 29 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Μετά από ένα μικρό βικιδιάλειμμα, βρήκα την εντός έδρας εμφάνιση αλλαγμένη στο λήμμα ΦΚ Βαντούζ .[3] Όμως ούτε σε άλλες ξενόγλωσσες ΒΠ δεν ήταν αλλαγμένες, ούτε στην επίσημη ιστοσελίδα βρήκα ότι οι εμφανίσεις άλλαξαν (βρήκα όμως την κλήρωση του UEL). Μπορείς να μου δείξεις που βρήκες αυτήν την εμφάνιση; Trikos (συζήτηση) 07:24, 8 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο. Σύμφωνα με αυτό που δείχνει έναν ποδοσφαιριστή που παρουσιάστηκε πρόσφατα, η φανέλα είναι όπως την τροποποίησες. Συγγνώμη για την ενόχληση... Trikos (συζήτηση) 07:33, 8 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε τις ρίγες; Trikos (συζήτηση) 17:40, 10 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ Υπάρχει ένα πρόβλημα: Στην επίσημη ιστοσελίδα της Βαντούζ λέει ότι το πρώτο ματς έγινε στις 24 Απριλίου 1932 με αντίπαλο την ΦΚ Μπάλζερς [4], που ιδρύθηκε την 1 Μαΐου 1932, ενώ εδώ στην επίσημη ιστοσελίδα της Μπάλζερς αναφέρεται και το πρώτο φιλικό που έγινε στις 22 Μαΐου 1932... (ταιριάζει και αυτό: ). Trikos (συζήτηση) 18:02, 10 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έψαξα λίγο το θέμα (με τη μετάφραση) και γράφει ότι αρνήθηκε [η Βαντούζ] να κάνει την πρώτη προπόνηση της ιστορίας της στο Μπάλζερς. Όμως μετά από αυτήν την πρόταση γράφει: 2:1.

ΥΓ Αν και πέρασε 1 χρόνος, ούτε εγώ ξέρω πως δημιουργείται μια εμφάνιση... Θα ρωτήσω και θα σε ενημερώσω. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 18:33, 10 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το λήμμα Ατρόμητος Χαλκερού είχε προταθεί για διαγραφή και μετά από συζήτηση κρίθηκε μη εγκυκλοπαιδικό. Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Οκτωβρίου 2012#Ατρόμητος Χαλκερού Στους τοπικούς αθλητικούς συλλόγους υπάρχει η τακτική αν δεν είναι εγκυκλοπαιδικός, το περιεχόμενό του να συγχωνεύεται στο λήμμα του οικισμού (εδώ Χαλκερό Καβάλας) κάτι το οποίο και πρέπει να κάνεις τώρα και εσύ (ουσιαστικά αντιγραφή - επικόλληση αυτό που έχεις κάνει στην αντίστοιχη ενότητα στο λήμμα του οικισμού). Αν αντιμετωπίσεις πρόβλημα, μη διστάσεις να επικοινωνήσεις μαζί μου. --C Messier 09:55, 16 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γιατί ανέβασες νέα εκδοχή της εικόνας με το έμβλημα της Ζενίτ Αγίας Πετρούπολης που ανέβασα εγώ, ενώ στο λήμμα έχεις αντικαταστήσει την εικόνα αυτή με μια άλλη εικόνα του εμβλήματος;; Slava33 (συζήτηση) 17:06, 16 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Η συγκεκριμένη μπάλα θα τοποθετηθεί στα τρέχοντα γεγονότα. Άλλη εισήγηση για τα προγραμματισμένα (δηλαδή μελλοντικά); Xaris333 (συζήτηση) 21:45, 18 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Είσαι σίγουρος για την ονομασία ΦΚ Σάχτερ Καραγκάντι; Στο διαδίκτυο τη βρίσκω σαν Σαχτάρ Καραγκαντί. Το δεύτερο όνομα είναι πιο πολύ χρησιμοποιημένο από το πρώτο. Την πόλη πάλι την έχουμε στη ΒΠ ως Καραγκάντα. Xaris333 (συζήτηση) 14:07, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη που επεμβαίνω, αλλά στη Βικιπαίδεια στα καζακικά η πόλη αναφέρεται ως Καραγκαντί (μάλλον είναι πληθυντικού αριθμού). Όσον αφορά το Σαχτέρ, το Шахтёр (στα ρωσικά τουλάχιστον) προφέρεται Σ(σ)αχτιόρ. Slava33 (συζήτηση) 14:21, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Οπόταν τι προτείνετε; Xaris333 (συζήτηση) 14:46, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Προτίνω να μείνει ως έχει ή να αλλάξει ο τόνος από Σάχτερ σε Σαχτέρ. Και η επίσημη ιστοσελίδα Σαχτερ το έχει shahter.kz. --IM-yb (συζήτηση) 14:59, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το μετακίνησα : Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας. Το έψιλον δεν ήταν τονισμένο κανονικά, υπήρχε απόστροφος[5].--Vagrand (συζήτηση) 01:32, 31 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Άλλαξες το χρώμα του προτύπου στην αρχή, ενώ όλοι οι προκάτοχοι έχουν διαφορετικό χρώμα. Μήπως να το δούμε συνολικά για όλους;--Κωστής (συζήτηση) 11:20, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μη βιάζεσαι και κάνουμε διπλές δουλειές! Έχει κάποια λογική το μωβ; Π.χ. το πρότυπο Πατριαρχών στο τέλος είναι κιτρινο-πορτοκαλί...--Κωστής (συζήτηση) 11:25, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλό είναι πάντως να γίνει ενιαίο εξωτερικό πρότυπο και να μπει σε όλους. Το αν θα είναι μωβ ή πορτοκαλί είναι δευτερεύον, αν και τώρα θα έχουμε τρία πρότυπα με τρία διαφορετικά χρώματα: Αυτό με τη φωτογραφία μωβ, το άλλο με τη διαδοχή πορτοκαλί και στο τέλος όλος ο πίνακας κίτρινο.--Κωστής (συζήτηση) 15:59, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εγώ στο λέω για να μην κάνεις τζάμπα κόπο. Τα πρότυπα γίνονται όλα εξωτερικά και ενιαία σε όλα τα άρθρα. Μάλιστα διάβαζα ότι θα ενοποιηθούν όλα με κάποιο αυτόματο τρόπο. Οπότε φοβάμαι ότι ο κόπος σου θα πάει στράφι αν δε διερευνήσεις προς τα πού θα πάει το πράγμα. Εγώ θα πρότεινα να κάνουμε μια συζήτηση στην Αγορά, να προτείνουμε να γίνει ένα πρότυπο «Πατριάρχης» (η αγγλική που λες ότι έχεις πρότυπο αυτό κάνει, infobox patriarch), να ενοποιηθεί μάλιστα με τις προσφωνήσεις πιο κάτω και να μπει σε όλους τους Πατριάρχες: Κων/πόλεως, Αλεξανδρείας, Αντιοχείας, Ιεροσολύμων, Μόσχας, Σόφιας, κλπ. Είναι πολλή δουλειά, αλλά αφού θες να την κάνεις, καλό είναι να γίνει με τρόπο που δεν θα στην αναιρέσουν οι εξελίξεις. (Το εξωτερικό πρότυπο μπορώ να στο κάνω εγώ, αρκεί να συμφωνήσουμε τις πληροφορίες που θα μπαίνουν. Μετά το βάζουμε σταδιακά σε όλους).--Κωστής (συζήτηση) 18:12, 6 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

«Τζάμπα» θα είναι ο κόπος σου αν έρθει μετά ένα μποτ και περάσει σε όλα τα άρθρα ένα ενιαίο πρότυπο. Αυτό εννοώ. Αυτό αποφεύγεται αν ενεργούμε συλλογικά. --Κωστής (συζήτηση) 10:27, 7 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου IM-yb. είδα ότι πρότεινες την εικόνα Αρχείο:Θυρεός οικουμενικού.jpg με τη δικαιολογία «Αχρησιμοποίητο σήμα εύλογης χρήσης». Δεν ανέφερες όμως ότι χρησιμοποίησες την εικόνα Αρχείο:Constantinoupolis' coat of arms.png. Η δεύτερη εικόνα είναι καλύτερη σε ποιότητα, αλλά μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για εικόνα εύλογης χρήσης. Ένας από τους όρους είναι να έχει χαμηλή ανάλυση. Άρα λοιπόν, πιστεύω ότι κακώς φορτώθηκε νέα εικόνα με καλύτερη ανάλυση και ότι είναι λάθος η πρόταση διαγραφής της λίγο χειρότερης αλλά επαρκούς εικόνας. Υπό το φως αυτό, ελπίζω ότι συμφωνείς. --Focal ^Point 20:20, 7 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, αντιληπτά όλα αυτά. Καλώς πρότεινες να σβηστεί το ένα. Θα το σβήσω. Τώρα τα περί ανάλυσης... τα αφήνω. Αν κάποιος άλλος έχει διαφορετική άποψη, το βλέπουμε. Ευχαριστώ για την απάντηση. --Focal ^Point 20:51, 7 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Τον Συμεών δεν το βρήκα. Τα άλλα τα έσβησα. Ας τα ξαναγράψουμε τώρα από την αρχή! --Focal ^Point 15:01, 10 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Απάντησα στη συζήτησή μου, για να μη χάνεται ο ειρμός, ίσως το δει και κανένας άλλος, να μην ταλαιπωρείται. --Focal ^Point 16:04, 10 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σου απαντώ και εδώ και στη συζήτησή μου (αλλά βέβαια και στη συζήτηση του λήμματος) γιατί καλό είναι να το έχουμε και να το θυμόμαστε:

Στο λήμμα Υπουργείο Εξωτερικών (Ελλάδα) είχε τοποθετηθεί ένδειξη για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, δεδομένου ότι το κείμενο ήταν το ίδιο με αυτό που βρίσκεται σε σχετική ιστοσελίδα του υπουργείου εξωτερικών. Η ένδειξη αυτή αφαιρέθηκε, γιατί το κείμενο προέρχεται από το ΦΕΚ A 117/2007, Νόμο υπ' αριθ. 3566 (σελ. 2729, Άρθρο 5 Αρμοδιότητες του Υπουργείου Εξωτερικών)]. Είναι απολύτως ξεκάθαρο από την ισχύουσα νομοθεσία ότι οι νόμοι (και άλλα διοικητικά έγγραφα) εξαιρούνται από τα πνευματικά δικαιώματα όπως έχει αναγνωριστεί από τα Commons (Copyright_rules_by_territory#Greece, δες παράγραφο 2).

--Focal ^Point 16:06, 14 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Για ποιο λόγο έκανες αυτές τις αλλαγές (πρότυπο κτλ) στο λήμμα του Ολυμπιακού; Για ποιο λόγο διέγραψες όλες τις πληροφορίες; Στους άλλους συλλόγους δεν έκανες παρόμοιες αλλαγές. Περιμένω την απάντησή σου. Gtrbolivar (συζήτηση) 19:22, 31 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν είπα τίποτα για τη δουλειά σου, ίσα ίσα μπράβο σου. Έχω κάνει κι εγώ το ίδιο με template σε ξενόγλωσσες. Απλώς στη σελίδα του Ολυμπιακού το προσάρμοσα λίγο για να μη χαθούν πληροφορίες γιατί ο πρώτος πίνακας είναι λίγο ελλιπής. Σε κάθε περίπτωση, όσον αφορά τον πίνακα και το πρότυπο με τα ενεργά τμήματα έκανες πολύ καλή δουλειά. Φιλικά, Gtrbolivar (συζήτηση) 23:53, 31 Αυγούστου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γιατί αναιρείς τις βελτιώσεις μου στο πρότυπο; Τα γράμματα γιατί πρέπει να είναι small?Gtrbolivar (συζήτηση) 00:40, 1 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εντάξει ως προς τα small αλλά δεν είναι τόσο ευδιάκριτα. Το infobox συλλόγου είναι πολυ καλό. Δε μπορεί να μεγαλώσει λίγο το πλάτος του για να μπορούμε να βγάλουμε τα small από το πρότυπο τμημάτων; Στο πρότυπο με τα τμήματα βάζω και το σύλλογο με το έμβλημα έτσι ώστε αν χρησιμοποιηθεί το πρότυπο σε άλλο λήμμα του Ολυμπιακού να μπορεί ο χρήστης να έχει πρόσβαση και στο κυρίως λήμμα του συλλόγου. Και στην αγγλική έτσι είναι. Μη το αλλάζεις σε παρακαλώ. Γενικά πάντως έκανες καλή δουλειά.Gtrbolivar (συζήτηση) 00:50, 1 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δίκιο υπάρχουν κάποια που είναι πολύ χάλια, αλλά το συγκεκριμένο είναι πετυχημένο και φαίνεται καλά στο μάτι. Όσον αφορά το μέγεθος των γραμμάτων ας το αφήσουμε με small για να συνάδει και με το πλάτος του Infobox. Gtrbolivar (συζήτηση) 01:12, 1 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα IM-yb. Νομίζω ότι δεν πρέπει να αλλάξεις την αναφορά στην αρχή των λημμάτων που ανακατευθύνει στο λήμμα του συλλόγου με τη φράση "κύριο λήμμα". Δεν είναι το κύριο λήμμα. Είναι το λήμμα του συλλόγου. Εννοώ γλωσσικά και λογικά (και στο μάτι) αν το πάρεις η αναφορά που άλλαξες είναι πολύ καλύτερη. Νομίζω ότι πρέπει να το αλλάξουμε και να επαναφέρουμε την παλιά αναφορά. Περιμένω την άποψή σου. Φιλικά, Gtrbolivar (συζήτηση) 04:45, 2 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γεια. Οι αλλαγές σου στο λήμμα Νέα Σαλαμίνα Αμμοχώστου δεν με βρίσκουν σύμφωνο. Το λήμμα έχει ψηφιστεί ως αξιόλογο οπόταν η κοινότητα έχει αποδεχθεί τη μορφή του κουτιού πληροφοριών ως έχει. Επίσης, με τη μορφή που έδωσες εσύ αποκρύβονται πληροφορίες και δίνονται και λανθασμένες π.χ. ο πρόεδρος του πετοσφαιρικού τμήματος δεν είναι ο Βύρας, παρά μόνο του ποδοσφαιρικού. Φιλικά, 12:53, 6 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Kαλημέρα IM-yb. Τα επιχειρήματα του καθενός μπορείς να τα δεις κάπως μαζεμένα εδώ Βικιπαίδεια:Αγορά/ΟΣΦΠ-ΠΑΟ 2013#Μάζεμα θέσεων. Επειδή είμαι μια από τις δύο εμπλεκόμενες πλευρές σου λέω προκαταβολικά ότι εκφράζω την προσωπική μου άποψη, μπορείς να ενημερωθείς από έναν διαχειριστή που θα ειναι πιο αντικειμενικός ή μόνος σου διαβάζοντας την επιχειρηματολογία του καθένα πιο πάνω στη σελίδα. Εν πάση περιπτώσει επειδή βλέπω ότι τις ίδιες απορίες μ'εσένα έχω κι εγώ, σου απαντώ εν τάχει στις ερωτήσεις σου.

• Θέμα 1: Δημοφιλία

Εάν ο Ολυμπιακός Σ.Φ.Π. βάση τεκμηριωμένων στοιχείων είναι όντως ο δημοφιλέστερος σύλλογος, για ποιό λόγο να γραφτεί οτιδοίποτε άλλο εκτώς από αυτό Πρόταση Α: Ο ΟΣΦΠ, σύμφωνα με έρευνες που διεξάγονται τα τελευταία 15 χρόνια, είναι ο δημοφιλέστερος αθλητικός σύλλογος στην Ελλάδα.;

Απάντηση: Έλα ντε.

• Θέμα 2: Βαλκανικό Κύπελλο

Μιλάμε για αποκλειστικά Ευρωπαϊκές διοργανώσεις ή γενικά διεθνείς;

Απάντηση: Μιλάμε για "Ευρωπαϊκες και διεθνείς διοργανώσεις"

• Θέμα 3: Ευρωλίγκα ανδρών 1978-79

Υπάρχει κάποιο όριο (στη ΒΠ ας πούμε) σχετικά με ποιές θέσεις θεωρούνται ως διακρίσεις και ποιές όχι;

Απάντηση: Έχει μπει υποτίθεται το όριο (κάποιοι χρήστες το έχουν βάλει) να αναφέρονται οι διακρίσεις από ημιτελικά και πάνω. Λόγω της διαφωνίας για το συγκεκριμένο θέμα ο χρήστης που υποστηρίζει οτι δε πρέπει να αναφερθεί η παρουσία του Ολυμπιακού στον ημιτελικό γύρο το 1979, άλλαξε τη φράση "από ημιτελική φάση" και το έκανε "από τετράδα" ακριβώς για να μπορέσει να διαγράψει τη διάκριση αυτή (γράφοντας τη λέξη "τετράδα" η διάκριση υποτίθεται παύει να εμπίπτει στις προύποθέσεις του πίνακα γιατί ο Ολυμπιακος στον ημιτελικό (Fınal-6) το 1979 πήρε την εκτη θεση). Αν κάνεις τον κόπο και διαβάσεις τα επιχειρήματα του καθενός πιο πάνω στη συζήτηση θα καταλάβεις.

• Θέμα 4: Χάλκινο χρώμα

Εάν δεν υπάρχει αγώνας κατάταξης, πώς θα δωθεί χάλκινο χρώμα; Δηλαδή έχουμε 2 ομάδες στην τρίτη θέση; Τι ισχύει σε αντίστοιχες περιπτώσεις στη ΒΠ;

Απάντηση: Έλα ντε. Στη βικιπαίδεια ισχύει (πλην της εξαιρέσης 2-3 σελίδων που είναι λάθος προφανώς) ότι η παρουσία στα ημιτελικά πλαισιώνεται με χάλκινο χρώμα μόνο όταν η ομάδα κατακτά μετά την τρίτη θέση σε μικρό τελικό ή στην περίπτωση που υπάρχει κατάταξη βάσει κάποιων άλλων κριτηρίων. Αλλιώς είναι παράλογο, οι δύο αποκλεισμένες ομάδες δεν βγαίνουν και οι δυο τρίτες. Η παρουσία στα ημιτελικά δεν ισοδυναμεί με τρίτη θέση. Προκειται περί παραλογισμού

• Θέμα 5: Ύπαρξη επαγωγικών συλλογισμών στα λήμματα

Εδώ δεν χωρά αμφιβολία. Βάση της πολιτικής της ΒΠ νομίζω είναι το Α.

Απάντηση: Ψηφίζεις όποιο κρίνεις σωστό. Εδώ δε χρειάζεσαι κάποια διευκρίνιση νομίζω.

• Θέμα 6: Αθροιστική αναφορά τίτλων στο πλαίσιο πληροφοριών του συλλόγου

Για ποιό σύλλογο μιλάμε; Για την ΠΑΕ, για την ΚΑΕ, για τον ερασιτέχνη; Στις ΠΑΕ δεν συνηθίζεται γενικά στη ΒΠ να αναφέρονται αθροιστικά οι τίτλοι στο πλάισιο πληροφοριών. Στις ΚΑΕ αναφέρονται συνήθως.

Απάντηση: Μιλάμε για τα λήμματα των συλλόγων. Για όλους τους τίτλους όλων των τμημάτων ενός συλλόγου αθροιστικά

Επαναλαμβάνω φίλε ότι αυτές είναι οι προσωπικές μου απαντήσεις που αντανακλούν τη δική μου οπτική γωνία. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να κάνεις τον κόπο να διαβάσεις τις μαζεμένες θέσεις από πάνω ή και την επιχειρηματολογία κάθε πλευράς (αν αντέχεις). Φιλικά, Gtrbolivar (συζήτηση) 05:27, 7 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Την αιτιολογία την είπα και στην αναίρεση... Λες ότι η ορθή εκδοχή είναι η σκουρόχρωμη... Δεν έχω λόγο να αμφιβάλω γι'αυτό... Το θέμα όμως είναι ότι μετά την αναστροφή που έκανες στην Αντιγόνη το σήμα που εμφανίζεται είναι αυτό που εισήγαγε η προαναφερθείσα, με χαμηλότερη, όμως, ανάλυση... Γι'αυτό το τόνισα ότι μάλλον κάτι δεν πρέπει να έχει γίνει σωστά... Φιλικά...-- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 23:37, 7 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα IM-yb,
Έχεις δημιουργήσει και χρησιμοποιείς για την απεικόνιση μεταλλίων που έχουν απονεμηθεί σε ποδοσφαιρικές ομάδες πρότυπα τα οποία στην αγγλόγλωσση Βικιπαίδεια έχουν χαρακτηριστεί παρωχημένα και ιστορικά. Συγκεκριμένα, τα πρότυπα {{Πληροφορίες Μεταλλίων}}, {{MedalSport}}, {{Αρχή Μεταλλίων}}, {{Τέλος Μεταλλίων}}, {{Χρυσό Μετάλλιο}}, {{Αργυρό Μετάλλιο}} και {{Χάλκινο Μετάλλιο}}. Χαρακτηρίζονται παρωχημένα, δηλαδή θεωρούνται ξεπερασμένα, και σταδιακά αντικαθιστώνται από νεώτερα και πιο λειτουργικά ώστε να υπάρχει ομοιογένεια. Χαρακτηρίζονται επίσης ιστορικά, δηλαδή συνιστάται να μη χρησιμοποιούνται πλέον σε νέα λήμματα. Γιατί να χρησιμοποιούνται 9 εργαλεία όταν μπορεί να υπάρχει το ίδιο αποτέλεσμα με 2 εργαλεία; Το ζήτημα είναι να κάνουμε τα πράγματα με τον πιο απλό τρόπο, έτσι δεν είναι;

Τα πρότυπα που προυπήρχαν, {{Αρχή Πίνακα Μεταλλίων}} και {{Μετάλλιο}} είναι πιο ευέλικτα, έχουν περισσότερες χρήσεις και ταιριάζουν για τη χρήση που θέλεις. Ρίξε μία ματιά τις αλλαγές που έκανα στις εθνικές ομάδες στις οποίες είχες προσθέσει μετάλλια. Χρησιμοποιώντας στο πρότυπο {{Αρχή Πίνακα Μεταλλίων}} την επιλογή |όνομα=όχι απενεργοποιείς τον τίτλο που θα φαινόταν στην κορυφή του πίνακα μεταλλίων, όπως στο λήμμα Σπύρος Λούης και θα φαίνεται όπως στο λήμμα Ηλίας Ηλιάδης. Χρησιμοποιώντας στο ίδιο πρότυπο την επιλογή |κεφαλίδα= αντικαθιστάς τον τίτλο του πίνακα "Πίνακας μεταλλίων" μέ ό,τι κείμενο επιθυμείς. Αυτά σου επιτρέπουν να τοποθετεις τον πίνακα μέσα στο κείμενο (μπορείς να δείς πολλά παραδείγματα χρήσης αυτής της επιλογής στο λήμμα Μάικλ Φελπς της αγγλόγλωσσης Βικιπαίδειας) ή μέσα σε ένα άλλο πίνακα, όπως τα κουτιά πληροφοριών εθνικών ομάδων. Τα πρότυπα {{Πληροφορίες Μεταλλίων}} και {{Αρχή Μεταλλίων}} αντικαθίστανται από {{Αρχή Πίνακα Μεταλλίων}} με τις παράμετρούς του. Το πρότυπο {{Τέλος Μεταλλίων}} αντικαθίσταται από το κλείσιμο του {{Πληροφορίες Μεταλλίων}} δηλαδή από }}. Τα πρότυπα {{MedalSport}}, {{Χρυσό Μετάλλιο}}, {{Αργυρό Μετάλλιο}}, {{Πληροφορίες Μεταλλίων}}, {{Χάλκινο Μετάλλιο}} και αντικαθίστανται από το {{Μετάλλιο}}. Πίστεύω ότι είναι αρκετά απλούστερα έτσι, με δύο μόνο πρότυπα. Για ότι απορίες είμαι στη διάθεσή σου.

Αντιγόνη (συζήτηση) 09:59, 11 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς παρακαλώ να μου εξηγήσεις τον λόγο των αλλαγών εδώ ??? Υποτίθεται ότι ένα πρότυπο (και ειδικά από τα πρότυπα ευρείας χρήσης που χρησιμοποιούνται στην "βιτρίνα" των λημμάτων) δεν αλλάζει έτσι χωρίς καμία κουβέντα ειδικά όταν είναι να βολέψουμε "δικά" μας λήμματα, αδιαφορώντας για την τύχη άλλων λημμάτων όπως εδώ, εδώ κι εδώ.... Επόμενη φορά λοιπόν μην επικαλείσαι την πολιτική του εγχειρήματος για να υπερασπίσεις τις θέσεις σου.... Μόλις την καταπάτησες.... Και, φυσικά, χωρίς να δώσεις λογαριασμό σε κανέναν... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 14:18, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Προσωπική μου άποψη είναι ότι αν υπήρχαν δύο καλά στοιχεία στο προηγούμενο πρότυπο, αυτά ήταν η χρωματισμένη (στα χρώματα του συλλόγου) λωρίδα στην κορυφή του προτύπου και τα κουτάκια που έμπαιναν στην αναφορά για τα χρώματα (πιο "ζωντανό" από το ξερό πχ. κόκκινο, πράσινο, μαύρο, κίτρινο), δηλαδή με αποτέλεσμα αντί για πχ. "κόκκινο" να μπαίνει     ... Πιστεύω άλλωστε ότι αυτές οι προσθήκες "γεμίζουν" περισσότερο το πρότυπο απ'ότι αυτά που υπάρχουν στην τωρινή μορφή του... Επίσης, κάτι άλλο που θα μπορούσε να γίνει θα ήταν να αυξηθεί το μέγεθος της γραμματοσειράς εντός του προτύπου, καθώς τα γράμματα τείνουν να φαίνονται αρκετά μικρά... Δεν είναι και ότι το πιο βολικό για τους μεγαλύτερους ηλικιακά αναγνώστες μας... Αυτά προς στιγμήν...

ΥΓ. Ενδέχεται να επανέλθω αργότερα...

-- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 14:39, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Απορία: γιατί αφαιρέθηκαν τα χρώματα στην κορυφή του προτύπου και τα κουτάκια τύπου πρότυπο:color box στην αντίστοιχη περιοχή του προτύπου??? Δεν επηρέαζαν το πρότυπο.... Χώρια που είναι ιδανικά για να δώσουν μια ιδέα για τα χρώματα του συλλόγου σε περιπτώσεις που είτε δεν έχουμε το σήμα του είτε το σήμα διαφέρει αρκετά από το χρώμα των εμφανίσεων (αυτό είναι λίγο πιο δύσκολο... Επίσης δεν αποδέχομαι σε καμία περίπτωση της κατηγορίες τύπου "με την αντικατάσταση του κώδικα με το πρότυπο "Κουτί πληροφοριών αθλητικού σωματείου" (σε ΠΑΟ, ΟΣΦΠ κλπ) χάθηκαν ορισμένες πληροφορίες που προϋπήρχαν"... Αντικαθιστώντας αυτά τα "πρότυπα του ποδιού" (στην μορφή τους αναφέρομαι και όχι στον κόπο των συντακτών που τα ανέβασαν.... προς αποφυγήν παρεξηγήσεων...) έκανα το καλύτερο που μπορούσα για την ένταξη του συνόλου των πληροφοριών που προϋπήρχαν στο νέο πρότυπο... Αυτά από εμένα... Αν μπορείς μόνο μια καθαρή απάντηση στο ερώτημα που θέτω στην κορυφή της απάντησής μου, για να ξέρω πώς συνεχίζουμε... Τέλος γι'αυτό που ρωτάς τον Φόκαλ: στην στήλη αριστερά αφού ανοίξεις την σελίδα του σχετικού προτύπου πας Εργαλειοθήκη-->Συνδέσεις προς εδώ και έχεις όλον τον κατάλογο με τα λήμματα που χρησιμοποιούν ή όπου γίνεται αναφορά στο πρότυπό σου... Ε, ναι, υπάρχουν και λινκς προς σελίδες συζήτησης χρηστών... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 17:19, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μόλις τώρα πρόσεξα ότι η χρωματιστή λωρίδα στην κορυφή του προτύπου δεν δουλεύει... Περιττό να πω ότι η απουσία της φτωχαίνει τα λήμματα όπου το πρότυπο μπαίνει... Ειδικά στα λήμματα όπου δεν έχουμε σήμα συλλόγων πχ. Ασοσιασιόν Σπορτίβ ντε Βιλερμπάν Εβέιγ Λιονναί... Να τονίσω επίσης ότι τη συγκεκριμένη λωρίδα την έχουν η αγγλική και η γαλλική (<---αν και σε λίγο πιο γενική χρήση καθώς καλύπτει και ποδοσφαιρικές ομάδες μεταξύ άλλων...).... Είναι πάντως κρίμα να αφαιρείται κάτι χρήσιμο από ένα πρότυπο, απλώς επειδή είσαι... σκλάβος του... Η δημιουργικότητα δεν έβλαψε ποτέ κανέναν άλλωστε... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 17:37, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ναι, έχω πλήρη γνώση του τί αποφάσισε η κοινότητα... Το πρόβλημα όμως είναι ότι υπόψην λήφθηκαν οι περιπτώσεις μόνο των ελληνικών συλλόγων, όπου και είναι πιο εύκολο (πιο γνωστό?) αν έχουν τμήματα και σε ποια αθλήματα... Αντίθετα, με τους ξένους είναι λίγο πιο περίπλοκο και πιο δύσκολο ως προς την καταγραφή και συνεπώς δημιουργία του σχετικού προτύπου που ανέφερες, με εξαίρεση ορισμένες περιπτώσεις τύπου [6]... Anyway, επιμένω πάντως στη θέση μου για την χρησιμότητα της παρουσίας του χρωμοκώδικα στο πρότυπο, είτε το βαραίνει είτε όχι...-- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 17:55, 12 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το λάθος το επανέφερες. Δε χρειάζεται τίποτα άλλο. Καλησπέρα. --Focal ^Point 16:10, 13 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Κάτι δεν έχω καταλάβει θέλεις να διαγραφεί το πρότυπο {{Τμήματα Πανιωνίου}} επειδή προοριζόταν για πρότυπο; Αφού είναι πρότυπο... :Ρ --C Messier 14:34, 14 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δίκιο έχεις. Δεν μπορώ να καταλάβω όμως πώς έγινε. --C Messier 14:43, 14 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Με αφορμή αυτό: αν σου είναι εύκολο θα ήταν καλό να παραμείνει τέτοια η δομή του προτύπου ώστε με ένα απλό κόπι πέιστ του αντίστοιχου αγγλικού τα δεδομένα να εμφανίζονται με τη μία, χωρίς περαιτέρω αλλαγές... Κάτι που θα βοηθούσε ιδιαιτέρως τους υπόλοιπους συντάκτες του εγχειρήματος, καθώς η χειροκίνητη αλλαγή των δεδομένων του προτύπου συνεπάγεται με μεγάλο χάσιμο χρόνου που καθιστά από βαρετή έως αποτρεπτική την όλη διαδικασία... Παράδειγμα αυτού που αναφέρω παραπάνω αποτελεί και το πρότυπο Πρότυπο:Πληροφορίες ποδοσφαιριστή το οποίο είναι φτιαγμένο με αυτήν ακριβώς την λογική... Καλό θα ήταν να του έριχνες μια ματιά ως προς την δομή του... Τέλος υπενθυμίζω ότι τα πρότυπα ευρείας χρήσης αντικαθιστώνται μονάχα μετά από συζήτηση και όχι στα γρήγορα-πρόχειρα... Καλή συνέχεια... -- Montjoie-Saint-Denis !!! - δύο χρόνια παρουσίας είναι ωραία ! ^{συζήτηση} 00:02, 19 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]