نقاش المستخدم:Almasvault

-- Meno25 (راسلني) 17:50، 21 أكتوبر 2008 (UTC)

  • حين أزلت القالب لم أرى تعليقك، بإمكانك إرجاعه. لأنني أؤمن أن القوالب يجب أن يرافقها رأي وتعليق خصوصا وأنني لم أجد لك أي نشاط في الموسوعة منذ تسجيلك في أكتوبر حتى اليوم!! بإمكانك إرجاعه.--Producer (نقاش) 16:11، 28 ديسمبر 2008 (UTC)
شكراً جزيلاً، سيِّدي. دُمت بخير. --Almasvault (talk) 16:16، 28 ديسمبر 2008 (UTC)
 تم إضافة المصــدر للمعلومة المستفسر عنها , يمكن لك الرجوع له في المقالة. --شرف الدين () 01:20، 5 يناير 2009 (UTC)
.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 00:13، 7 يناير 2009 (UTC)
  • إن كان اسمك الأول "آلما" فهل اسم العائلة "سفولت"؟ وهل هو اسم عربي؟ تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 15:09، 7 يناير 2009 (UTC)
  • سالتك بدافع خيبة الأمل من نفسي، كان يجب أن أعرف أنك "آلما" وليس بأي دافع آخر. ذلك أني أحسن النية دائما، ولم أرى منك أي سلبية، بل وجدت عندك خبرة كبيرة، ووضوح بالرؤية، طبعا هذا لا يعني بالضرورة أن نتفق دائما وعلى كل شيء، ولكنني مطمئن.تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 15:29، 7 يناير 2009 (UTC)
بالمناسبة اسمي يمان، ولا أحبذ استعمال لقب "سيد" (يمان حاف بتكفي)، اتضح لي الآن أنك سيدة، حسناً، سيدة ألما، أؤيدك من حيث وجود مخربين في صفحة النقاش الذين يحاولو فقط تضييع تركيز المساهمين، فقولي هو، إذا رأيتي أن إلغاء أي من النقاشات ضروري -بشكل لا يتعارض مع السياسات- فأرجو أن تفعلي ذلك، حيث يبدو لي أنك أكثر خبرة مني في سياسات ويكي، فتصرفي بما ترينه مناسباً. Yamanam (نقاش) 14:39، 8 يناير 2009 (UTC)

احترامي الشديد لكي[عدل]

سيدة ألما، احترامي الشديد لكي، أنا حقيقة متوتر جداً مؤخراً مما يحدث في فلسطين، خاصة أن أكثر ما يمكنني عمله هو المساهمة في ويكيبيديا، و هو أمر غير كافي في نظري، قد يكون صدر عني أقوال فهمت بمعنى آخر، السبب هو الكلمات أو العبارات التي أستعملها، لكنني أؤكد لكي أنني لم أقصد ذكائك أو فهمك أو مصداقيتك، فليس كل ذكي لا يصدق الصهاينة و ليس "غير الذكي" هو من يصدقهم فقط. عذراً مرة أخرى، و أرجو أن لا تأخذي أي كلمة أقولها في نقاشي لأي أمر بشكل شخصي. حتى أنك تعرفين أكثر منيظ، أنت متخصصة أكاديمياً في السيميوطيقا و أنا هذه أول مرة أسمع بهذه الكلمة، كما أنك تتحدثين 3 لغات و أنا عربي و يا دوب شوية إنجليزي. لا أستطيع حتى الطعن في ذكائك. أما النقاش فأحياناً و بفعل التوتر المفروض من الأوضاع فقد أقول كلاماً يمكن أن يفهم بعكس ما أقصده.و صدقيني أني أرمي عواطفي جانباً عند الكتابة في ويكيبيديا، لكن إذا اضطررت للاختيار بين رأيين أثناء تحريري لأي شيء فقطعاً سأختار الرأي المخالف للصهاينة الذين يقول عنهم إيلان بابيه بأنه في سنوات تنفيذ التطهير العرقي لفلسطين قاموا بقتل نفس الفلسطينيين الذين فتحوا لهم بلادهم و بيوتهم بعد تعذيبهم في أوروبا بالحرب العالمية الثانية. فبالله عليك، أأصدق هؤلاء القتلة إذا قالوا أننا نفعل هذا رداً على الصواريخ، لا والله أصدق من آواهم و حماهم من أوروبا و الذين يقولون أن الهدف هو الشعب الفلسطيني و الصواريخ ليست سوى حجة هذا بالإضافة لعدم التزامهم بما عليهم من واجبات تجاه التهدئة. آسف على الإطالة لكن أكره أن أفهم خطئاً. Yamanam (نقاش) 16:49، 8 يناير 2009 (UTC)

يمان، أتفهَّم و لهذا عاتبتكم كزميل لا يريد نية سيئة. فقط أود القول أني لا أمنعكم أبداً حق العاطفة للوطن و الأهل، بل إني لأدافع عن هذا الحق الإنساني. كذلك لا سلطة لي على أفكاركم الخاصة على الإطلاق. كل ما هنالك أننا نعمل سوية للحصول على أفضل نتيجة. لاحظوا، يمان، أن ويكيبيديا تعرِّف وجهة النظر المحايدة بأنها تلك التي تُستخدم في حال وجود مصدرين موثوقين متعارضين، يعني هي تختلف عن الموثوقية التي تهتم بالمصادر فقط. حفظتكم السماء و أهلكم، و تأكدوا أن الأحداث الأليمة ستنتهي قبل ولاية باراك أوباما في 20 كانون بأي شكل، إلا لو جُنَّ العالم! --Almasvault (talk)

الإخلاص لغزة[عدل]

الرجاء إلقاء نظرة على الإخلاص لغزة مع وافر تحياتي. Yamanam (نقاش) 08:06، 12 يناير 2009 (UTC)

اقتراح مهم بخصوص العنوان[عدل]

يرجى زيارة اقتراح مهم بخصوص العنوان وشكرا --ALI.S.M (نقاش) 12:41، 13 يناير 2009 (UTC)