نقاش القالب:صندوق معلومات التدخل العسكري في اليمن
| هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص صندوق معلومات التدخل العسكري في اليمن. | |||
|---|---|---|---|
| |||
 | القالب ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
داعش و القاعدة كطرف ثالث[عدل]
تمت إزالة القاعدة و داعش كطرف ثالث لأسباب كثرة منها :
- عملية ما يسمى ب"عاصفة الحزم" موجهه ضد الحوثيون و صالح و ليست ضد القاعدة و التدخل السعودي في اليمن جاء بذريعة هادي و ليس القاعدة.
- القاعدة تحارب في صف التحالف و هي من أهم أدواتها سواء أعجبكم ذلك أم لا و لا داعي لإرفاق وثائقي بي بي سي الذي أثبت ذلك في تعز فكلكم تعرفوه.
- نفس المعلومات تم ذكرها في قالب الحرب الأهلية اليمنية (2015-الآن) و هناك المفروض يتم ذكر القاعدة كطرف ثالث في النزاع لا هنا.
YemArabSf (نقاش) 17:42، 20 مارس 2016 (ت ع م)
- ما ذكرته غير مبرر لازالته كطرف ثالث، لأن الطرف الثالث يحارب الطرفين السابقين وكذلك الحوثيين حاربوا الطرفين، وكذلك هادي وحكومته حاربوا الطرفين --إبراهيم قاسمراسلني 21:14، 22 مارس 2016 (ت ع م)
- قيامك بحذف تعديلاتي حسب أهوائك هو العمل الغير المبرر...
- المهم القاعدة و داعش ليست أهداف سعودية في اليمن كما قال المتحدث بإسم الحرب السعودية العسيري[1] و تم نشر الخطاب في الإعلام المحلي السعودي[2][3] و أهم خبر: "القاعدة و داعش" تحارب جنباً إلى جنب مع "المقاومة" و "التحالف" ضد الحوثي و الجيش [4]
- الآن تريد أن تسألني سؤال أليست السعودية التي قصفت القاعدة و داعش بالأمس؟ لا هذا كله من عمل أمريكا و هي التي تقوم بقصف القاعدة و داعش رغم عدم إرتياح السعودية لذلك, إذا تريد تعمل صفحة التدخل الأمريكي في اليمن أذكر القاعدة كطرف ثالث يجوز, و أذكر قيام وزارة الدفاع الأمريكية بقصف مواقع داعش و القاعدة[5] و أذاع ذلك الإعلام الأمريكي و العالمي أن أمريكا هي من تقوم بقصف القاعدة و داعش[6][7][8] YemArabSf (نقاش) 17:05، 23 مارس 2016 (ت ع م)
تعليق: أخي يوسف الحضرمي @YemArabSf:، تحية طيبة،
أود أن أبلغك، أنّه تم استرجاع النصوص والمعلومات والمصادر الدقيقة التي قمتَ أنتَ بحذفها في تعديلك يوم 27 آذار 2016، ذلك أن حذفك لتلك المعلومات كان دون مبرر، ويرقى إلى مستوى التخريب، كذلك تم حذف معلومات أخرى أضفتها أنت تستند على مقال رأي غير دقيق وغير موثق ولا يحتج به. أرجو منك في حال أردت إضافة أية معلومات خلافية، أن تقوم بمناقشتها هنا، وبعد أن ينتهي النقاش إلى حل يمكن لك أن تضيفها إلى القالب، لكن أن تقوم دون نقاش بحذف نصوص موثقة وإضافة أخرى غير موثقة فهذا يعد ضربًا من ضروب التخريب. تحياتي لك أخي يوسف. -- حواجز (نقاش) 09:15، 29 مارس 2016 (ت ع م)
- أهلاً أخي @Hawajez:, تحية طيبة لك أيضاً,
- و أشكرك على حرصك على إستخدام صفحة النقاش لتبرير إلغاء تعديلاتي, فأنت أول مستخدم يمتلك صلاحية محرر أو إداري يعاملني بإحترام, و أنا يتوجب عليا أن أعاملك بالمثل.
- بخصوص حذف النصوص الموثقة, أنا حذفتها لأن هناك نصوص أخرى بمصدر تلخص إستخدام عدد من المصادر, فالنصوص الأولى كانت تقول 93 قتيل سعودي و كان هناك أكثر من 10 مصادر, و :النصوص الجديدة 300 قتيل بمصدر واحد فقط, و أود أن تقوم بتعديل التعديل الذي قمت به أنا و ليس حذف التعديل كلة, فمثلاً دعم كندا للسعودية بسلاح[9] ليس محل خلاف, أما بخصوص دعم القاعدة و داعش للتحالف السعودية تحت قيادة الإمارات في محافظة تعز[4] هو أيضا ليس محل خلاف, فأعتقد أن الخلاف الآن هو فقط عن "عدد القتلى السعوديين" و عدم حذف المصادر القديمة, بالإضافة إلى إزالة القاعدة من القالب كطرف ثالث, أرجو منك كتابة عنوان :فرعي للنقاط المختلف عليها لنتناقش في كل نقطة خلاف في مكان محدد. YemArabSf (نقاش) 15:01، 29 مارس 2016 (ت ع م)
@Hawajez: الأخ حواجز, لعلك لم تنتبة إلى الإشعار, سأكرر إرسالة مرة آخرى, أنا قمت بالرد قبل أسبوعين لكنك لم تستجب 967Bytes (نقاش) 16:51، 6 أبريل 2016 (ت ع م)
- تعليق: أخي يوسف الحضرمي @967Bytes:، تحية طيبة، أعتذر في البداية عن تأخري في قراءة تعليقك، وذلك لإنشغالي في بعض الأمور. أمّا حول طلبك، فأنا أرجو منك أن تلتزم بعدة أمور تساعدك وتوضح ماهية تعديلاتك، وبالتالي تساعد الآخرين على فهم تلك التعديلات وتأييدها. أوًلا يرجى منك إضافة كل تعديل فيه معلومة جديدة غير موجودة في تعديل جديد بمعزل عن المعلومات الأخرى التي تريد إضافتها. فإذا كان لديك ثلاثة تعديلات تريد إضافتها، يرجى إضافتها بصورة مستقلة عن الأخرى لكي لا تُرد كلها، في حال كانت واحد منهم خلافيًا. وهنا أنصحك بإضافة ما لديك في مقالة التدخل العسكري في اليمن، على شرط أن تكون الإضافات مدعّمة بمصادر ومراجع حيادية وموثوقة ومعترف بها. أمّا عن إصرارك بوضع القاعدة وداعش في خانة طرف من الطرفين الرئيسيين، فهذا لا أعتقد بإنه سوف يمر، ذلك أنه لا يوجد دليل يدعم مثل هكذا إضافة، كون أن كلا الطرفين يقولان بأن القاعدة مدعومة من الطرف الآخر! والواقع أن القاعدة ومن وراءها داعش طرف ثالث تستفيد من صراع الطرفين الرئيسيين. من جانبي سوف أعتمد تعديل واحد أراه موسوعيًا، وسبق وقمتَ بإضافته وتم حذفه مع مجمل الإضافة المحذوفة. تحياتي إليك. -- حواجز (نقاش) 20:46، 10 أبريل 2016 (ت ع م)
- @Hawajez: لا بأس أخي حواجز، أقدر ظروفك، شكراً على تلك النصيحة، كلام معقول أن أقوم بإضافة كل تعديل بشكل مستقل عن الآخر، أما بخصوص التعديل في مقال التدخل العسكري في اليمن أنا مخطط لذلك، لكن أولاً أحاول أن أحسن من أدائي في صفحة القالب أولاُ لكي أعدل بطريقة إيجابية في المقال، أما بخصوص إضافة القاعدة و داعش في إحدى الطرفين، يبدو أنك لم تشاهد جميع المصادر بسبب إنشغالك, إن صح الأمر، لا بأس، سأقوم بوضع المصدر[4] أتمنى منك و لو سيأخذ وقت منك أن تشاهد الفلم الوثائقي إن لم تشاهدة من قبل، ثم تعطيني تعليقك و المعلومات الواردة في التقرير و أنا لم أضع القاعدة طرف مساعد لطرف آخر إلا في هذا القالب لأنه قالب عن التدخل العسكري، أي أن هناك طرفين، الدخيل العسكري و المحارب ضدة، و التدخل العسكري إستخدم القاعدة كما في الوثائقي في محافظة تعز أما في الصفحات الآخرى مثل الحرب الأهلية اليمنية، القاعدة مستقلة كطرف ثالث في النزاع، لأن القاعدة في منطقة حضرموت لديها خلافات مع التدخل العسكري. 967Bytes (راسلني) 21:06، 10 أبريل 2016 (ت ع م)
- تعليق: الأخ @Hawajez: رابط إلى الفيلم الوثائقي الذي طولة نصف ساعة إن واجهت مشكلة في تشغيلة من المصدر السابق.[10] 967Bytes (راسلني) 21:13، 10 أبريل 2016 (ت ع م)
مراجع[عدل]
- ^ . CNN http://arabic.cnn.com/middleeast/2015/04/16/saudi-operations-yemen-day22. اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23.
{{استشهاد ويب}}: الوسيط|title=غير موجود أو فارغ (مساعدة) - ^ "عاصفة الحزم تستثني القاعدة وداعش من أهدافها ومطالب بتحقيق في قتل مدنيين وإيران "السعودية ستهزم قريبا" - الشرق الاوسط". اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23.
- ^ "صحيفة الدستور". اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23.
- ^ أ ب ت "وثائقي بي بي سي: تعز بين المطرقة والسندان - BBC Arabic". اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23. وسم
<ref>غير صالح؛ الاسم "isis" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة. - ^ "U.S. Strikes Al-Qaida Camp in Yemen > U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE > Article View". اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23.
- ^ "US air strike in Yemen kills dozens of al-Qaeda fighters - Telegraph". The Daily Telegraph. اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23.
- ^ "US airstrike on al Qaeda training camp 'kills 50' – biggest Pentagon attack in Yemen for five years - The Bureau of Investigative Journalism". اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23.
- ^ "US strike against Al-Qaeda in Yemen kills 'dozens' of militants". اطلع عليه بتاريخ 2016-03-23.
{{استشهاد ويب}}: النص "IHS Jane's 360" تم تجاهله (مساعدة) - ^ "Canadian rifles may have fallen into Yemen rebel hands, likely via Saudi Arabia". اطلع عليه بتاريخ 2016-03-29.
- ^ "الفيلم الوثائقي تعز بين المطرقة والسندان - YouTube". اطلع عليه بتاريخ 2016-04-11.
حذف معلومات دون سبب[عدل]
@Mr. Ibrahem: الأخ إبراهيم, قمت بـ[التعديل] و كان ملخص التعديل أني في [تعديلي] السابق قمت بحذف معلومات بدون سبب, أين هي المعلومات التي بالضبط قمت بحذفها لكي أقوم بالتعديل مجدداً بدون حذف المعلومات المختلف عليها. 967BYTES (راسلني) 16:03، 9 أبريل 2016 (ت ع م)