نقاش:قائمة نواب رئيس الجمهورية (مصر)
| هذه الصفحة صفحة نقاش مخصصة للتحاور بخصوص قائمة نواب رئيس الجمهورية (مصر). | |||
|---|---|---|---|
| |||
 | المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
الاسترجاع[عدل]
@محمد عصام: لا أعلم سبباً لاسترجاع تعديلاتي ولكن إذا كان لديك أية استفسارات فيسعدني الإجابة عليها.--عادل، راسلني 11:58، 10 نوفمبر 2018 (ت ع م)
جمهورية مصر البرلمانية[عدل]
@Faris knight: السلام عليكم عزيزي فارس، أردت التوضيح بأن سبب إدراج مسمى "جمهورية مصر البرلمانية" هو هذا المصدر والمؤرشف هنا ستجد مرسوم بعنوان:
أمر من مجلس قيادة الثورة بتعيين اللواء محمد نجيب رئيساً للجمهورية - 27 فبراير 1954
مادة وحيدة: عين السيد اللواء أركان حرب محمد نجيب رئيساً لجمهورية مصر البرلمانية.
تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 17:44، 12 ديسمبر 2019 (ت ع م)
تحييد بعض العبارات[عدل]
@Dr-Taher: رجاءً لا داعي لاستحضار خلاف تمت تسويته منذ مدة، فقد تم التوافق على مضمون "مظاهرات 30 يونيو 2013 عارضها مؤيدو الرئيس محمد مرسي وقتها واعتبروها انقلاباً عسكرياً بينما أيدها المتظاهرون والمعارضون للرئيس محمد مرسي وقتها واعتبروها ثورة وتأييدا لمطالب شعبية" وذلك تجنباً للمجادلات والتعديلات المتعاقبة على المقالات التي تتضمن ذكر تلك الفترة. وعلى سبيل المثال مقالات مثل عبد الفتاح السيسي، رئيس مصر، قائمة رؤساء مصر جميعها مقالات مستقرة لم تشهد حروباً تحريرية أو تعديلات واسترجاعات متعاقبة فيما يخص المضمون المذكور منذ اعتماد تلك الصيغة التي اقترحها على سبيل الذكر إداري آخر هو إبراهيم على ما أتذكر. تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 03:03، 28 مايو 2020 (ت ع م)
- مرحبا @محمد:، بدايةً أنت أضفت رابط ثالث لا داعي له، ثم جعلت المقدمة طويلة أيضا بدون داعي. فالنص المختصر يذكر المظاهرات ويذكر الانقلاب، ويؤدي الغرض باختصار يليق بالمقدمة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 11:20، 28 مايو 2020 (ت ع م)
@Dr-Taher:
- أولاً أنت من أضاف الفقرة الخلافية لمقدمة المقالة التي كانت مستقرة منذ مدة طويلة ولم تحتاج إلى توسيع المقدمة لأنه ليس شرطاً أن تذكر المقدمة تفاصيل تعيين الرؤساء بالتفصيل. فالتطويل بدون داعي أنت من أحدثه.
- حذفت الجملة الخلافية من المقدمة وتركت تعيين النواب لأن المقالة أساساً تتحدث عن تعيين النواب وليس تعيين أو ترك الرؤساء لمناصبهم حتى نتشدد في ذكر كيف تم تعيين كل رئيس وإلا فيجب التعامل مع تعيينات جميع الرؤساء بالمثل، ونكرر فقرات قائمة رؤساء مصر بلا داع.
- إرضاءُ لجميع الأطراف (ولو أني لست مع إضافة فقرات تتحدث عن تعيينات الرؤساء) تمت إضافة الفقرة المذكورة كما هو متوافق عليه في قائمة رؤساء مصر وبعيداً عن المقدمة.
- لقد خضت هذا النقاش سابقاً معك حول نفس الموضوع هنا وخاضه إبراهيم قبلها مع آخرين هنا فلماذا نعيد فتحه الآن؟
تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 14:39، 28 مايو 2020 (ت ع م)
- مرحبا @Muhammad adel007:، في الحقيقة أنا متعجب لما قمت به؟!
- أنت حذفت الفقرة محل الخلاف دون أن ننهي نقاشنا حولها! رغم أني تركت النص المختصر الذي قمت أنت بتعديله ليكون هناك رابط للمقالتين.
- أنت كتبت في ملخص التعديل «حذف الفقرة الجملة التي لم تكن موجودة من الأساس في القائمة المختارة»، فهل معنى ذلك أن مقالات أو قوائم المحتوى المختار لا يصح تعديلها بعد الوسم!
- ثم أضفت فقرة أخرى لم أطلب إضافتها ولا أجد مبررا لإضافتها، بل وأنت بنفسك تقول «ولو أني لست مع إضافة فقرات تتحدث عن تعيينات الرؤساء». فما علاقة تلك الفقرة بما نتناقش حوله؟ --Dr-Taher (نقاش) 02:59، 4 يونيو 2020 (ت ع م)
أهلاً @Dr-Taher: للتوضيح أكثر، مع أن الموضوع قتل نقاشاً وقد أشرت لذلك سابقاً:
- نسختي كانت: وبعد مظاهرات 30 يونيو 2013 التي عارضها مؤيدو الرئيس محمد مرسي وقتها واعتبروها انقلاباً عسكرياً بينما أيدها المتظاهرون والمعارضون للرئيس محمد مرسي وقتها واعتبروها ثورة وتأييدا لمطالب شعبية عُين محمد البرادعي نائبًا
- عدلتها أنت لتصبح: وبعد مظاهرات 30 يونيو وما تلاها من انقلاب عسكري في 3 يوليو 2013، عُين محمد البرادعي
الخلاف ليس على ذكر لفظ المظاهرات فهي متوافق عليها عند الطرفين ولا يمكن إنكارها بأي حال من الأحوال، الخلاف هنا حول مسميين واضحين هما ثورة وانقلاب. الحيادية من وجهت نظري هي ذكر آراء الطرفين دون التحيز لفئة (وهو ما تم التوافق عليه في النقاشات السابقة معك ومع محررين آخرين وحتى الصياغة التي تم التوافق عليها تخص أحد الإداريين وهي المذكورة في مقالات عبد الفتاح السيسي، رئيس مصر، قائمة رؤساء مصر) ولكن لا أعلم سبباً لفتح الموضوع مجدداً دون تغيير في محتوى النقاش وإصرارك على ذكر لفظ انقلاب دون ثورة.
واتهمتني "بالتطويل" مع أنك من أطال المقدمة بالإضافة التي لا داعي لها إطلاقاً تحت مسمى "توسيع" لأنها تخص في الأساس رئيس الدولة ولا تخص نائبه، وتفادياً للمجادلات الطويلة نقلت الفقرة الخلافية من المقدمة إلى القائمة نفسها حتى لا تسميها "تطويل" لا أكثر إرضاءً لجميع الأطراف، فهي ليست إضافة جديدة ولكنها عملية نقل وعدم اقتناعي لا يخص الصياغة ولكن يخص وجود الفقرة من الأساس سواء في المقدمة أو القائمة لأنها لا تتعلق بنواب الرؤساء.--عادل، راسلني 18:12، 4 يونيو 2020 (ت ع م)